Nu ar putea exista un boom al cancerului în rândul tinerilor de astăzi?

angel

Investigatorul №1 Angel Alexandrov: UBO a investigat, de asemenea, mărarul în taratorul guvernului după Cernobâl
Angel Alexandrov este unul dintre principalii anchetatori în cazul Cernobîl, care a fost depus împotriva membrilor Biroului Politic al Partidului Comunist Bulgar în primii ani după căderea totalitarismului.
După amânări și apeluri, Grigor Stoichkov a fost condamnat la 2 ani de închisoare, iar în aprilie 1996 a fost eliberat din motive de sănătate.

Născut în 1949 la Dupnița, a absolvit mai întâi Școala Tehnică de Inginerie Mecanică, deși a fost întotdeauna atras de istorie și drept. Din 1975 și până astăzi a lucrat ca investigator, fost șef al Serviciului Național de Investigații.

- Domnule Alexandrov, ați fost unul dintre principalii anchetatori în cazul Cernobîl. Ce ne puteți spune despre asta?
- Cazul a fost depus în 1990 cu un singur semnal într-un cotidian. În cursul anchetei, sa dovedit (în cinstea științei bulgare) că s-a scris și s-a raportat puțin, dar în același timp întregul proces a fost foarte serios monitorizat. S-a dovedit că în armată au fost luate măsuri adecvate pentru a proteja personalul, deși sub formă de instrucțiuni secrete - în mare măsură igienice. Teritoriul Bulgariei, în special Sofia, a fost foarte puternic contaminat radioactiv.

- Vă amintiți cât de mult a fost peste nivelul permis de poluare?
- Echipamentul din laboratorul de radiochimie al Universității din Sofia a fost lăsat să lucreze în timpul sărbătorilor, iar când angajații s-au întors la muncă după vacanță, au constatat că testele cu aerosoli au arătat de zeci de mii de ori mai multă radioactivitate decât în ​​mod normal pentru țară. Pentru Sofia, vârful a fost pe 3 mai, nu pe 1 mai, așa cum se susține. Experiența de cinci ani a dovedit că, în unele regiuni ale țării, radioactivitatea laptelui a depășit de 18 ori norma permisă.

- Care sunt pericolele pentru corpul uman ale acestor particule radioactive ingerate prin alimente sau prin inhalarea aerului contaminat?
- Am discutat cu experți medicali în această privință. Se pare că organismul scapă foarte repede de particulele radioactive. Deoarece atunci când ajung în plămâni, de exemplu, necrotizează (ucid) celulele din jur, se încapsulează și el le aruncă sub formă de spută.

- Despre ce ar fi trebuit să fie informați populația?
- Mai ales pentru măsurile de precauție care, așa cum v-am spus, sunt mai presus de toate igienice - de exemplu, carnea trebuia să fie înmuiată timp de 48 până la 72 de ore, în școli - să nu deschidă ferestrele etc. După cum am constatat ulterior în caz, în Finlanda prognoza meteo de dimineață la televizor a început și s-a încheiat cu aceste instrucțiuni. Și în țara noastră în acel moment s-a format o comisie, care trebuia să elaboreze normele relevante. Normele sunt elaborate, dar nimeni nu le comunică populației. Atunci de ce s-au făcut aceste norme?

- Amintiți-vă care a fost cauza accidentului de la Cernobâl.
- Reactorul care a explodat este același cu al nostru pe care l-am oprit - WWER. Majoritatea oamenilor cred că a explodat, deoarece este de calitate slabă. Calitatea nu are nicio legătură cu cazul. Accidentul s-a produs din cauza unei neglijențe pur umane. Reactorul trebuia oprit pentru o inspecție anuală regulată. Unul dintre supraveghetorii de schimbare a decis să facă un experiment tehnologic în timpul opririi reactorului, care nu a fost făcut până acum și care nu este prescris nicăieri în norme. Îndepărtează tijele de protecție, ceea ce crește volumul de vapori din interior și, deși reactorul a început să reducă puterea de rotație, există o presiune uriașă în interiorul acestuia. Situația nu poate fi controlată. Iar reactorul este acoperit cu o placă de beton de 1.000 de tone care zboară ca un capac de fierbător. Din păcate, când cade, taie toate echipamentele de răcire. Reacția nucleară continuă de fapt în aer liber și particulele radioactive se ridică la un kilometru și jumătate în atmosferă.

- Care au fost concluziile anchetei și care a fost exact acuzația împotriva factorilor responsabili din Biroul Politic la acel moment?
- Concluziile pe care le-am făcut au fost că există vinovăție, iar responsabilitatea principală revine președintelui Comisiei pentru protecția populației în calamități și accidente Grigor Stoichkov și prof. Lyubomir Shinderov în calitate de inspector sanitar șef. Deoarece comisia extraordinară, atunci când se întrunește, creează reguli, norme și instrucțiuni și, de fapt, nimeni nu le pune în aplicare, nici măcar nu sunt comunicate. L-am interogat pe deputatul de atunci al comisiei, care îi recomandase să emită o declarație asupra situației. Îmi amintesc chiar că la sfârșitul propoziției „Informează populația” cineva o zgâria cu un stilou negru. Cu această ocazie, i-am întrebat pe toți de la comisie, dar nimeni nu a putut spune (nimeni nu a recunoscut) cine a tăiat această sentință.
De asemenea, le-am investigat pentru daune materiale, deoarece un lot mare de mere Bulgarplod - pentru aproximativ 200.000 BGN - a fost dispus să fie distrus. Au existat, de asemenea, pierderi de la returnarea uneia sau a două nave cu produse de origine animală din Orientul Mijlociu.

- Au fost condamnați doar Grigor Stoichkov și prof. Shinderov și au mințit în mod eficient?
- Da, au fost condamnați și Grigor Stoichkov a rămas efectiv timp de aproximativ un an.

- Se spune că știau în partea de sus, aproape în ziua accidentului, și li s-a oferit mâncare ecologică în timp ce oamenii erau în ignoranță. Este adevărat?
- Materialele în această direcție au fost colectate într-un volum de aproximativ 200 de pagini. Aceasta este o chestiune nu numai de răspundere penală, ci și de responsabilitate morală. Au fost multe lucruri, dar ceea ce îmi amintesc este că în laboratorul UBO au testat și mărar pentru taratorul lor. Și lasă oamenii să mănânce orice vor.

În 1990, au existat o serie de procese împotriva elitei de atunci, dar cumva rezultatul nu a fost satisfăcător. De ce s-a întâmplat?
- Când am început aceste cazuri, am numit un economist expert, un disident în gândirea economică în timpul socialismului, adică. un om care are o idee atât despre economia de piață, cât și despre procesele economice ale socialismului. La un moment dat, el ne-a întrebat: „Pentru ce îi judecați pe acești oameni - economie sau politică?” Pentru că s-a dovedit că aproape toate acțiunile erau justificate politic. Și politica nu este judecată.

Deoarece sunt martor și participant la evenimente, vă voi spune un fapt curios. Unul dintre prim-miniștri a fost reținut și prietenii săi, inclusiv regretatul academician Ilcho Dimitrov, au venit în vizită la el. Și a început imediat să se plângă. Academicianul Dimitrov îi spune: „Vă rog, sunteți istoric, amintiți-vă că destinul fiecărui prim-ministru bulgar este să meargă la închisoare”.