> Arme de foc tipărite cu o imprimantă 3D (http://download.bg/index.php?cls=news&mtd=single&id=620122)

arme

Imprimantele 3D din ce în ce mai sofisticate sunt un succes absolut
în perifericele computerului. Aici, nu a durat mult timp,
la apariția armelor de foc, create aproape în întregime de
imprimantă 3d. Utilizatorul, cunoscut sub numele de HaveBlue, a descărcat de pe Internet
desene detaliate ale semiautomatului AR-15 (M-16),
precum și un pistol de calibru 0.22 și le-a imprimat pe o imprimantă 3D.

El a descărcat fișierele de arme în format Solidworks de pe un site bine cunoscut,
iar materialul pentru realizarea detaliilor costă aproximativ 30 USD. Adaptat
pentru modelele de imprimare 3D încărcate pe Internet. Nu sunt deloc tipărite
toate detaliile armelor, dar numai cele care nu pot fi cumpărate cu ușurință,
dar poate că acest lucru este încă de făcut.

Cu pistolul din plastic dur pentru imprimantele 3D HaveBlue a reușit
să tragă 200 de gloanțe, iar pușca a funcționat mai bine pe măsură ce se așeza în față
pentru a elimina problemele minore la instalarea noilor reumplere.

> AR-15 imprimat 3D mai jos (http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=89247)
> Gunsmithing cu o imprimantă 3D - Partea 2 (http://haveblue.org/?p=1321)

> Arme de foc tipărite cu o imprimantă 3D (http://download.bg/index.php?cls=news&mtd=single&id=620122)

Imprimantele 3D din ce în ce mai sofisticate sunt un succes absolut
în perifericele computerului. Aici, nu a durat mult timp,
la apariția armelor de foc, create aproape în întregime de
imprimantă 3d. Utilizatorul, cunoscut sub numele de HaveBlue, a descărcat de pe Internet
desene detaliate ale semiautomatului AR-15 (M-16),
precum și un pistol de calibru 0.22 și le-a imprimat pe o imprimantă 3D.

El a descărcat fișierele de arme în format Solidworks de pe un site bine cunoscut,
iar materialul pentru realizarea detaliilor costă aproximativ 30 USD. Adaptat
pentru modelele de imprimare 3D încărcate pe Internet. Nu sunt deloc tipărite
toate detaliile armelor, dar numai cele care nu pot fi cumpărate cu ușurință,
dar poate că acest lucru este încă de făcut.

Cu pistolul din plastic dur pentru imprimantele 3D HaveBlue a reușit
să tragă 200 de gloanțe, iar pușca a funcționat mai bine pe măsură ce se așeza în față
pentru a elimina problemele minore la instalarea noilor reumplere.

> AR-15 imprimat 3D mai jos (http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=89247)
> Gunsmithing cu o imprimantă 3D - Partea 2 (http://haveblue.org/?p=1321)

Îmi este greu să-mi imaginez aceste imprimante 3D pe care au început să le raporteze.
M-ar interesa să văd un astfel de miracol - o imprimantă care „tipărește” obiecte tridimensionale și funcționează cu alte consumabile decât hârtia. Cred că costul unui astfel de produs „tipărit” este probabil mai mare decât cel al unui produs fabricat din fabrică, altfel fabricile au devenit învechite.

> Arme de foc tipărite cu o imprimantă 3D (http://download.bg/index.php?cls=news&mtd=single&id=620122)

Imprimantele 3D din ce în ce mai sofisticate sunt un succes absolut
în perifericele computerului. Aici, nu a durat mult timp,
la apariția armelor de foc, create aproape în întregime de
imprimantă 3d. Utilizatorul, cunoscut sub numele de HaveBlue, a descărcat de pe Internet
desene detaliate ale semiautomatului AR-15 (M-16),
precum și un pistol de calibru 0.22 și le-a imprimat pe o imprimantă 3D.

El a descărcat fișierele de arme în format Solidworks de pe un site bine cunoscut,
iar materialul pentru realizarea detaliilor costă aproximativ 30 USD. Adaptat
pentru modelele de imprimare 3D încărcate pe Internet. Nu sunt deloc tipărite
toate detaliile armelor, dar numai cele care nu pot fi cumpărate cu ușurință,
dar poate că acest lucru este încă de făcut.

Cu pistolul din plastic dur pentru imprimantele 3D HaveBlue a reușit
să tragă 200 de gloanțe, iar pușca a funcționat mai bine pe măsură ce se așeza în față
pentru a elimina problemele minore la instalarea noilor reumplere.

> AR-15 imprimat 3D mai jos (http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=89247)
> Gunsmithing cu o imprimantă 3D - Partea 2 (http://haveblue.org/?p=1321)
Simplitate și prostie jurnalistice complete, tristul este că acest lucru poate fi folosit de un politician pentru controlul și monitorizarea suplimentară a populației, iar oamenii de rând îi pot fi recunoscători pentru că l-au salvat de pistoalele cu apă periculoase.

Suntem complet pierduți, dar cine vrea - am o imprimantă 3D - deși un model de hobby http://www.bitsfrombytes.com/eur/content/rapman-32-3d-printer-kit, lăsați-l să scrie personal - noi poate veni cu ceva. Eh, cum a fost etichetat - încă am eșuat. pentru arme de foc nu garantez că voi putea face:)

Apropo, există tehnologii pentru lipirea/topirea prafului metalic și multe altele - aproximativ 20 de tehnologii.

Ei bine, dacă credeți că o imprimantă 3D poate produce o armă de lucru, un pistol cu ​​apă este mai periculos decât toate puștile „tipărite”, indiferent că sunt din metal, rășină sau altceva. Așa cum am menționat, aceasta este o prostie jurnalistică care încearcă să culeagă dividende prin sperierea oamenilor.

Cu siguranță, da. Practic .223 rem are o presiune ridicată, va fi foarte greu să reziste la așa ceva, dar să vedem ceva mai simplu - de exemplu, pistol de 9 mm. Un pistol polimeric - Glock, de exemplu, pentru care există cadre de la un al treilea producător. Acolo cadrul este doar din plastic, trebuie să imprimați de la o imprimantă pentru tuburi metalice, bloc și șine. Șinele sunt instalate și cadrul este tipărit. Întreaga organă a pistolului poate fi achiziționată gratuit ca piese de schimb de la orice magazin de arme. Întreaga măruntaie plus câteva reumpleri nu va costa mai mult de 200 BGN. Problema este blocul butoiului și cadrul cu șinele. Ca să nu mai vorbim că toate puștile moderne - acr, cicatrice fn (16 ani), viitorul H&K sunt fabricate din plastic aproape întreg. De exemplu, pe butoiul cicatricial usm și toate piesele metalice sunt un modul care este complet îndepărtat în timpul curățării. Fără știfturi, orice altceva este din plastic. Jumătate din butoaiele de pușcă și orice altceva sunt fabricate din oțel inoxidabil, pentru o întreținere mai ușoară. O imprimantă metalică și totul este pregătit pentru nicio zi.

Există imprimante care lucrează pe principiul EBM, unde cel puțin pe net se spune că pot procesa tot felul de aliaje de titan. În această linie de gândire, una dintre modele din prototipurile noilor arme este acum butoaiele moderne din titan cu carcasă din fibră de carbon. 10000 cu .308 victorie au trecut testele cu succes, ceea ce este un rezultat destul de satisfăcător. În caz contrar, butoaiele pistoalelor de 9 mm sunt realizate pe principiul turnării de precizie (MIM), ceea ce înseamnă că, evident, forțele nu sunt atât de mari. Este clar că oțelul nu poate fi înlocuit cu ușurință și un butoi de titan se va uza mai repede decât, să zicem, unul din oțel forjat, dar în realitate chiar și pentru 10-12 mii de focuri poate dura. Pistolul din titan/fără butoi și arcuri/chiar acum poate fi achiziționat de la unii producători.

PP. Iată metoda (http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_beam_melting) Iată un videoclip al unei astfel de imprimante care realizează implanturi înlocuind oasele de titan uman (http://www.youtube.com/watch?v=E7- -ZWPVVdQ)
Imprimantele FDM pot funcționa cu orice polimer - cele mai utilizate în industria armamentelor sunt polimerii DuPont - Nylon 6 și Zitel (o versiune a primului cu adăugarea de fibră de sticlă pentru a crește rigiditatea la îndoire) În general, excludem arcurile care trebuie să fie din oțel nu există nicio cale, dar sunt în modul liber, restul metalului poate fi realizat pe o imprimantă din titan, iar tot plasticul poate fi fabricat 1: 1 și pe o imprimantă.

Există imprimante care lucrează pe principiul EBM, unde cel puțin pe net scrie că pot procesa tot felul de aliaje de titan. Dă-mi un link ar fi interesant de citit. Pentru că mă pot gândi la 2 opțiuni posibile pentru lucrul la astfel de mașini - una - despre care am vorbit - din pulbere de metal încălzită lipită și strat cu strat face o figurină. Dar aici cred că nu poate fi vorba de elasticitate și rezistență la impact și că lucrul se poate sparge dacă îl lăsați pe podea. Acum, pistoalele cu gaz turcesc le fac mai mult sau mai puțin în acest fel prin presarea pulberii de silumin fierbinte și nu sunt deloc un punct de reper pentru rezistență. Cealaltă modalitate este să moriți un element dintr-un bloc metalic, ceea ce ar fi mai puternic, dar nici nu știu ce material poate fi și dacă este posibil să moriți o țeavă de 7-8 cm cu o gaură.
Aici, de fapt, întrebarea este cât de subțire este linia dintre o „imprimantă” și o mașină industrială de prelucrare a metalelor. Pentru că dacă trebuie să turnați câteva zeci și poate sute de mii pentru o astfel de jucărie, mai bine investiți într-un pistol de pe piața neagră - este garantat că funcționează, este la fel de ilegal și cu siguranță va ieși de zeci de ori mai ieftin.

p.p. acest subiect începe să arate ca celălalt de capacitate - „Cum să faci o bombă acasă” Deja mă uit în jur pentru dube negre.

p.p. acest subiect începe să arate ca celălalt de capacitate - „Cum să faci o bombă acasă” Deja mă uit în jur pentru dube negre.

Furgonetele negre sunt o amenințare, dar nu neapărat o bombă: ghi:

O altă prostie jurnalistică.
Vreau să văd că acest scribbler trage cu un pistol de plastic. Citiți (http://haveblue.org/?p=1321) înainte de a scrie, consultați (http://haveblue.org/?p=1041) și pașii de realizare:

-------------------------------------------
Am oprit partea inferioară pentru versiunea mea tipărită și am verificat de două ori funcționarea.
Ar rezista? Din nou, o rundă în magazie, aruncă arma, strângeți trăgaciul,
și ... Nu ai vrea să știi, mi-am aruncat ochiul. Glumesc - a funcționat perfect.
Testarea din nou cu 2 runde, apoi 3 runde, apoi o magazie completă. Totul a funcționat doar
după cum ar trebui, revistă după revistă. Pentru a fi sincer, a acționat mai fiabil decât
o serie de alte pistoale .22 pe care le-am tras. Am fugit aproape 100 de runde prin arma
înainte de a se enerva cu faptul că nu este capabil să vizeze nimic și a decis
să numim experimentul un succes copleșitor.
-------------------------------------------

Pistolul are un butoi metalic și piese imprimate.

Un comentator a prezis că telefonul spart va suna:

Muncă excelentă. Rapoartele de la „armele de foc analfabeți” fac referire la realizarea ta
sunt distractive. Evident, ar trebui să vă citească blogul. Caz mai rău de care ar putea avea nevoie
un comunicat de presă la aproximativ un nivel de clasa a V-a pentru a explica că nu ați produs efectiv
un pistol din plastic 100% imprimat. Îl caut pe bietul prost care, fără îndoială, a făcut-o deja
scris despre muniția dvs. din plastic tipărită 100%.

Și el, desigur, sună:

Felicitări, efortul tău mic se află pe prima pagină a celui mai mare polonez
site-ul web și, așa cum era de așteptat, cu textul „primul pistol de plastic tipărit 100%”

Gley sunt. Doar pentru ideea OK. Dar acest scribbler îl prezintă ca un fel de rău în masă și aproape în 3 luni fiecare adolescent coș va avea un băț în buzunar. În caz contrar, este convenabil să omiteți modul în care sunt realizate butoiul, obturatorul, declanșatorul.

Dar acest scribbler îl prezintă. De aceea există forumuri tehnice ca ale noastre care oferă explicații,
că arma și cartușele nu pot fi fabricate din plastic 100% pe care HAARP
nu cauzează (http://hardwarebg.com/forum/showthread.php/196626-%D0%A9%D0%BE-%D0%B5-%D1%82%D0%BE-HAARP-%D0%B8- % D0% B2% D1% 8A% D0% B7% D0% BC% D0% BE% D0% B6% D0% BD% D0% BE-% D0% BB% D0% B8-% D0% B5-% D1% 81 -% D0% BD% D0% B5% D0% B3% D0% BE% D0% B2% D0% B0-% D0% BF% D0% BE% D0% BC% D0% BE% D1% 89-% D0 % B4% D0% B0-% D1% 81% D0% B5-% D0% BF% D1% 80% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D0% B7% D0% B2% D0% B8% D0 % BA% D0% B0-% D0% B7% D0% B5% D0% BC% D0% B5% D1% 82% D1% 80% D0% B5% D1% 81% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D0% B5-!) Cutremure în care avioanele nu eliberează aerosoli
pentru controlul minții. Doar vedeți un scriitor citind subiectul și educați-vă.

Ei bine, vă voi da un exemplu simplu:
-încercați să găsiți, pentru început, desene exacte pentru unul dintre pistoalele dvs. preferate, de exemplu
-făcând cele de mai sus, vom discuta despre părțile care sunt „problematice” și de ce este posibil pentru tine să te omoare (este posibil să tragi, o chestiune de loto).
Repet că nu încep o controversă despre prostia de mai sus. Trebuie să scrieți „un kilogram de cerneală”, iar „luptătorii pentru pâlnii” buni vor susține întotdeauna până la capăt că este normal să obțineți.
ps propunere și mai rațională:
-du-te în orașul tău cu un armurier și discută subiectul (ia o cască: bully:)
De asemenea, vă pot arăta personal unde este „forat” un pistol de luptă pentru a slăbi piesele și pentru a-l asigura în acest fel.

ps 2 Nu am spus că sunt un expert, ci că am „tunat” foarte mult cu diferite arme (am și eu responsabilitatea pentru o astfel de persoană)
ps 3 Stimate soldat, rețineți că „armele sunt o mare filozofie” și dacă nu sunteți pregătiți veți intra în „ape adânci”.

. desene exacte pentru una dintre armele tale preferate. Hobby-urile mele nu includ împușcarea, nu cunosc un armurier,
și prin intermediul internetului (miracolul secolului al XX-lea) am putut învăța
fapte interesante fără a pleca de acasă, ceea ce este o comoditate.:)

Deci, aplic aceste legături în care oamenii (evident fanii) descriu ce
o fac și dacă există cineva care să comenteze dacă este adevărat sau fals - bine:

> AR-15 imprimat 3D mai jos (http://www.m4carbine.net/showthread.php?p=1103272#post1103272)
> AR10 Lower V2 (http://rommie.digitalcrowbar.net/wordpress/?p=111/)
> Grip și stoc AR-15 tipărite (http://wordpress.digitalcrowbar.net/?p=159)

Acesta și telefoanele de acum 25 de ani aveau fire și șaibe și uite ce s-a întâmplat.:)

Întrebarea este dacă ar putea fi făcută o armă pe o imprimantă

Nu poate. Nu există nicio modalitate de a face un butoi, o închisoare, un declanșator. Unele piese pot fi realizate, dar armele de lucru și de tragere nu.
Dacă aveți părțile superioare, puteți sculpta restul cu mâna.

Și atâta timp cât aveți aceste imprimante din titan, există suficiente mașini CNC de precizie pentru a face treaba.

Un exemplu stupid pentru că conducta poligonală Glock nu este tocmai poligonală și pentru că conducta în cauză este testată de 3 ori standardul de presiune NATO. Standardul NATO nu are cu 20-30% mai multe cartușe care sunt vândute și utilizate. De aceea, țeava aproape oricărui pistol modern rezistă la peste 100.000 de focuri. Mai ales țeava este de multe ori supradimensionată în fiecare pistol modern. 9x19 este un calibru vechi de 100 de ani, există pistoale vechi cu ținte subțiri făcute prost cu materiale urâte care încă și-au făcut treaba suficient de bine. Sunt 100% sigur că un butoi poate fi chiar dintr-un aliaj. Oricine a văzut TT mă va înțelege - este făcut din ceva mai rău decât metalul lingurilor de acasă, întors strâmb de un rus beat și pictat cu vopsea de ușă și încă o săgeată, adevărat cu o resursă mică, dar trage. Și cartușul pe care îl folosește are o presiune foarte mare în comparație cu calibrele destul de moderne. Nici măcar nu comentez ceva ce ar veni în mintea tuturor - o armă cu alezaj neted. Acolo, butoiul poate fi realizat de o companie personalizată ca o parte non-standard pentru ceva - restul se poate face foarte ușor cu polimeri buni. În general, marele Glock, singurul lucru care nu a fost făcut ca o parte compatibilă pentru acest pistol a fost cadrul.


Nu poate. Nu există nicio modalitate de a face un butoi, o închisoare, un declanșator. Unele piese pot fi realizate, dar armele de lucru și de tragere nu.
Dacă aveți părțile superioare, puteți sculpta restul cu mâna.

Și atâta timp cât aveți aceste imprimante din titan, există suficiente mașini CNC de precizie pentru a face treaba.

Aproape toate piesele USM pot fi cumpărate cu ușurință - nu fac parte din regimul de autorizare. Cu condiția să pot cumpăra arcurile pentru leve, de ce i-ar păsa cuiva? Un oblon poate fi fabricat din titan, și un butoi. CNC-ul este firesc, dar subiectul este pentru imprimante.

TT nu-l pune deloc în imagine. În timpul războiului, le-au făcut cu adevărat din linguri și tigăi topite, dar un soldat a reușit să producă în medie 20 de focuri înainte de a-l ucide, deci calitatea nu era prioritatea lor.

--------- Adăugat la 19:23 --------- Postarea anterioară: la 19:22 ---------

. dacă poate „lasă-mă să am unul” pe imprimantă.
Pentru mine 686 cu butoi de 4 "dacă poți: D

raptor2721
Nu v-am înțeles exemplul cu TT, dar la un moment dat a fost realizat folosind două tehnologii diferite - turnare și/sau rulare. Cu o diferență foarte mică (în afară de procesarea brută și inexactă), resursa este crescută. Vino să vezi un model TT 1934 dacă trage (să nu străpungă doar peretele gros). În general, TT are detalii și curiozități mult mai interesante decât cele pe care le-ați menționat.
pur și simplu îmbunătățește schimbul de piese fără a crea probleme suplimentare.
Pentru „Gloka” îți spun doar că sunt foarte „plictisitor” -> Supraviețuiesc mereu: ghi:


PS Destul de „împingând” Wikito, încât mă voi alătura la „luptătorii cu pâlnii”

ps 2 .m/u celălalt, care m-a făcut din „Printer” = TT să explodez de 3 ori - „mulțumesc că fac”: lolo:

. După ce trageți cu un Glock, știți în mod evident că există toleranțe și pistolul în sine este destul de „slăbit”, construcția în sine ar ierta manopera și materialele neglijent, o mulțime de alte arme sunt, de asemenea. .

Ai absolut dreptate aici, dar „arunci și o pietricică în grădina ta”, de ce.
-fiecare armă are o resursă și exact o mare parte a calității este determinată de resursă. „Tipul acela cu imprimanta” a explodat, a surprins-o (sau pe altcineva).
Prietenul meu, instructor de tir (nu spun care), am discutat de mai multe ori despre resursa unei arme. Eu însumi am împușcat cu un „Glock”, care a fost deja „căutat” și vă voi spune că nu se mai destramă (acest lucru se face intenționat cu autorizațiile permise, există și fabrici de arme care le „strâng” în mod deliberat ), doar sol pentru a detecta și apoi arunca. și punct. Cu toate acestea, el și-a îndeplinit 200% din resursa sa din fabrică (câte persoane pline de farmec l-au cerut la poligon) etc.
Faci diferența
ps Private, crede-mă, acesta este un sentiment complet diferit, nu-l subestimez pe al tău:)

Crede-mă, trage o singură dată
cu asta nu e ca și cum ai fi pe subiect, 18 ore pe net. Antrenament de fotografiere cu AK-47 până la finalizarea companiei de începători
și apoi timp de aproximativ 20 de luni un operator țintă la un poligon de armată (http://hardwarebg.com/forum/showthread.php/129815-%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0% BE-% D1% 81% D0% B5-% D0% B2% D0% B7% D1% 80% D0% B8% D0% B2% D0% B8-% D0% B2-% D0% A1% D0% BE% D1% 84% D0% B8% D1% 8F? P = 1552151 & viewfull = 1 # post1552151),
îmi dau vreo șansă, deși mică, de a avea o idee?: ghi:

Nu mă umfl sau altceva, am tras destul de mult, doar subliniez,
că, în general, este bine să vă cunoașteți interlocutorii înainte de a o face
unii încearcă să-i trimită să se joace pe terenul de joacă.:)