Din fericire, oamenii de știință dezvoltă o tehnică pentru a face față acestui fenomen

Denitsa Georgieva

Povestea reginei Maria a Edinburghului și a „Palatului” din Balcic

tendința

Astăzi toate femeile sărbătoresc cu nume.

Șase beneficii sexuale ale sexului

Un câine devotat așteaptă zile întregi stăpânul său în fața spitalului

Lady Gaga - vedeta născută pentru muzică

Vedetele cu cele mai multe nominalizări la Oscar din istorie

Cum s-au schimbat unele dintre vedetele filmului „Undercover”

Legendara pisică albastră rusă

Fiecare dintre noi s-a aflat cel puțin o dată într-o situație pentru a se certa cu cineva despre diferite „fapte” care sunt de fapt opinii.

Problema în astfel de dispute nu are la bază dezinformarea sau „știrile false”, ci, așa cum se întâmplă adesea, în creierul uman.

Interpretarea faptelor variază

conform convingerilor unei persoane, ceea ce este complet logic și de înțeles, oricât de enervant atunci când ne certăm cu cineva.

Cercetările pe această temă relevă faptul că există o tendință interesantă în rândul oamenilor de a accepta inconștient opiniile cu care sunt de acord ca fapte.

Potrivit oamenilor de știință, totul se reduce la efectul Struup, în care, dacă numele culorilor sunt scrise într-o culoare diferită, oamenilor le este greu să numească culoarea în care sunt scrise literele, deoarece întregul cuvânt indică o culoare diferită.

Efectul Stroop a fost folosit pentru a identifica spionii ruși în timpul Războiului Rece. Agenții ascunși ar putea pretinde că nu vorbesc rusește, dar ar dura mai mult timp pentru a identifica corect culoarea unui cuvânt atunci când sunt prezentate cu text rusesc. pic.twitter.com/xlRJ5eqhMz

- Destul de interesant (@qikipedia) 4 mai 2019.

Într-un studiu condus de Anat Maril la Universitatea din Ierusalim, participanții au confirmat că efectul Struup este aplicabil în ceea ce privește capacitatea oamenilor de a analiza adevărul diferitelor afirmații.

Participanții au primit un test de gramatică,

plin de opinii precum „Internetul îi face pe oameni mai izolați” sau „Internetul îi face pe oameni mai sociali”. Participanții au fost ulterior întrebați cu care dintre declarațiile opuse au fost de acord.

Observarea activității cerebrale a participanților arată că aceștia reacționează la ei ca fapte.

Într-un alt test, cercetătorii au inclus opinii precum „Coriandrul este delicios” și opusul - „Coriandrul este dezgustător”, iar participanții trebuie să-l definească ca pozitiv sau negativ apăsând butonul „da” sau „nu”.

Indiferent dacă afirmațiile sunt pozitive sau negative, cercetătorii au descoperit că participanții au spus „da” opiniilor cu care au fost de acord, mult mai rapid, indiferent dacă au fost pozitivi sau negativi.

Aceasta înseamnă că, atunci când o persoană este fidelă credințelor sale, este dificil să fii convins că nu sunt fapte.

Din fericire, oamenii de știință dezvoltă, de asemenea, un remediu pentru acest fenomen psihologic - o abordare psihologică prin care prejudecățile pot fi depășite.