Ministerul Afacerilor Externe „susține pe deplin poziția BAS și a unui număr de erudiți bulgari - istorici și lingviști care au vorbit pe această temă”

scandaloasa

Academia Bulgară de Științe a emis o declarație cu ocazia unei expoziții la Centrul de Informare Culturală Rusă din Sofia, în ajunul sărbătorii educației și culturii bulgare, prezentându-i pe Sfinții Frați Chiril și Metodie ca „reformatori ai alfabetului slav”, „creatorii limbii slavone bisericești” și „primii răspânditori de alfabetizare și educație în Rusia”,

in care Academia Bulgară de Științe își exprimă nedumerirea față de înlocuirea faptelor istorice și lingvistice, care sunt cunoscute alfabetic de toate studiile slave fără prejudecăți din lume, inclusiv de limba rusă, se spune în opinie.

Academia Bulgară de Științe subliniază că este suficient să menționăm numele și lucrarea cunoscutului om de știință rus Academician Dmitri Lihachev, care definește Bulgaria ca „leagănul culturii slave”, ca țară care le-a dat „slavilor de est cel mai înalt strat de limbaj ".

Faimoasa paleoslavistă rusă Ralya Mikhailovna Zeitlin, autoare a lucrării fundamentale „Vocabularul manuscriselor bulgare antice din secolele X-XI”, a recunoscut în mod constant caracterul bulgar al limbii Chiril și Methodius în cercetările sale. Lista oamenilor de știință care împărtășesc acest adevăr științific obiectiv poate fi extinsă de multe ori.

Vă reamintim, de asemenea, faptul că, în 1985, la inițiativa Academiei Bulgare de Științe și a Academiei de Științe a URSS, a avut loc la Sofia o discuție academică cu participarea unor celebri oameni de știință bulgari și sovietici, care s-a încheiat cu o protocol oficial. Concluzia acestuia este următoarea: „Baza populară a limbii traducerilor Chiril și Metodiu este dialectul din Salonic al limbii bulgare din secolul IX. Limba traducerilor din operele școlilor Preslav și Ohrid este limba literară bulgară veche. Limba monumentelor Chiril și Metodiu este un rol imens în viața culturală a celorlalte popoare slave și în formarea limbilor lor literare ".

Încercarea de a însuși opera lui Chiril și Metodie cu afirmațiile ciudate că Sfinții Frați au creat limba slavonă bisericească și au răspândit educația în Rusia este o denaturare inadmisibilă a adevărului istoric și științific, cel puțin datorită faptului că slavona bisericească este rusul. versiunea limbii bulgare vechi. Secolul al XVII-lea, iar frații Chiril și Metodie nu au pus niciodată piciorul nicăieri pe pământul rusesc. Afirmația potrivit căreia Sfinții Frați au fost „reformatori ai alfabetului slav” sună deosebit de ciudată, atunci când este faimos în lume că ei sunt creatorii alfabetului glagolitic, salvat de regii bulgari Boris I și Simeon.

„În cea mai strălucită sărbătoare bulgară, ar trebui ca o expoziție a unei țări prietenoase precum Rusia, aducând un omagiu Sfinților Frați, să ia în considerare contribuția incontestabilă a bulgarilor la istoria culturală mondială și rolul bulgarului vechi ca a treia limbă sacră din Europa” a spus BAS.

La scurt timp, a declarat ministrul de externe Ekaterina Zaharieva,

„Susținem pe deplin poziția Academiei Bulgare de Științe (BAS) și a unui număr de oameni de știință bulgari - istorici și lingviști care au vorbit pe această temă.”.

"Vom reacționa prin Ministerul Culturii. Aceasta este propunerea noastră - să trimitem pozițiile oamenilor de știință la centrul cultural care a organizat această expoziție. Dacă scopul a fost să provoace o" replică-duplicat ", nu va trece", Zaharieva le-a spus reporterilor.

"Ministerul Afacerilor Externe a reacționat întotdeauna atunci când credem că ar trebui să o facem. Vă amintiți că am avut o reacție anul trecut la o expoziție", a spus ea.

Mai multe despre expoziție

O expoziție la Centrul Cultural Rus din Sofia îi prezintă pe Chiril și Metodie ca reformatori ai alfabetului slav, creatori ai limbii slavone bisericești și primii diseminatori de alfabetizare și iluminare din Rusia. Expoziția, amenajată în ajunul celei mai strălucite sărbători bulgare din 24 mai, a provocat indignarea istoricilor și filologilor de frunte din țara noastră.

Deși nu la aceeași scară ca în 2017, nici ea nu a trecut neobservată la noi. Agenția de știri FOCUS amintește că, în urmă cu trei ani, președintele rus Vladimir Putin a făcut o declarație omologului său de atunci, Georgi Ivanov, în care a afirmat că scriptul slav a venit în Rusia din „țara macedoneană”.

Acest lucru a provocat și multe reacții în Bulgaria.

Istoricii și filologii i-au arătat conducătorului informației apariția ulterioară a limbii slavonești bisericești, pretențiile false despre reședința sfinților frați pe teritoriul Rusiei, astfel încât aceștia să poată fi educatori ruși. Au subliniat originea bulgară a alfabetului chirilic și rolul statului bulgar pentru păstrarea și dezvoltarea scriptului slav la acea vreme. Ca să spunem cu blândețe, scandalos, destul de ridicol și provocator au fost printre caracteristicile oamenilor de știință cu privire la acuzațiile din expoziția Centrului de informații culturale din Rusia.

Istoricul prof. Plamen Pavlov a declarat că este destul de ridicol pentru secolul al IX-lea să vorbești o limbă slavonă bisericească. Potrivit acestuia, o țară prietenoasă precum Rusia nu ar trebui să se comporte astfel față de Bulgaria într-o sărbătoare strălucitoare precum 24 mai. Prof. Pavlov a subliniat, de asemenea, că alfabetul chirilic - alfabetul bulgar este unul dintre UE oficial datorită nouă și Centrul Rus nu ne poate lua. Potrivit acestuia, pentru a avea prietenie între Bulgaria și Rusia, un astfel de comportament trebuie abandonat de partea rusă.

"Lucrarea sfinților frați și traducerile, scenariul au fost salvate de Bulgaria. Kievan Rus a fost botezat cu participarea clerului bulgar. Se contestă dacă botezătorul este Bizanțul sau Bulgaria, dar primul mitropolit al Kievului și Rusiei Kievului este Michael, care este bulgar. Se spune explicit în textele aferente. Ca să nu mai vorbim de așa-numita a doua influență slavă sudică ", a spus prof. Pavlov. El a explicat că în știința rusă există câteva concepte din secolul al XIX-lea - Prima și a doua influență slavă sudică, ambele sunt bulgare.

"În al doilea s-ar putea găsi câteva urme slabe de influență sârbă sau altceva pe Muntele Athos. În timp ce primul este cu siguranță bulgar și nu altul, indiferent dacă vine de la Veliki Preslav sau Ohrid, este bulgar și nu există nimic în el." Oamenii de știință din secolul al XIX-lea care îl folosesc nu folosesc conținut anti-bulgar. În momentul în care se fac astfel de sugestii, să presupunem că se spune puternic că este anti-bulgar, dar în orice caz sunt puternice, nu putem suporta ", a spus istoricul.Plamen Pavlov a subliniat că statul bulgar a salvat acest caz și această limbă.

„A transformat-o într-o limbă a popoarelor slave ortodoxe”, a adăugat el.

Conf. Prof. Ana Kocheva de la Institutul de limbă bulgară de la Academia bulgară de științe a vorbit și despre originea bulgară a alfabetului chirilic. Ea a subliniat că alfabetul chirilic sa născut în statul bulgar, iar limba slavonă bisericească este o versiune rusă mult mai târzie a vechii limbi bulgare. Specialistul a subliniat că până acum nu a auzit personal o ipoteză despre legătura rusă a sfinților frați Chiril și Metodie.

"Există o altă problemă aici, care are mai puține dezacorduri decât aceasta și este vorba despre baza etnică a primei limbi literare a slavei, care a fost creată pe baza dialectului bulgar din Salonic. Repet dialectul bulgar din Salonic. Desigur, există ipoteza panoniană, potrivit căreia activitatea celor doi frați este legată de Marea Moravia și Panonia, dar nu există nicio ipoteză despre legătura lor cu spațiul rus ”, a subliniat conf. univ. prof. Kocheva.

Ea a subliniat că partea principală și cea mai autoritară a studiilor slave mondiale din aproape un secol susține că caracterul etnic bulgar al limbii chiril și metodius este absolut necondiționat și, în al doilea rând, marea sa semnificație internațională pentru spațiul cultural slav și est-european. „Acest lucru nu face ca limba, nici alta, din vechea bulgară, cel puțin rusă”, a explicat conf. Univ. Prof. Ana Kocheva. Ea a spus că, pentru a spune mai ușor, a fost scandalizată de ideea Centrului cultural rus. la Sofia pentru expoziția prezentată.în ajunul zilei de 24 mai.

"Chiril și Metodie nu au creat niciodată limba slavonă bisericească. Au creat vechea limbă literară bulgară. Acesta este adevărul și nu s-au dus niciodată în Rusia. Nu ar putea fi numiți primii educatori ruși. Ei sunt educatori ai întregii sclavii, ci doar în sens metaforic, la fel ca părinții noștri spirituali. Sunt patroni ai întregii Europe, tocmai pentru că traduc cărțile creștine într-o limbă vorbită pentru prima dată în Europa ", a declarat conf. univ. Vanya Micheva de la Institutul de limbă bulgară de la Academia Bulgară de Științe.

Ea a subliniat, de asemenea, că au fost scrise minciuni depline despre Chiril și Metodie în expoziția Centrului Cultural Rus: „Ca om de știință și ca specialist în istoria limbii bulgare, el se ocupă de mulți ani de literatura bulgară veche și mai ales cu viața extinsă a sfinților frați Chiril și Metodiu, pot spune că aici s-au scris minciuni pe care nimeni din știință nu le spune de multă vreme și nu este vorba despre ignoranță. În opinia mea, aceasta este o manipulare deliberată. Sunt scrise doar lucruri care nu sunt adevărate. Nu din ignoranță, ci din dorința de a se prezenta într-un mod diferit ", a spus conf. Univ. Prof. Micheva. Ea a subliniat că cei doi frați Chiril și Metodie sunt din Salonic, dar așa cum este scris în biografiile lor extinse, toți tesalonicenii vorbesc slava pură.

Expoziția istoricului prof. Milko Palangurski a fost definită ca o altă provocare politică. Potrivit acestuia, afirmația că Chiril și Metodiu sunt educatori ruși pot înfuria pe oricine are vreo noțiune de istorie bulgară și est-europeană, precum și europeană. Prof. Palangurski a subliniat că frații Chiril și Metodiu sunt educatori și patroni europeni ai Europei.

"Aceasta este o altă provocare politică, nu-mi este rușine să o spun. Statul bulgar, politicienii bulgari, știința bulgară, trebuie să spună în cele din urmă adevărul provocării politice rusului, care în mod constant capătă impuls în istoria bulgară, în cultura bulgară. Nu este o coincidență faptul că aceasta este o politică intenționată care se dezvoltă de câțiva ani, deși cu elemente erozive aparent atât de mici și, în cele din urmă, statul bulgar și cultura bulgară trebuie să spună ce sărbătorim pe 24 mai. Ziua literaturii slave și Cultura sau sărbătoarea scrierii și culturii bulgare. Ceea ce sărbătorim în chirilic este rolul statalității bulgare în timpul lui Boris și Simeon ", a subliniat istoricul.

În urmă cu un an, Centrul de informații culturale ruse din Sofia a provocat un alt scandal cu expoziția sa din 9 mai, programată să fie intitulată „75 de ani de la eliberarea Europei de Est de nazism”. Apoi, ministerul bulgar de externe a sfătuit partea rusă să renunțe, deoarece evenimentul susține o „teză istorică dubioasă” și reprezintă „o ingerință în dezbaterea politică internă a țării noastre”.