după

În urmă cu trei ani, la sfârșitul lunii februarie 2014, Rusia și-a propus să anexeze Crimeea. Cu toate acestea, nu a reușit să o organizeze astfel încât trecerea peninsulei sub stăpânirea rusă să fie recunoscută de comunitatea mondială. În ciuda declarațiilor „geopoliticienilor” ruși care au văzut Crimeea doar ca o bază militară importantă din punct de vedere strategic, capacitățile de apărare ale Federației Ruse nu au fost consolidate.

De îndată ce a anexat Crimeea, Kremlinul și-a stabilit în mod firesc primul obiectiv de a obține recunoașterea internațională pentru noul statut al peninsulei și al orașului Sevastopol. Și autoritățile ruse nu au ascuns faptul că începeau un joc „cu o lovitură lungă”. Într-adevăr, au trecut aproape trei ani de la referendumul din Crimeea, în care - în prezența trupelor rusești - majoritatea locuitorilor au votat aderarea la Rusia. Dar rezultatul votului popular rămâne nerecunoscut de nimeni, chiar și de cei mai apropiați aliați ai Moscovei.

O altă sarcină a fost obținerea recunoașterii de la cea mai largă gamă posibilă de politicieni și lideri ai opiniei publice occidentale. Dar și aici a urmat eșecul. Cercul de simpatizanți din Moscova este larg, dar nu se grăbesc să facă declarații zgomotoase. În aprecierile sale moderat pozitive ale referendumului, președintele ceh Milos Zeman, de exemplu, nu a mers niciodată atât de departe încât să recunoască rezultatul. Donald Trump, deși avea mari speranțe pentru Kremlin, a cerut returnarea Crimeii în Ucraina. Moscova pare să nu aibă niciun motiv să se bucure, cu excepția faptului că candidata la prezidențiale franceze de extremă dreaptă Marine Le Pen este de partea sa.

Singurul lucru care pare sugerat cu succes multor elite occidentale este că astăzi nu va fi ușor să înapoiezi peninsula Ucrainei, chiar dacă Rusia este de acord. Pentru că există și radicali „în stat” la Kiev, care cer ca Crimeea să fie curățată de „cuverturi” (o poreclă disprețuitoare a patrioților ruși). Iar Occidentul nu vrea o nouă catastrofă umanitară.

Eșecul efectiv de a căuta recunoașterea statutului rus al Crimeei se poate datora faptului că eforturile de a-l transforma într-o „vitrină” atractivă a Rusiei au atins fundul. Chiar și statisticile oficiale rusești nu sugerează că peninsula trăiește acum vizibil mai bine decât înainte de 2014.

Între timp, Rusia trebuie să se ocupe de efectele sancțiunilor occidentale asupra țării în sine și asupra unor companii și persoane fizice. De la Moscova, desigur, există rapoarte bune că contra-sancțiunile aduc mai mult prejudiciu UE, de exemplu.

La Moscova, se spune în mod obișnuit că Rusia a pus mâna pe Crimeea doar pentru a se apăra de Statele Unite și NATO. Scopul său era de a slăbi influența americanilor asupra afacerilor europene și, în același timp, asupra Alianței Nord-Atlantice în sine. Aici Kremlinul reușește de fapt - cursul izolaționist al lui Donald Trump a slăbit cooperarea SUA-UE.

În ceea ce privește NATO, teoreticienii conspirației ruși nu numai că au întărit alianța, ci au salvat-o aproape. Pactul a intrat în vremuri dificile, deoarece nu a fost adaptat pentru a combate terorismul internațional. Pur și simplu nu au existat alte amenințări grave. Și iată norocul tău - agresiunea Rusiei. În cele din urmă, alianța militară a fost finanțată mai generos, iar batalioanele sale au fost transferate la frontierele Rusiei. Chiar și micul Muntenegru face presiuni pentru aderarea la NATO, în ciuda presiunii extreme a Moscovei, până la punctul unei presupuse încercări de lovitură de stat.

În trei ani, practic niciuna dintre sarcinile stabilite de Kremlin de la anexarea Crimeei nu a fost rezolvată. Aceasta, desigur, nu este o înfrângere completă pentru politica rusă, deoarece măsurile prin care Occidentul a forțat Rusia să dea înapoi s-au dovedit, de asemenea, ineficiente. Dar nu există în mod clar o altă modalitate de a spune că „Putin i-a bătut pe toți”.