„120 de alimente - care este cel mai potrivit pentru tine?” sau o altă amăgire în masă?

măsoară

Din 06.03.2012, citiți în 12 minute.

  • Test Vega - ce este?
  • Ce măsoară mașina Vega?
  • Dar despre baza științifică?
  • Alte tehnici de cercetare și diagnostic
  • Motive pentru popularitatea largă a testului Vega în țara noastră
  • Este bine sau rău pentru pacienți și pierde în greutate?
  • Cine și pentru ce poate folosi testul Vega și diagnostice similare?

Testarea electrodermică a „toleranței alimentare”, mai bine cunoscută la noi în țară drept „testul Vega”, este o practică controversată, care, însă, influențează puternic comportamentul persoanelor testate. Este bine sau rău? În primul rând, trebuie să ne întrebăm „ce măsoară”, „este de încredere” și „cine ar trebui să efectueze teste electrodermice”?

Pierderea în greutate este o afacere serioasă, la fel și sănătatea. Ca orice domeniu de activitate din țara noastră, aceste două industrii conexe au nevoie, dacă nu chiar de o reglementare, atunci cel puțin informații publice mai fiabile despre activitățile desfășurate de specialiștii care lucrează acolo.

Test Vega - ce este?

Testarea electrodermală (sau electrodermatologică) este un grup larg de teste care se bazează pe conductivitatea electrică a pielii și modificările pielii atunci când apare o boală. Pe scurt, fac „măsurarea activității electrodermice” (EDA).

Sunt un galavanometru care include un electrod ținut de pacient, un filtru, un instrument de contact (stilou) cu care să furnizeze curent anumitor puncte biologic active din corpul său.

Informațiile colectate trec prin filtru și un computer care analizează datele, comparându-le cu baza sa de date.

Pe acest principiu funcționează dispozitivul Vega Test. Filtrele pentru acesta sunt extracte lichide din alimente, iar punctele studiate diferă în mai multe metode.

Alte instrumente binecunoscute funcționează pe o bază bioelectrică similară - un detector de minciuni, un contor de grăsime corporală, toate fiind „precise în mod condiționat”, iar precizia lor variază de la specialist la specialist, de la cercetat la cercetat, de la ecuația procesorului și de la baza de date., desigur.

Ce măsoară mașina Vega?

Filtrele de test Vega sunt extracte concentrate de alimente lichide (orice ar însemna asta) și permit îndrumări cu privire la tolerabilitatea alimentelor/băuturilor consumate.

Când stiloul este plasat lângă pielea pacientului, un curent trece prin el și se observă un vârf sau o scădere a parametrilor curenți. În consecință, operatorul mașinii înregistrează toleranța alimentară.

La sfârșitul studiului, pacientul primește o listă de alimente care nu ar trebui consumate în următoarele trei sau șase luni, după care este necesară o nouă măsurare.

Ei bine, baza științifică?

Conceptele pentru funcționarea dispozitivelor Vega pe care le-am descoperit sunt două:

Activitatea dermică a centrelor limfatice de sub piele și alimente

Acestea sunt ganglioni limfatici și există cantități mari de imunoglobuline în limfă. Acestea sunt proteine ​​prin care organismul marchează substanțe și organisme „neplăcute” pentru distrugere de către sistemul imunitar.

Cu un consum prelungit de alimente pe care nu le tolerăm, corpul nostru răspunde prin acumularea imunoglobulinelor în cauză. La un moment dat, organismul reacționează cu o alergie, care poate fi tipică sau atipică.

Medicii care folosesc testul Vega citează adesea conceptul că dispozitivul citește cantitățile fiecărui tip de imunoglobulină cu frecvența curentă corespunzătoare.

Activitatea dermică a centrilor limfatici de sub piele și a bolilor

Valorile măsurate sunt comparate cu standardele și se caută un echilibru statistic. Datele biometrice sunt introduse aici.

Abaterile sunt analizate și îl ajută pe consilier să-și îndrepte atenția asupra uneia sau altei plângeri a pacientului, ceva de genul unei îngustări a cercului. Acesta este un scenariu mai realist, dar nu are nimic de-a face cu mâncarea.

Sper să citesc mai multe date științifice în loc să comercializeze sloganuri de la companii care produc astfel de produse electronice. Ar fi minunat - ca în Star Trek! „Beep”, o încruntare și declarația instantanee: „Ești bolnav”.

Din păcate, cercetările electrodermice nu au mers atât de departe încât să facă acest lucru cu o precizie fantastică. Cel putin pentru moment. Omenirea încă face o hartă a proteinelor din corp.

Termodinamica și biofizica vor contribui fără îndoială mai mult la medicină, dar acest lucru nu se va face prin testul Vega pentru testarea alimentelor prin imunoglobuline prin piele. Există doar prea multe variabile.

Activitatea cutanată a punctelor vitale din medicina tradițională chineză

S-au scris multe despre medicina chineză și acupunctură. Este dificil să ataci o practică medicală veche de secole cu argumente științifice, chiar și atunci când există argumente.

Măsurarea acupuncturii activității electrodermice și combinarea rezultatelor în screeningul de organe se bazează pe metodologia modernă pentru analiza testului Vega.

Astfel, dacă trebuie să ataci practica în cauză, trebuie să ataci un curent întreg în medicina alternativă umană. Dispozitivele moderne de testare Vega oferă trei studii separate:

  • test de alergie alimentara;
  • monitorizarea organelor;
  • dezechilibru în microflora intestinală.

Există două moduri în care poate fi efectuată o analiză a performanței:

  • Compararea rezultatelor de la același dispozitiv, la același pacient și la diferiți practicanți. Sau prin înlocuirea filtrelor de control.
  • Compararea rezultatelor de la același dispozitiv la diferite persoane cu screening paralel prin cercetări în medicina convențională.

Prima comparație de tip a fost făcută de o echipă de jurnaliști de investigație de la BBC în 2003, în Marea Britanie, în diferite magazine de sănătate și produse alimentare organice, unde lucrează experți în nutriție.

Rezultatele sunt drastic incompatibile și resping categoric beneficiile potențiale ale testării alimentelor.

Pentru al doilea tip, se caută rezultatele cercetării. O recenzie prin Google Science Channel și biblioteci de cercetare specializate arată două grupuri de studii.

Unul este un test pro-vega (5-15), iar celălalt anti (3, 4) . Este demn de remarcat faptul că au trecut aproximativ 22 de ani de la ultimul studiu al activității electrodermice cu un rezultat „promițător”, ceea ce pentru mine personal o face învechită moral.

„Cel mai tânăr” este negativ în ceea ce privește testarea alergiilor alimentare, dar pozitiv în ceea ce privește beneficiile testelor electrodermice de anul trecut.

Concluzia Comunității australiene de imunologie clinică și alergie este interesantă. Scrie:

  • „Testele oficiale ale acestei tehnici arată că este incapabilă să facă distincția între pacienții sănătoși și alergici, între o probă martor (filtru gol) și un extract alergenic, iar rezultatele obținute nu se corelează cu cele obținute prin metode convenționale (probă de sânge). "

Aș dori foarte mult să citesc o declarație oficială sau o poziție publică a unui stat/instituție științifică de renume sau a unei organizații medicale pentru a anunța poziția sa pro/anti Vega test și metode similare. Din păcate, nu am întâlnit așa ceva pentru a le cita.

Alte tehnici de cercetare și diagnostic

Există metode destul de populare și nu mai puțin controversate pentru diagnosticarea diferitelor boli în țara noastră.

Voi da o scurtă listă:

  • Analiza minerală a părului;
  • Diagnosticare iris, Iridologie;
  • Testarea citotoxică (testarea Brian sau Alcat);
  • Provocare și neutralizare vocală (uau!);
  • Teste kinesiologice;
  • Radionice (medicină psionică);
  • Diagnosticarea impulsurilor;
  • Analiza vocii VioceBio;
  • Testarea disbiozei;
  • Tehnici de respirație Buteyko;
  • Eliminarea dietelor.

Motive pentru popularitatea largă a testului Vega în țara noastră

Amuzant sau nu, motivele sunt psihologice, educaționale și economice.

Psihologic și educațional, deoarece pacientul/persoana merge la un specialist pentru a fi „examinat”, nu doar certat și consultat. Bulgarul este neîncrezător și nu înțelege cum o foaie de hârtie cu instrucțiuni va face o treabă mai bună decât un studiu mega-puternic.

De asemenea, trebuie să se sperie să facă ceva pentru el însuși. Să-i spui că este bolnav și că se va înrăutăți, făcându-i un test. Cercetarea este factorul motivant. Și faptul că medicul de cealaltă parte a studiat și continuă să studieze de-a lungul vieții sale nu este un factor.

Desigur, doar rezum grosolan aici, dar acest comportament nu este ceva nou și nu este neapărat nativ. Doar că oamenii au nevoie de dovezi irefutabile, nu de „opinii”. Așa o simt pentru a se crede și a se schimba singuri. Ceea ce este prost, dar funcționează.

Aici vine abordarea de piață. Principiul pieței în furnizarea de servicii de sănătate a intrat în țara noastră și pacientul alege medicul, așa a fost din anul 2000, iar banii îi urmează pacientului.

Experiența rusă și americană în vânzarea serviciilor de sănătate a intervenit și mulți endocrinologi, nutriționiști și medici de la alte specialități au început să cumpere „echipamente convingătoare” pentru diagnostic.

Echipamentul în cauză îl face pe pacient „mulțumit” de serviciu, lăsându-l să simtă că a primit un „serviciu real”. Și pentru că cererea determină oferta, fie ești ca toți ceilalți, fie îți este greu să rămâi în practică.

Acesta este motivul pentru care puțini medici tratează astăzi prin nutriție, fără ajutorul unei mașini care să atragă pacienții.

Este bine sau rău pentru pacienți și pierde în greutate?

Avantajele practice ale diagnosticului electrodermic

  • Placebo. Suntem conștienți de beneficiile auto-iluziei (efect placebo). Aici autosugestia funcționează în favoarea pacientului.
  • Aparatul garantează următoarea vizită. Când spuneți cuiva că ar trebui să vă vedeți după 90 de zile pentru monitorizarea datelor și ajustarea tratamentului/dietei, este mai probabil să vină. Acest lucru este bun atât pentru afaceri, cât și pentru cel mai subțire/pacient.
  • De-a lungul pădurilor uscate și crude. Aceasta înseamnă că măsurarea elementară a rezistenței la grăsimi și/sau pliurile pielii în combinație cu antropometria, cântarele și matematica sunt mai eficiente în slăbirea, dar sunt vândute mai ușor ca servicii de lucru împreună cu testarea Vega și altele asemenea. Pe măsură ce alegeți unul, specialistul are spațiu pentru a-și face treaba.

Dezavantaje și pericole ale diagnosticului electrodermic

  • Nu există dovezi științifice care să fie singura bază pentru tratament și monitorizare, nici pentru imunitate, nici pentru pierderea în greutate.
  • Necesită investiția medicului/specialistului și scumpeste serviciile - după plată este în favoarea specialistului și este negativ pentru client/pacient.
  • Există riscul „orbirii” cu acuratețea lor a specialiștilor fără educație medicală, care oferă diagnosticarea bolilor și tratamentul. Nici măcar nu sunt sigur dacă este legal în țara noastră.
  • Înlocuiește necesitatea unei calificări educaționale. Pacientul este acolo din cauza recomandării unui prieten și/sau a dispozitivului. În tratamentul bolilor, acest lucru este absurd și încă se întâmplă! O mașină care pare să anuleze întrebarea „Ești nutriționist, în sensul unui medic cu specializare după șapte ani de pregătire în„ Nutriție și dietetică? ”

Cine și pentru ce poate folosi testul Vega și diagnostice similare?

După cum am clarificat deja, acesta este un instrument util pentru deplasarea pieței serviciilor de sănătate și pentru urmărirea acestora de către pacienți/clienți. Ar trebui utilizat ca monitorizare/diagnostic/pretext pentru tratamentul bolilor, cum ar fi obezitatea de la gradul III în sus, numai de către medici.

Nutriționiștii sunt medici, nu sunt specialiști în fitness, nu poți urma un curs pentru nutriționist. Acesta este un secret comercial public. Ei bine, o cunoști deja. Studiază medicina de bază ca nutriționist și este specializat timp de 3-4 semestre.

Există și alți specialiști care caută să trateze pierderea în greutate chiar și în industria medicală. Adesea endocrinologii fără o diplomă în nutriție efectuează servicii dietetice. Este acceptabil pentru mine, dar nu sunt medic.

Și ce nu este? Scăderea în greutate cu dieta nu necesită neapărat un nutriționist dacă grăsimea este în norme fiziologice (obezitate până la gradul 2) și lipsa bolilor curente/cronice sau la persoanele sănătoase cu un procent normal de grăsime corporală (bărbați 15-25%, femei 20-) 30%).

Acest domeniu este operat de consultanți în nutriție sportivă care nu sunt „nutriționiști sportivi”. Este inacceptabil să eliminați cu abordările de marketing gradul științific și calificarea profesională a medicilor din cauza lipsei de reglementare și a educației sanitare slabe în țara noastră.

Desigur, aceasta este o responsabilitate personală a fiecărui coleg. O las fără comentarii. Fără îndoială, articolul va mânia o mulțime de oameni, dar în opinia mea va fi în bine. Ce crezi?