Iată articolul:
http://www.zemianazaem.com/archives/65
Potrivit acesteia, laptele este o mare otravă și duce la multe boli și boli și că nu vom vedea nimic bun din ea. Pentru mine personal, autorul acestui articol sună fie ca un bolnav mintal, fie ca un vegetarian, deoarece este atât de împotriva alimentelor de origine animală și recomandă alimente vegetale.

articol

Acest subiect a fost editat de Fume în 21.05.10 19:02.

Faptul că niciun mamifer nu primește lapte după o anumită vârstă în condiții normale și așa am crezut, dar pe de altă parte - până acum nu am văzut o pisică să returneze lapte dacă i s-a dat (pe măsură ce returnează cârnați, salam etc. sau cel puțin al meu s-a întors odată; uite, lapte - a căutat chiar și când era tânără și alăptată). Deci, este puțin controversat. Eu personal am intoleranță la lactoză, precum și o mulțime de oameni în general - poate exista un bob de adevăr în asta, dar există și oameni care le tolerează perfect.
Pentru umplere - completați prostii. Cineva nu și-a dat încă seama că este plin de calorii, nu de anumite alimente.
Despre ce boli sunt asociate - nu știu, dar mă îndoiesc că este cu jumătate din cele enumerate.

Cu toate acestea, în general - după părerea mea, citind al cincilea punct, articolul este îndreptat împotriva laptelui pe care îl puteți cumpăra din magazin. Dar în magazin doar laptele dacă era gunoi. Ironia este că cu greu poți cumpăra alimente care sunt de fapt alimente de la un magazin alimentar ... e de rahat, nu? Deci, problema nu se află în lapte ca atare, ci în ceea ce se vinde.
Nu cred că laptele pe care îl poți (destul de greu în zilele noastre; se pare că produsele lactate de calitate este cel mai greu de obținut - carnea și ouăle sunt mult mai ușor de obținut) este proaspăt muls de la o vacă bine îngrijită, este un lucru rău . Acest lucru din magazin - da, dar, în general, tot ceea ce luați de acolo nu va putea fi citit.

De la 7 în jos citesc doar în diagonală, pentru că este o prostie completă, cel puțin pentru mine.

Recenzia a fost editată de G33K la 21.05.10 19:40.

Unul dintre motivele pentru care animalele (mamiferele) nu iau lapte după o anumită vârstă este că pur și simplu nu există nicio modalitate de a-l lua.
De foarte multe ori o descendență este imediat urmată de alta și are nevoie de ea.
Doar că la om procesul de reproducere este mult mai lent ca un ciclu.

spus de Fume în 21.05.2010, 19:01:

Iată articolul:
http://www.zemianazaem.com/archives/65
Potrivit acesteia, laptele este o mare otravă și duce la multe boli și boli și că nu vom vedea nimic bun din ea. Pentru mine personal, autorul acestui articol sună fie ca un bolnav mintal, fie ca un vegetarian, deoarece este atât de împotriva alimentelor de origine animală și recomandă alimente vegetale.


Oamenii s-au adaptat la produsele lactate de când au început să domesticească animalele. Nu am întâlnit/auzit/citit despre caz,
în care o persoană este alergică la laptele organic !
Lactaza este prezentă în laptele organic, pasteurizarea este cea care distruge această enzimă.
Mi-e dor de asta pentru umplutură.
Produsele lactate sunt asociate bolilor enumerate, dar sunt produse lactate procesate și pasteurizate.

din fermele convenționale
Acest lucru este valabil pentru antibiotice și substanțe chimice, dar avem de ales și găsim surse de lapte lizibile.
Faptul este că vitaminele sunt cel mai bine absorbite din surse naturale, dar nu sunt doar fructe și legume.
, Voi menționa numai A, D, E liposolubile
Care sunt acele popoare care nu consumă produse de origine animală, mă voi interesa:) Maasaiii consumă în principal produse de origine animală și nu suferă de astfel de boli. Unde este adevărul? În mâncare naturală:)
Voi fi bucuros să văd exemple de alimente crude și realizările lor:)
Ce minerale și vitamine există și că sunt doar în plante.:)

În cele din urmă - un articol populist părtinitor:)

Dar au dreptate cu un singur lucru - laptele vândut în masă nu este potrivit pentru consum. Prin urmare - căutăm și găsim:) Și suntem bine:)

Nu numai că oamenii sunt singurele mamifere care primesc lapte după o anumită vârstă, ci sunt și singurele mamifere,
care fac o serie de alte lucruri cu mâncarea, cum ar fi tratamentul termic:) Nu este un criteriu

Nu există intoleranță la lactoză față de laptele organic:) Ceea ce se întâmplă adesea este că, ca urmare a consumului de lapte anorganic, se dezvoltă o astfel de intoleranță, care este transferată către organică:) Ce trebuie făcut - opriți complet laptele timp de 2-4 săptămâni și apoi solul hrănirea cu lapte organic.:)
Există produse lactate de calitate în sate și în lactatele locale.

spus de Alexander Toskov la 21.05.10, 21:31:

Nu există intoleranță la lactoză față de laptele organic:) Ceea ce se întâmplă adesea este că, ca urmare a consumului de lapte anorganic, se dezvoltă o astfel de intoleranță, care este transferată către organică:) Ce trebuie făcut - opriți complet laptele timp de 2-4 săptămâni și apoi solul hrănirea cu lapte organic.:)

Nu am băut mai mult de un pahar la fiecare 2-3 luni de ani de zile, dar când am băut a fost întotdeauna real (vecinii din sat privesc atât vacile, cât și oile și le pasc pe pajiștile de deasupra satului, unde jucam fotbal ca copii - muncă pură). Și mereu am cacat, cu scuze pentru cuvântul: lol:

Problema cu descompunerea laptelui este lipsa enzimei lactază, care este determinată genetic după copilărie. Am citit statistici din perioada comunistă și există valori ale celor care suferă de acest sindrom: 1 din 70.000 de oameni în Bulgaria. Spre deosebire de noi, chinezii suferă grav de această problemă. Nu știu exact ce% și dacă este pentru întregul grup etnic (am o chineză familiară care pretinde că este „pentru toți” chinezii). Produsele lactate, cu excepția iaurtului, sunt otravă pentru ele.
Și pe celălalt pol sunt indienii - se închină vacii pentru că „ea dă laptele pe care îl mâncăm cu toții”. Aș include și oamenii Masai din Africa, care trăiesc din dieta originală a laptelui proaspăt amestecat cu sânge proaspăt. De mii de ani.
Și un alt fapt interesant - există doar un singur aliment care îți va permite să trăiești normal ani de zile, dacă îl consumi DOAR. Și acesta este lapte.
Altfel pentru articol - ei bine, Sulio și Pulio publică și pe internet. Și cu cât sunt mai limitați și analfabeți, cu atât mai insistent își „trâmbițează” pseudo-cunoașterea.

„Conversia galactozei în glucoză este catalizată de enzima galactoziltransferază. Uneori (la una din 18.000 de nașteri), această enzimă lipsește în ficatul bebelușului din cauza unui defect moștenit al genei care controlează sinteza acestei enzime. Apoi galactoza se acumulează în concentrații mari și dăunează grav corpului copilului. Boala se numește galactozemie și implică orbire, precum și tulburări ale creierului și ficatului. ” Deci, aceasta a fost din manualul de biochimie, iar boala în sine este ereditară. Desigur, există aproximativ 10% adevăr în articol, restul, la fel ca majoritatea lucrurilor de pe Internet, sunt un eseu cu elemente de raționament: lol: Lucrul neplăcut în acest caz este că există oameni naivi care cred! Este de dorit ca toți cei care își petrec cea mai mare parte a timpului pe Internet să îmbunătățească o calitate a membranelor celulare, și anume permeabilitatea selectivă, și să nu aibă încredere în fiecare jumătate de idiot.

Acest articol conține în mare parte acuzații absurde, nu există dovezi și poate mai puțin de 5% adevăr. Să sperăm că toată lumea va verifica mai întâi o sursă de încredere înainte de a crede astfel de fabricații.

Avem un plan pentru o formă sportivă mai bună!