Bashar Rahal și Dimitar Kotsev-Shosho despre cine ar trebui să câștige un Oscar

nevoie

S-ar putea să fi sărbătorit la mult așteptata sărbătoare a Oscarului lui Leonardo DiCaprio. Sau s-ar putea să te numeri printre grupul indignat de ce ursul nu primește o nominalizare. Este posibil să nu fi urmărit „Întoarcerea”, dar pe 28 februarie să planificați să sărbătoriți ceva care nu are nicio legătură cu marele ecran, covorul roșu și orice măiestrie. Cu toate acestea, dacă sunteți încă un amator de filme și sunteți entuziasmați de Oscar, vă sugerăm să completați momentele de așteptare pentru a anunța câștigătorii citind opiniile oamenilor care erau din „cealaltă parte” - despre nominalizări, talent, boicotarea actorilor negri și a favoritilor își împărtășesc punctul de vedere - Bashar Rahal și Dimitar Kotsev - Shosho, în primul rând ca spectatori.

BASHAR RAHAL, ACTOR:

Frumusețile nu câștigă

O singură regulă se aplică Oscarurilor - pentru a câștiga un film, trebuie să poată ajunge la tine, trebuie să te poți recunoaște în el. Nu am nici un ochi, nici chiloți roz. Încă nu înțeleg de ce „Crazy Max” se numără printre nominalizați, iar „Sicario” are doar o nominalizare pentru cinematografie, iar Benicio del Toro și Emily Blunt nu.

Pentru mine este inexplicabil cum „Crazy Max” se numără printre nominalizații pentru cel mai bun film. Este ca și cum Delta Force 4 avea o nominalizare. Este adevărat, „Crazy Max” este bine împușcat, dar nu ajunge la mine, la fel cum primul nu a ajuns la mine. Cu toate acestea, „întoarcerea” este o poveste umană. Personajele lui DiCaprio și ale lui Hardy sunt foarte interesante. Există multe sub-teme în film - fie să abandonezi pe cineva ca să te salvezi, fie să nu poți abandona pe cineva și să încerci să-l omori. Se pun multe întrebări importante, fiecare are propriul punct de vedere, iar relațiile dintre actori sunt interesante. Filmul poate fi folosit și ca manual despre actorie. Hardy joacă rolul lui Leonardo și este ciudat că a fost nominalizat pentru un rol secundar și nu pentru un rol masculin principal. Și poate că DiCaprio a fost nominalizat la o majoritate doar pentru că povestea a fost spusă prin ochii lui.

Și aici ne confruntăm cu întrebarea de ce frumusețile de la Hollywood nu câștigă un Oscar. Acest lucru este dovedit de cei trei bătrâni farmec de la Hollywood, care sunt acum adulți - Harrison Ford, Bruce Willis și Mel Gibson, de care Mel Gibson s-a separat și s-a dezvoltat ca regizor. Acum au fost înlocuiți de Tom Cruise, Brad Pitt și Leonardo DiCaprio. Toate trei au hit-uri foarte bune, dar rolurile lor sunt încă acelea în care nu se poate recunoaște. La fel ca imaginea lui Leonardo din Lupul de pe Wall Street - sună ca o poveste fictivă, oricât de bazată pe un caz real. Povestea lui Benjamin Button, în care l-am urmărit din nou pe Brad Pitt, este inventată - ne putem imagina că s-a născut bătrân și a întinerit pe parcursul vieții sale? Matthew McConaughey joacă într-o poveste în care un bărbat se recunoaște, iar după toate rolurile în care s-a dezbrăcat pentru a-și arăta marele corp, a decis că ar trebui să meargă în cealaltă extremă, și nu că slăbea, i-a adus „Oscar ", și faptul că cineva se poate recunoaște în caracterul său, deoarece publicul de masă nu are marele corp al lui Matthew McConaughey.

Michael Fassbender joacă un rol grozav în „Steve Jobs”, dar nu este pentru Oscar. În caz contrar, dialogurile din film sunt construite ca un scor excelent - este ca și cum ai asculta Shakespeare. Există o atmosferă. Două persoane pot vorbi, dar atmosfera este acolo.

Pentru mine, marea surpriză din acest an este nominalizarea la rolul secundar al lui Sylvester Stallone. Nu a mai fost nominalizat din 1977. El este eroul tipic de acțiune care știe că nu are loc acolo. Rău este că se confruntă cu Tom Hardy. dacă ar putea câștiga amândoi.

Pentru Jennifer Lawrence, nu știu deloc de ce a fost nominalizată la Joy. Încearcă să facă o poveste umană cu acest film, dar nu ajunge la mine.

În ceea ce privește boicotul, am vrut și eu să boicotez premiile Oscar pentru că nu existau candidați arabi. Chiar nu înțeleg asta și, oricât de rău pare, ceea ce am simțit în America este că negrii sunt mai rasisti decât noi și nu cred că Comisia s-a gândit la ce culoare are o persoană înainte. să-l nominalizeze. Exact acest lucru face ca lucrurile să fie problematice pentru negri, deoarece ei cred că este mai întâi culoarea, apoi rolul. Și acum, pentru a fi politici corecți, de acum înainte vom desemna un bărbat negru și dacă nu? Aici vreau să am întotdeauna un rom nominalizat pentru „Icarus”.

În caz contrar, avem exemple bune și aceștia sunt scenariștii „Glass House”, care sunt mari profesioniști pentru că creează imagini în care să te poți vedea. Îl prind pe actor și îi creează imaginea.

DIMITAR KOTSEV - SHOSHO, DIRECTOR:

Acesta nu este un anunț Benetton.

Acesta este modul în care începe, astfel încât oamenii să se enerveze și să citească mai departe. De fapt, nu o spun deloc pentru a atrage atenția. Chiar așa cred, deși conform nominalizărilor din acest an este filmul. Oscarurile se simt obligate să recunoască realizările lui Leonardo, camera lui Lubetsky și direcția lui Inyaritu. Și dacă nu am nimic de spus despre cameră decât să mă bucur de fiecare fotografie, atunci pentru celelalte două părerea mea diferă de entuziasmul general. Cel mai probabil, Leonardo va primi Oscarul său compensatoriu - doar pentru că nu i s-a acordat la timp pentru multe alte roluri grozave. Dar, în acest film, interpretarea cu adevărat impresionantă a fost de Tom Hardy, sper că cel puțin ia premiul pentru rolul secundar. Am o părere specială despre Inyaritu - este, fără îndoială, un regizor fantastic. Dar ultimele sale două filme sunt exerciții plictisitoare, de auto-servire în regia virtuoasă.

Problema este povestirile - scenariile sunt greoaie. „Întoarcerea” este o așteptare enervantă pentru ca protagonistul să se întoarcă în cele din urmă, să meargă și să se ocupe de tipul rău. Favoritul Oscarului de anul trecut, „Birdman”, timp de două ore, povestește irigant despre chinurile jalnice ale unui protagonist neinteresant - astfel de imagini din filmele lui Woody Allen sunt ironizate cu una sau două rânduri și „pa”. Așadar, mi-aș dori foarte mult ca Inyaritu, în loc să încerce să-și scrie poveștile, să revină la lucrarea sa cu scenaristul Guillermo Ariaga, de exemplu, cu care au făcut șocantul „Babilon”.

Nu știu deloc care este povestea din acest film, dar este minunat - m-a ținut pe marginea scaunului, m-a făcut să bat din palme ca un copil și să râd de umorul subțire și drăguț. Același film aș vrea să câștig premiul de cinematografie.

Dintre nominalizații pentru cel mai bun film, am urmărit doar jumătate, dar nu trebuie să-i urmăresc pe ceilalți pentru a ști că „The Martian” este o propunere frivolă. Chiar și mai amuzant este nominalizarea la actorie a lui Matt Damon pentru rolul unui costum spațial. În nominalizările feminine pentru rolul principal, mă aflu în situația stupidă de a nu viziona niciunul dintre filme. Și totuși, unde este Cate Blanchett, sunt pentru ea!

Nominalizările pentru un film în limba străină sunt adesea un exercițiu politic, dar anul acesta preferatul meu este unul - „Fiul lui Sol” maghiar. Tu vei spune

Urmăriți-l și apoi vom vorbi. Acesta nu este un film care poate fi chiar comentat, este atât de șocant și uman în același timp.

Nu pot să nu comentez boicotul, pentru că printre nominalizați nu existau actori de culoare. Cred că lupta împotriva rasismului nu poate fi dusă cu cote rasiale. La urma urmei, aceasta nu este o reclamă pentru Benetton, ci o evaluare a realizărilor profesionale. Nu văd niciun rol de neuitat în interpretarea unei ființe umane care nu sunt albe. Ca să nu mai spun că, așa cum am menționat mai sus, nici măcar toate spectacolele cu față palidă nu merită să fie nominalizate. Și până la urmă să devenim puțin mai serioși! Nu vă gândiți la cineva care boicotează NBA, pentru că distribuția rasială între jucătorii de baschet mi se pare cam unilaterală.

Și până la urmă, poate ar trebui să fac o rezervare. Acceptați opiniile mele despre Oscar ca punctele de vedere ale unui spectator, nu ale unui regizor, deoarece ar fi o expresie de complexitate extremă să pretindeți că pot da sfaturi profesionale lui Iñárritu sau Tarantino. Este ca și cum ai invita un șofer de căruță să comenteze inovațiile tehnice din viitorul sezon de Formula 1. Pur și simplu conducem diferite vehicule și este amuzant cine spune că, dacă își schimbă coșul cu un Ferrari, va lua campionatul. Deci, să fim spectatori, să fim mințiți cu filme mari și mici, să ne emoționăm și să ne bucurăm de povești în copilărie.