Recunoașteți că cu cât ascultați mai mult teoriile pe care nu le-am aterizat niciodată pe Lună, cu atât începeți să credeți că poate exista ceva adevărat în ele.

bani

Pare îndoielnic că focalizarea obiectivului unor fotografii se află în spatele subiectului și nu puteți spune de ce se întâmplă acest lucru.

De fapt, există o explicație ușoară.

La fel cum există o explicație și o respingere a altor zece conspirații pe această temă. La 20 iulie 1969, misiunea Apollo 11 a aterizat pe Lună - lucru pentru care există dovezi certe. Cu toate acestea, între 6 și 20% dintre americani suspectează că un picior uman a atins suprafața satelitului natural al Pământului.

În Bulgaria, potrivit unui sondaj internațional Gallup din martie anul acesta, 9 la sută nu cred că un astronaut a pus piciorul pe lună, iar alți 15 la sută ezită în legătură cu aceasta.

Teoria conform căreia aterizarea pe Lună este o farsă datează de zeci de ani și este surprinzător de rezistentă. Motivul este că, dacă nu săpați pentru mai multe informații, conspirația dvs. pare complet credibilă. Pe de o parte, este clar ce anume determină SUA să trimită un om către satelit cât mai repede posibil - Casa Albă vrea cu disperare să depășească Uniunea Sovietică în cursa spațială.

Dar aici vin întrebările conspiratorilor. Nu este fizic imposibil să părăsim Pământul?

Mulți citează drept motiv centura de radiații a lui Van Allen, care ar trebui să ne omoare atunci când intrăm pe orbită.

De fapt, nava spațială trece prin ea în câteva ore, nu în câteva zile, astfel încât impactul său nu este mortal. Dar cum a trimis computerele acum 50 de ani Apollo 11 385.000 de kilometri de Pământ? La acea vreme, computerele erau la fel de puternice ca un calculator. Se pare că întreaga poveste este fabricată.

Există o grămadă de alte detalii suspecte despre aterizarea lunii, pe care le dezvăluie de ani de zile.

În fotografiile făcute de echipaj, umbrele cad în unghiuri diferite. Dar nu există o singură sursă de lumină în galaxia noastră - Soarele? De ce zboară drapelul american când nu există vânt în spațiu? De ce nu există un crater unde aterizează nava spațială americană? Cum lasă astronauții urme pe suprafață atunci când nu există apă pe lună? Ei bine, focalizarea lentilelor?

Acestea sunt doar câteva dintre pretinsele detalii care „indică” faptul că aterizarea pe Lună a fost filmată într-un studio de la Hollywood, dar toate au fost infirmate în mod repetat.

Și în ciuda faptelor și a respingerilor din anii 70 ai secolului trecut și până astăzi există un număr mare de cărți, filme și acum videoclipuri YouTube care se îndoiesc că am aterizat vreodată pe Lună.

Unii chiar fac bani din afirmațiile lor că Neil Armstrong și Buzz Aldrin nu au mers pe suprafața satelitului nostru. De ce altfel ar hrăni vechi mituri și ar căuta oameni care încă le cred. Deci, să facem ceea ce fac conspiratorii - urmăriți lucrurile la sursa lor originală și dezlegați-le.

Conspirațiile pentru a ateriza pe Lună încep cu o carte pe care niciun editor nu dorește să o publice și, din acest motiv, autorul acesteia o publică el însuși.

Aceasta este prima carte pe această temă, care câștigă o popularitate serioasă. Se numește „Nu am fost niciodată pe Lună” și a fost lansat în 1976 de Bill Casing. Potrivit site-ului dedicat autorului, acesta era cunoscut sub numele de „Wild/Crazy Bill Casing” și, potrivit multor experți, Casing este tatăl conspirației că nu am aterizat pe lună.

Scriitorul susține că la începutul anilor '60 a lucrat ca autor tehnic pentru Rocketdyne, o companie care proiectează și produce rachete. Casing susține că a avut acces la documentele care dovedesc că Apollo 11 a fost o fraudă.

Întrucât autorul însuși a finanțat publicarea cărții sale, este dificil de spus cu exactitate cât a profitat de pe urma ei și de faptul că a creat una dintre cele mai faimoase teorii ale conspirației din toate timpurile. Casing își petrece restul vieții participând la talk-show-uri, cel mai probabil pentru sume modeste.

Dar exemplare din „Nu ne-am dus niciodată pe Lună” cu broșură sunt încă în vânzare la Amazon la un preț atât de mic de 44,99 USD.

Deci, cineva câștigă încă bani din această carte, dar nu este Casing (care a murit în 2005), este CreateSpace, platforma deținută de Amazon. Cu alte cuvinte, profitul nu este probabil foarte mare, dar sută la sută din acesta este destinat companiei lui Jeff Bezos.

Cu toate acestea, un canal TV a reușit să câștige mult mai mulți bani decât conspirația de a ateriza pe lună. În 2001, Fox a făcut un spectacol în care a apărut însuși Casing și care s-a numit „Teoria Conspirației: Am aterizat pe Lună?”. Răspunsul la această întrebare din emisiune este un „Nu” mare, răsunător, susținut de „dovezi” că NASA a fabricat întreaga misiune. Astfel, Fox ridică îndoieli serioase în rândul publicului său dacă am aterizat pe Lună.

În 2002, unul dintre participanții la spectacol chiar l-a atacat pe Buzz Aldrin pe stradă și l-a făcut să jure pe Biblie că a mers de fapt pe Lună. Aldrin îi răspunde elocvent - cu pumnul în față și toate acestea sunt filmate pe videoclip.

Între timp, echipa Fox recunoaște că, după difuzarea emisiunii, neîncrederea americanilor față de subiect a crescut cu 20%.

O serie de discuții în direct au fost dedicate emisiunii în cauză - atât pe Fox, cât și pe alte canale de televiziune. Dar a adus bani autorilor săi? Materialul de 47 de minute a adunat un public de aproximativ 15 milioane de oameni în fața ecranelor și a avut aproximativ 13 minute de publicitate. În prezent, doar spectacolele la scară foarte mare reușesc să adune un astfel de public.

Așadar, Fox a câștigat cel puțin câteva milioane de dolari din controversatul spectacol, care pentru Rupert Murdoch ar putea fi bani de buzunar.

Și teoreticienii conspirației YouTube câștigă în prezent bani din videoclipurile lor?

Mulți dintre primii „teoreticieni” ai aterizării „false” pe Lună sunt acum decedați, dar după ei vine o nouă generație, care la rândul ei are acces la una dintre cele mai favorabile platforme pentru teoriile conspirației - cea a YouTube. Cu toate acestea, ei nu se scufundă în seifuri de monede precum Unchiul Scrooge.

După mai multe infracțiuni radicale comise din cauza videoclipurilor de pe platformă, compania își monitorizează acum mai atent conținutul și mai ales lucrurile legate de conspirații. Prin urmare, există o cerință în orice videoclip care pretinde că are conținut științific să menționeze sursele informațiilor. Nu este surprinzător că majoritatea videoclipurilor cu teorii despre aterizarea pe lună duc la emisiunea Fox.

În plus, câștigarea de bani numai de pe YouTube devine din ce în ce mai dificilă, iar majoritatea videoclipurilor de conspirație sunt de calitate scăzută și cu vizionări reduse. Una dintre excepțiile pe care le putem da ca exemplu este Shane Dawson - un vlogger care realizează videoclipuri de conspirație destinate în mod special adolescenților și tinerilor.

Shane are 22 de milioane de adepți, iar videoclipul său pentru aterizarea pe lună are 7 milioane de vizionări.

Cu siguranță acest videoclip îi aduce lui Dawson bani pe măsură ce primește reclame. Potrivit Social Blade, un site care urmărește statutul vloggerilor populari, un videoclip cu aproximativ 7 milioane de vizualizări poate aduce autorului său între 3.500 și 28.000 de dolari.

Dacă urmărim cursul evenimentelor de la Casing la Dawson, se pare că conspirațiile din jurul misiunii Apollo 11 devin din ce în ce mai profitabile. Totuși, nu vă grăbiți să vă schimbați profesia, pentru că lucrurile sunt așa doar la prima vedere.

Vloggerul mediu pe YouTube nu este Shane Dawson. Și videoclipul lui Dawson este departe de a fi realizarea celor mai vizionate videoclipuri ale sale, așa că nu putem spune că trăiește din acest videoclip.

De fapt, majoritatea oamenilor care răspândesc teoria că nu am aterizat pe Lună au deja suficienți bani fără această conspirație - se gândesc la Amazon și Fox, precum și la Shane.

În jurul lor există o serie de vedete care își susțin opiniile. Vedete precum Marion Cotillard, Upie Goldberg și Frank Ocean sunt convinse că nu am mers pe Lună.

Dar oamenii care cred cu sinceritate că călătoria lui Apollo 11 a fost filmată undeva la Hollywood câștigă de obicei doar faimă dubioasă, așa cum este cazul regretatului Bill Casing.