Estimatul ambasador al Majestății Sale la Roma, Sir Iver Roberts, a îngrozit anturajul lui Tony Blair când Corriere della Sera a anunțat că l-a numit pe George W. Bush „cel mai bun ofițer al personalului Al Qaeda” în timpul unui seminar cu diplomați italieni și britanici.

față

Cu toate acestea, cotidianul italian nu raportează dacă Sir Iver Roberts l-a inclus și pe Vladimir Putin în categoria „personalului” terorismului islamist.

Este păcat, pentru că de mult timp Vladimir Putin și politica sa de violență din Cecenia (cel puțin 250.000 de bărbați, femei și copii, sau o cincime din populație, au fost uciși în tăcere de armata rusă în ultimii zece ani !) cu favoare, cel puțin cu înțelegerea politicienilor europeni. Chiar și cei care, precum Jacques Chirac și Gerhard Schroeder, au refuzat să ia parte la nefericita aventură americană a Irakului, deoarece au considerat-o pe bună dreptate că nu are nimic de-a face cu lupta împotriva terorismului și au riscat să conducă mașina infernală pe care Washingtonul vrea să o distrugă. La fel ca „eliberarea” Irakului, „normalizarea” Ceceniei prin vărsare de sânge este un furnizor major pentru activiștii teroristi islamiști.

Cum putem atunci să credem că Rusia dorește o soluție politică pentru Cecenia, așa cum a spus Jacques Chirac la Soci la sfârșitul lunii august și a refuzat să conteste rezultatul parodiei alegerilor prezidențiale la care am asistat în Cecenia? Cum să nu ne supărăm când Vladimir Putin anunță o recompensă pentru șeful unuia dintre puținii posibili parteneri de negociere, fostul președinte Aslan Maskhadov?

Condescendența de la Berlin, Londra, Paris și Roma la un efort asemănător cu cele mai grave momente ale erei coloniale s-a intensificat după tragicul episod de la Beslan. Ministrul olandez de externe, Bernard Bot, a experimentat-o ​​pe spate: după ce a îndrăznit să întrebe autoritățile ruse cum a avut loc tragedia de la Beslan, a fost criticat de cei mai importanți parteneri europeni ai săi și forțat să dea înapoi. Este de neimaginat pentru ei să afecteze parteneriatul strategic,

pe care vor să o stabilească cu Moscova. Mai ales înainte de următorul summit UE-Rusia, care se va deschide la Haga pe 11 noiembrie și care se va concentra pe patru domenii de cooperare în economie, securitate externă, educație și libertăți.

În ceea ce privește economia, pozițiile sunt de înțeles: multe țări europene depind de petrolul și gazul rusesc. Și în educație și cercetare. În ceea ce privește securitatea externă, să așteptăm și să vedem ce se află cu adevărat în spatele cooperării, deși este clar că ucigașii nebuni ai lui Shamil Basayev nu merită milă.

Însă includerea libertăților și a justiției în sferele de cooperare cu Moscova este imprudentă. Sau cel puțin marcat cinism, având în vedere starea libertăților din Rusia (în special în domeniul informației) și aderarea justiției la executiv.

Să ne bazăm apoi pe cinism, mai ales în absența unei reacții din partea Uniunii Europene la violența constituțională comisă de Vladimir Putin pentru a impune un control și mai strict asupra unei democrații care îl acuză de slăbirea țării sale provocând diviziuni (o persoană un vot = un război, spune Vladimir Putin când discută problema interetnică în Rusia).

Este ca și cum lupta împotriva terorismului trece prin lichidarea mai multor deputați independenți sau prin numirea de către guvernul central a guvernatorilor care sunt deja sub auspiciile trimișilor speciali ai președintelui și care nu au participat niciodată la alegerea poliției locale și a serviciilor secrete.

De fapt, cei mai siguri aliați ai teroriștilor ceceni sunt rușii corupți, care se află în armată, precum și în poliție și alte servicii de securitate: prin mituirea ofițerilor de poliție, comandantul bandei lui Shamil Basayev a ajuns la Beslan; datorită unui bacșiș de 35 de euro, cele două „văduve negre” care au aruncat în aer două avioane cu câteva zile înainte de tragedia de la Beslan au putut urca.

Singurii care se tem de combinația periculoasă Paris-Berlin-Moscova sunt statele scandinave și baltice, Irlanda, Olanda și cea mai mare parte a Europei Centrale.

La Washington, ei se prefac doar ca George W. Bush, care este mulțumit de minimul cerut; "Guvernele care luptă împotriva oponenților democrației trebuie să urmeze principiile democrației", a spus el, lăsându-i pe consilierii săi să explice că rușii vor mai degrabă securitate decât democrație.

Să fim corecți și să lăsăm ultimul cuvânt analistului Financial Times Martin Wolfe: „Îmbrățișarea călăului cecen ca aliat în lupta împotriva barbariei înseamnă a risca să pierdem nu doar lupta împotriva islamiștilor, ci și sufletul nostru”.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.