Statul nostru condamnat și sancțiunile pe care ar trebui să le plătim nu sunt o surpriză, ci o consecință a acțiunilor pe deplin conștiente ale instituțiilor.

cronica

Statul nostru condamnat și sancțiunile pe care ar trebui să le plătim nu sunt o surpriză, ci o consecință a acțiunilor pe deplin conștiente ale instituțiilor.

de la avocat Irena Georgieva

Statul nostru condamnat și sancțiunile pe care ar trebui să le plătim nu sunt o surpriză, ci o consecință a acțiunilor pe deplin conștiente ale instituțiilor.

Bulgaria a fost condamnată pentru nerespectarea legislației europene în desfășurarea licitațiilor pentru furnizarea de multiplexuri și implementarea difuzării digitale în țara noastră. Acest lucru a devenit clar din hotărârea Curții Europene (Curtea) din cauza C-376/13 împotriva Bulgariei, emisă în urmă cu câteva zile.

Competițiile au fost organizate de Comisia de reglementare a comunicațiilor (CRC) în 2009. Au fost atacate chiar și cu anunțul lor. Curtea Constituțională (CC) a fost sesizată cu privire la existența unor texte neconstituționale în Legea radioteleviziunii și în Legea comunicațiilor electronice (CEA). Președintelui i s-a cerut să veteze legea de radiodifuziune publică, existentă pe atunci. Ulterior, deciziile CRC de a selecta companii care să efectueze digitalizarea au fost atacate la Curtea Administrativă Supremă, dar nu au fost anulate. În 2011, Comisia Europeană (CE) a solicitat Bulgariei un aviz cu privire la suspiciunea de desfășurare ilegală a procedurilor. Bulgaria a fost sfătuită să efectueze noi proceduri, dar în schimb CE a primit un răspuns că toate acțiunile statului bulgar au avut drept scop asigurarea „unei tranziții de succes de la televiziunea analogică la cea digitală” (1). Deși Bulgaria a abrogat ulterior dispozițiile legale atacate, CE a constatat totuși că acest lucru nu a reabilitat în niciun fel competițiile deja organizate pe baza lor și, în cele din urmă, a deschis un dosar împotriva Bulgariei.

Aceasta este o scurtă retrospectivă a faptelor care au condus la decizia Curții

Au existat multe comentarii cu privire la acest subiect în ultimele zile, iar consecințele deciziei sunt clare - statul trebuie să revoce licențele și să desfășoare concursuri legale pentru difuzarea digitală din nou și legal. Sancțiunile pentru nerespectare pot ajunge la mii de euro pe zi până la remedierea încălcărilor. Statul va suporta, de asemenea, costurile cauzei în Curte, precum și (eventual) despăgubirea companiilor care au câștigat concursurile, ale căror licențe vor fi revocate.

Fără a intra în subiectul că multiplexurile au fost distribuite oamenilor din cercul lui Tsvetan Vassilev, care sună banal în zilele noastre, un moment complet diferit din „istoria digitalizării bulgare” merită analiza sa în timp util. În ultimii 6 ani de la desfășurarea competițiilor CRC, toate instituțiile, guvernele care au funcționat în timpul desfășurării lor și instanțele au fost pe deplin conștienți de faptul că competițiile s-au desfășurat în afara legii și în încălcarea absolută a regulilor de protecție a concurenței și care expulzează experți străini investitori de pe piața bulgară.

Este prea târziu pentru titluri îndrăznețe despre statul nostru condamnat și sancțiunile pe care ar trebui să le plătim. Cu toate acestea, este bine să comentăm public și cu voce tare că aceasta nu este în niciun caz o surpriză pentru legislativ și executiv, ci este o consecință a acțiunilor bine sincronizate și pe deplin conștiente ale instituțiilor bulgare. De asemenea, este bine să precizăm că modul în care a avut loc digitalizarea în țara noastră nu este un exemplu al neglijării tipice a problemei și a tăcerii din partea publicului bulgar. Dimpotrivă, s-au luat toate măsurile de suspendare sau anulare a procedurilor încă din copilărie, părțile interesate au profitat de toate căile legale de a influența CRC și au făcut recurs împotriva deciziilor sale la timp, au fost notificate autoritățile competente.

Acțiuni complet conștiente

În ziua promulgării deciziei Curții Constituționale, dar înainte de intrarea sa în vigoare, CRC și-a anunțat convenabil deciziile de selecție a candidaților, folosind lacuna legală că nu este obligată să respecte o decizie a Curții Constituționale, care este încă invalid. Astfel, în ciuda normelor recunoscute ca fiind contrare legii de bază, multiplexele au fost ușor distribuite singurilor candidați care nu au fost excluși din concursuri.

Din nou, în aceeași schemă, Legea privind radiodifuziunea publică a fost atacată după ce a devenit clar că oferea un avantaj nejustificat întreprinderilor care vor efectua difuzarea digitală publică (adică vor transmite în mod necesar BNT și BNR), deoarece sunt finanțate de stat (cu 50% din capital). Legea a fost abrogată, dar prea târziu.

Un an de alegeri și oportunități

Lumea în 2021

SpaceX transformă platformele petroliere vechi în porturi spațiale

Un an de alegeri și oportunități

Liderii UE doresc o categorie „roșu închis” pentru un pericol mai mare decât COVID-19

Lumea în 2021

Lumea în 2021

Un an de alegeri și oportunități

SpaceX transformă platformele petroliere vechi în porturi spațiale

În consecință, din 2011 statul a promis CE să desfășoare noi proceduri și abia în 2012 a recunoscut că textele contestate ale UEO sunt ilegale, le-a revocat și a notificat CE că a eliminat consecințele nerespectării.

În decizia sa din 23 aprilie a acestui an. De fapt, Curtea reiterează absolut toate motivele plângerilor depuse de-a lungul anilor către instituțiile administrative și judiciare bulgare, corelându-le cu încălcările directivelor europene (Directiva 202/77/CE privind concurența pe piețele rețelelor și serviciilor de comunicații electronice, Directiva 202/21/CE privind cadrul comun de reglementare pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice etc.) și se așteaptă ca țara noastră să efectueze în cele din urmă procedurile conform normelor.

Concluziile sunt contradictorii

Se dovedește că instituțiile bulgare funcționează corespunzător, dar util în timp util, că legiuitorul își înțelege greșelile, dar le corectează numai după ce Bruxelles-ul începe să pună întrebări, că societatea nu refuză să facă apel împotriva acțiunilor ilegale, dar totuși candidații „corecți” sunt alese netulburate. Prin urmare, acest caz nu ar trebui și nu poate rămâne din nou în cazul privat, individual. El ridică întrebări mult mai serioase cu privire la nevoia urgentă de reformă judiciară, supravegherea autorităților de reglementare, reducerea corupției în aceste domenii și eforturile guvernelor de a se concentra asupra acestui lucru.

Și în timpul campaniei TV pentru tranziția de la televiziunea analogică la cea digitală din țara noastră, a fost creată o parodie a anunțului, care explica faptul că un capăt al cablului TV este conectat la traversa tavanului, iar celălalt - la gât. . Cine știe că acesta va fi punctul digitalizării în țara noastră ...

(1) Din Decizia C-376/13 a Curții Europene de Justiție din 23.04.2015

(2) Din Decizia nr. 3 a Curții Constituționale a Republicii Bulgaria din 4 iunie 2009, promulgată la 16 iunie 2009 și în vigoare din 19 iunie 2009.

Bulgaria a fost condamnată pentru nerespectarea legislației europene în desfășurarea licitațiilor pentru furnizarea de multiplexuri și implementarea difuzării digitale în țara noastră. Acest lucru a devenit clar din hotărârea Curții Europene (Curtea) din cauza C-376/13 împotriva Bulgariei, emisă în urmă cu câteva zile.

Competițiile au fost organizate de Comisia de reglementare a comunicațiilor (CRC) în 2009. Au fost atacate chiar și cu anunțul lor. Curtea Constituțională (CC) a fost sesizată cu privire la existența unor texte neconstituționale în Legea radioteleviziunii și în Legea comunicațiilor electronice (CEA). Președintelui i s-a cerut să veteze legea de radiodifuziune publică, existentă pe atunci. Ulterior, deciziile CRC de a selecta companii care să efectueze digitalizarea au fost atacate la Curtea Administrativă Supremă, dar nu au fost anulate. În 2011, Comisia Europeană (CE) a solicitat Bulgariei un aviz cu privire la suspiciunea de desfășurare ilegală a procedurilor. Bulgaria a fost sfătuită să efectueze noi proceduri, dar în schimb CE a primit un răspuns că toate acțiunile statului bulgar au avut drept scop asigurarea „unei tranziții de succes de la televiziunea analogică la cea digitală” (1). Deși ulterior Bulgaria a abrogat dispozițiile legale atacate, CE a constatat totuși că acest lucru nu remediază în niciun fel competițiile deja organizate pe baza lor și, în cele din urmă, a deschis un dosar împotriva Bulgariei.

Vă mulțumesc că ați citit Capital!

Etichete

Articole similare

  • Multiplexul continuă să se scufunde
  • Noua distribuție a aerului vine
  • Nu acționați în judecată
  • Digitalizarea Europei
  • Deprecierea multiplexului a crescut pierderea NURTS Bulgaria
  • Digitalizare și pedeapsă
  • Marele șantaj digital
Afișați mai multe
7 comentarii

A fost clar de la început, acum calculăm doar pierderile pe care trebuie să le plătim NOI.

Publicat prin m.capital.bg

cine a distribuit multiplexele și dacă este încă ministru?

Fără responsabilitate: De ce nimeni nu caută vreodată responsabilitate de la nimeni. Statul va plăti - bine, dar aceștia sunt banii pentru drumuri, sănătate etc. Întrebarea este cine ar fi trebuit să facă ceva și nu? Din nou!

Alte efecte biologice studiate ale expunerii prelungite la câmpuri de microunde neionizante generate de WiFi și altele. Dispozitive de comunicații (GSM). Prin impact biologic se înțelege apariția efectelor biochimice, a reacțiilor psihologice și comportamentale ale organismului, țesuturilor și celulelor sub acțiunea radiațiilor neionizante:
dureri de cap, amețeli, somn și tulburări menstruale, scăderea potenței sexuale, oboseală crescută, nervozitate, iritabilitate, palpitații, dureri la nivelul membrelor, dureri articulare, dureri în piept, tensiune arterială afectată, dificultăți de respirație, probleme digestive, slăbiciune generală, slăbiciune generală a memoriei și concentrării, afectarea sistemului nervos, oboseală bruscă, lichefierea vitroasă, fibre plutitoare (turbiditate) în vitrosul ochiului, cataractă, durere cardiacă, boli cardiovasculare, disfuncție erectilă și infertilitate, leziuni fetale, avort spontan congenital, infertilitate, modificări biochimice și histologice în ficat, inimă, rinichi și țesut cerebral, leucemie, leucemie infantilă, melanom cutanat, tumoare cerebrală și cancer

Când ceva nu are sens ... eșuează. Oamenii au televiziune prin cablu de mult timp. De ce ar trebui să mă întorc în aer și să mă uit la 5 canale?

Acum chiar ne vor amenda. Birocrații europeni ... îi recuperează și îi depășesc pe cei bulgari.

Comentariu nou

Pentru a posta comentarii,
trebuie să fiți un utilizator înregistrat.