Autor: PETYA BOGDANOVA

mass-media

Astăzi, mass-media are o mare influență asupra opiniei publice. Se știe că este capabilă să manipuleze cu tact punctul de vedere al maselor, deoarece majoritatea oamenilor susțin cu mândrie că nu citesc ziare, nu se uită la televizor și nu sunt influențați de propaganda comercială. La urma urmei, mulți dintre noi pornim televizorul din când în când și de multe ori nici măcar nu ne gândim la modul în care ceea ce vedem și auzim din cutia neagră curge ca o pâlnie în mintea noastră și ne modelează inconștient percepțiile despre lume și ne afectează percepțiile. . Mass-media nu este doar capabilă să influențeze, ci este, de asemenea, adesea un instrument folosit în mod deliberat pentru manipulare. Acest lucru nu este ceva nou și nu găsesc deloc apă fierbinte aici, dar cred totuși că majoritatea oamenilor încă nu realizează pe deplin cât de mare este rolul televiziunii și chiar mass-media online în opinia lor personală cu privire la diverse probleme și în ce măsură este cu adevărat personal.

Cu toate acestea, în cazul care a provocat acest articol, nu este vorba nici măcar de o astfel de conspirație inteligent planificată, ci de pur neprofesionalism și ignoranță - lucru care, din păcate, nu mă surprinde în niciun caz.

Critica pe care o voi adresa este cea mai mare parte scenaristilor și echipei serialului TV bulgar „Viața furată” de pe Nova TV. Una dintre cele mai interesante și interesante serii pentru public sunt tocmai cele a căror acțiune are loc în mediul de lucru al spitalului. Mă bucur că avem deja o astfel de serie în țara noastră, dar sunt departe de a fi fericit cu ceea ce am asistat.

Mama clarifică faptul că sunt vegani pentru că vor să trăiască în armonie cu natura. Îmi va fi dor de o ușoară notă de sugestie că veganii sunt persoane nerezonabile care aproape își pun credințele și „modul de viață natural” deasupra sănătății lor și a copiilor lor. Când a fost întrebat de tatăl său care este atitudinea lui cu privire la acest subiect, el a răspuns „Ce spune soția mea” și și-a lăsat capul jenat. Ar fi o scenă excepțională pentru un serial de comedie, aș putea chiar să râd - mama ambițioasă și afirmativă și bărbatul de sub papuc care ascultă și nu are niciun cuvânt de spus în familie. Cu toate acestea, serialul nu este o comedie și această conversație este prezentată în cea mai serioasă lumină. Primul semnal roșu pentru a formula o opinie despre vegani.

Continuăm cu scena din birou. Medicul examinează cu sârguință sânii băiatului cu căști, apoi se întoarce cu nerăbdare la părinți și le spune că ar trebui să meargă la un cardiolog, deoarece poate exista o problemă gravă de sănătate. Până acum, bine. Cu toate acestea, devine interesant atunci când mama devine nervoasă și refuză să viziteze un specialist. Câteva minute mai târziu, în episod, a explodat literalmente cu cuvintele că nu va avea de-a face cu medicii și a sărit din birou cu copilul la îndemână. A doua întrebare pentru scenariști: Credeți că este corect și responsabil să sugerați spectatorilor că veganii sunt părinți anormali și nerezonabili care se opun medicinii tradiționale și nu folosesc serviciile unui medic atunci când copilul lor se află într-o stare de sănătate periculoasă? Eu nu cred acest lucru. Cred că este iresponsabil și neprofesionist. Aceste două cuvinte îmi trec prin cap tot timpul când privesc pasajul.

După răspunsul tatălui, medicul nu a putut explica cum s-au trezit în cabinetul ei „cu aceste înțelegeri ale vieții”. Din nou, nu înțeleg legătura dintre veganism și refuzul părinților de a avea grijă de sănătatea fiului lor.

Medicul concluzionează: „Domnule, fiul dumneavoastră are o problemă cardiacă și legumele nu o vor rezolva” și venim la examen de către un cardiolog. „Un defect congenital al inimii care s-a adâncit pentru că nu a fost prins la timp.” „Are nutriție legătură cu asta?” Îl întreabă doctorul îngrijorat. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Nu ești vegetarian? ” Aici devine cel mai interesant. Să vedem care este problema.

Boala abordată de scenaristi este un defect cardiac congenital. Vă întrebați ce este un defect cardiac congenital? Acesta este un defect anatomic care se formează în timpul dezvoltării inimii înainte de naștere, în care structura inimii este incorectă. Iată momentul pentru a treia mea adresă către scenariști: Vă rugăm să explicați publicului dvs. exact cum consumul de fructe, legume, nuci, semințe, germeni, leguminoase, leguminoase și cereale sau neconsumul de carne, lapte și ouă ar afecta un defect anatomic congenital în structura inimii.? Sau pentru că scena începe cu „anemie severă” - acesta este un motiv suficient pentru a atribui „problema inimii congenitale nedetectate” vegetarianismului/veganismului.?

Și din moment ce am menționat de mai multe ori neprofesionalismul și ignoranța, acum este convenabil să le arăt din nou - această serie bulgară nu are un consultant de specialitate care să consilieze scenariștii pe probleme medicale? Decid să caut componența echipei și să constat că există de fapt una - dr. Blagomir Zdravkov.

Voi continua cu o adresă către dr. Blagomir Zdravkov, care este medic cardiolog pediatric la Spitalul Național de Cardiologie.

Dr. Zdravkov, ce părere aveți despre sănătatea inimii și dieta pe bază de plante? Pentru a fi mai specific, voi pune o întrebare clarificatoare: ce părere aveți despre consumul de carne, care include carnitina și colesterolul animal, în problemele și bolile cardiace stabilite?

Pentru a nu face acuzații oarbe împotriva doctorului Zdravkov, haideți să vedem ce cred unii experți occidentali pe această temă.

„Consumul de carne este asociat cu dezvoltarea bolilor coronariene, a infarctului și a diabetului, limitând recomandările cantitative pentru nivelurile de consum” - un studiu realizat de Renata Micha, RD, PhD, Sarah K. Wallace, BA și Dariush Mozaffarian, MD, DrPH . Puteți vedea studiul Aici.

„Studiile bazate pe mai multe variabile arată o asociere semnificativă între consumul de carne de vită și bolile coronariene la bărbați [risc relativ = 2,31 pentru persoanele care au consumat carne de vită ≥ 3 ori pe săptămână comparativ cu vegetarienii] ... Riscul de viață din cauza bolilor coronariene, ritmul cardiac a fost redusă cu 37% la bărbații vegetarieni în comparație cu bărbații care nu sunt vegetarieni ”, a declarat un studiu publicat în American Journal of Clinical Nutrition. Puteți vedea studiul Aici.

„Deoarece carnea este o sursă majoră de colesterol, a fost studiată legătura dintre consumul de carne și bolile coronariene.„ Carnea roșie ”- articol pe site-ul lui John Hopkins, Centrul pentru Sănătate Publică pe un raport de studiu de Thomas P. Erlinger, MD, MPH Lawrence J. Appel, MD, MPH. Puteți vedea raportul Aici.

Aceasta este o conversație cu dr. Kim Williams, președintele Colegiului American de Cardiologie.

Separat în pr.publicația dvs. oficială cu recomandări pentru o nutriție adecvată și completă Organizatia Mondiala a Sanatatii Subliniază exclusiv aportul de fructe și legume proaspete și restricționarea aportului de grăsimi de origine animală.

Comitetul fizicienilor pentru medicină responsabilă oferă îndrumări similare în articolul privind prevenirea și tratamentul bolilor de inimă, subliniind eliminarea cărnii și a produselor animale din dietă.

În ceea ce privește riscurile pentru sănătate ale dietelor din toate plantele, aici, din nou, ca în multe alte articole, voi cita declarația oficială a Academiei Americane de Nutriție: „Poziția Academiei Americane de Nutriție este aceea că dietele vegetariene planificate corespunzător, inclusiv dietele vegetariene) sau dietele vegane sunt sănătoase, hrănitoare și pot oferi beneficii pentru sănătate în prevenirea anumitor boli. Dietele vegetariene bine planificate (inclusiv dietele vegane) sunt potrivite pentru indivizii din toate etapele ciclului de viață, inclusiv sarcina, alăptarea, copilăria timpurie, copilăria și adolescența și pentru sportivi. ”

Să revenim la serie. Scena se încheie cu sfatul medicului către tată să nu-i permită mamei să-și impună părerea copilului lor de zece ani, deoarece veganismul trebuie făcută alegerea personală. Aici sunt deja de acord cu eroina, deoarece modul de a mânca și de a trăi trebuie să fie o alegere extrem de conștientă și informată a fiecărei persoane. Îi conduc părinții care ascund comod moartea animalelor din mintea copiilor lor către o astfel de alegere? Și o ființă umană de zece ani este prea proastă ca să-și dea seama ce mănâncă? Puteți vedea mai multe despre subiectul alegerii conștiente și personale în articolul pentru sarcini vegane și copii vegani. Aici voi cita doar o parte din aceasta:

„Majoritatea părinților vegani nu-i privește pe copiii lor de alegerea a ceea ce să mănânce la o vârstă în care își pot lua deja propriile decizii, ci le oferă toate informațiile reale despre produsele de origine animală. Nu-i lasă înșelați de modelele de masă ale gândirii, ci le oferă o oportunitate să aleagă singuri cum să trăiască, cunoscând faptele reale despre produsele de origine animală. În acest sens, părinții vegani oferă copiilor lor o șansă mult mai bună de a face conștiente și cu adevărat propriile alegeri cu privire la ce să mănânce, deoarece nu îi lasă să meargă de-a lungul normelor general acceptate de nutriție, nu se ascund de ei unde se află carnea și laptele provine din ouă și ouă și le oferă aceste informații onest, apoi lasă-le la latitudinea lor să decidă dacă vor să mănânce sau nu aceste produse. Ele constituie baza unei alegeri mult mai personale și reale decât părinții, care adesea ascund din greșeală adevărul despre extragerea cărnii și a altor produse animale de la copiii lor. ”

De fapt, Nova TV și serialul „Viața furată” nu fac o descoperire cu ideea unor vegani bolnavi, subnutriți, care sunt nerezonabili și dăunează sănătății copiilor lor. Am văzut deseori jurnaliști și prezentatori de diverse emisiuni TV și coloane tratând ignoranța asupra subiectului și exprimând o atitudine negativă bazată pe fapte manipulate sau inexistente.

Acesta este modul în care mass-media insuflă o imagine proastă a vegetarianismului. De ce, totuși, încă nu sunt sigur și prefer să nu intru în aceste ape periculoase ale propagandei. Cred că este pură ignoranță și utilizare a subiectului evaluării, dar poate că sunt prea naiv. În orice caz, sunt revoltat și fac apel la mass-media bulgară și la toți cei care participă la ele să lucreze obiectiv, cu fapte, și să nu denatureze adevărul, cum este convenabil pentru prejudecățile personale neinformate.