Conștientizarea tot mai mare a marijuanei merge mână în mână cu sprijinul crescând pentru legalizarea acesteia. Oamenii înșiși înțeleg că de ani de zile au fost mințiți de autorități cu privire la răul cauzat de drogurile moi.

drogurile

Chiar și astăzi, totuși, este încă ușor să demonizăm drogurile mai puțin populare, cum ar fi crackul de cocaină și metanfetamina. În societate, la fel ca marijuana cu ani în urmă, acestea sunt asociate cu dependența, nebunia și violența.

Orice încercare de a pune la îndoială lupta pentru putere împotriva acestor droguri trebuie să înceapă cu o separare a realității de poveștile fictive înfricoșătoare. Aici vine Carl Hart.

Crescând într-unul dintre cele mai proaste cartiere din Miami, neuropsihofarmacologul este autorul unor cercetări îndrăznețe care ne scutură noțiunile de crack și metamfetamină. Unele dintre tezele sale se învecinează cu scandalul.

Dependența nu este ceea ce pare

Înainte de a se angaja în lucrări științifice, însuși Hart credea că utilizatorii de crack devin dependenți și își pierd controlul asupra comportamentului lor. Cu toate acestea, când a analizat utilizarea substanței ca om de știință, a constatat că doar un număr mic dintre cei care au încercat derivați de cocaină au continuat să o utilizeze în mod regulat.

"Chiar și la vârful utilizării sale, doar 10-20% dintre dependenți îl folosesc", a spus el. Potrivit unui sondaj național, doar 3% dintre americanii care au fumat vreodată crackul inevitabil de dependență au fost în contact cu drogurile din luna trecuta.

Contrar a ceea ce susțin campaniile antidrog, Hart susține că a constatat că dependența nu are un efect atât de sever asupra priorităților unei persoane. Potrivit acestuia, chiar și șobolanii (al căror consum insaciabil de cocaină este adesea dovedit a fi o dovadă a efectelor medicamentului) reduc consumul de droguri atunci când au o alternativă - hrană, partener sexual sau un mediu interesant de cercetare.

Oamenii de știință spun că crack-ul crack a devenit popular în mahalale cu ani în urmă, deoarece nu exista o altă sursă ieftină de plăcere. Prin urmare, în ciuda previziunilor apocaliptice ale mass-media, drogul nu a „devastat” niciodată suburbiile.

În plus, cercetările lui Hart arată că (spre deosebire de stereotipul unui dependent de droguri care profită imediat de drogurile care i se oferă), chiar și cei mai înrăiți fumători de crack aleg uneori numerar sau tichete de hrană decât o doză din acesta. Rezultatele au fost similare pentru persoanele care pufăiau metanfetamină - deși au fost selectați special cei care nu intenționează să înceteze să o consume curând.

Interacțiune complexă

Rezultatele dovedesc o afirmație pe care Hart o subliniază cu tărie: „Efectul drogurilor asupra comportamentului și psihologiei umane este determinat de interacțiunea complexă dintre individ și mediul său”.

Savantul risipeste alte mituri despre cele doua droguri. Potrivit acestuia, majoritatea incidentelor violente care implică fisuri sunt rezultatul unor dispute pur pe piață, mai degrabă decât efectele farmacologice ale derivatului de cocaină.

Analiza sa arată că cocaina și metamfetaminele cresc ritmul cardiac și tensiunea arterială, dar în limite sigure pentru o persoană sănătoasă. Hart susține că legarea metamfetaminelor de leziunile cerebrale nu a demonstrat că abilitățile mentale ale consumatorilor de droguri diferă de cele normale.

Clișeul preferat despre efectele acestui medicament nu este ratat: „Nu există dovezi empirice care să susțină teza conform căreia metamfetamina face o persoană neatractivă din punct de vedere fizic”.

Pe cuțit

Carl Hart își dă seama că acuzațiile sale provoacă reacții destul de ostile. El a descris o întâlnire cu jurnaliștii organizată de Serviciul Național de Control al Drogurilor. Acolo a încercat să pună riscurile consumului de metamfetamină în perspectivă, subliniind faptul că medicamentul face parte dintr-un program de tratament medicamentos aprobat de federal pentru narcolepsie și tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție.

Hart a citat studiul său, care a constatat că metamfetaminele au același efect și aproape aceeași structură chimică ca medicamentul ADHD Aderal. Oamenii de știință au reamintit, de asemenea, că piloții și soldații iau adesea amfetamine pentru a rămâne alerte.

Tonul calm al lui Carl Hart a contrastat puternic cu poveștile șocante de înrobire chimică, degradare și distrugere spuse de alți experți - un ofițer de poliție, un procuror și un fost dependent de droguri. „Ceilalți participanți la panel au fost șocați”, a spus omul de știință.