Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

l Astăzi, președintele Curții Supreme de Casație a admis

lozan

în Curtea pentru 800 de fete goale și înarmate

gangsterii vor susține un discurs politic în apărarea lor

l Personalul judiciar va prelua conducerea sa

clădirea și o va da Curții de Apel Sofia

l Toate părțile la acest scandal comic se comportă

jenant de entuziasmat. Spre deosebire de marea majoritate

de la avocații bulgari cărora le este rușine de împușcături

Lozan Panov, Danail Kirilov și cei 25 de avocați foarte respectați din Consiliul Judiciar Suprem nu au băut niciodată yerba.

Ce este această plantă latino-americană? „Magia, o manifestare a prieteniei, o oprire în goana vieții de zi cu zi, lipsită de prejudecăți, dorința de a împărtăși din inimă în inimă. ” Aceasta este descrierea yerba într-un site special creat în bulgară. Se pare că în Bulgaria există chiar și o comunitate de fani ai acestei „băuturi a zeilor”, care este mai valoroasă decât cafeaua, ciocolata și ceaiul verde combinate.

Și dacă președintele Curții Supreme de Casație, ministrul justiției și SJC ar fi gustat „băutura zeilor” cel puțin o dată, s-ar fi dovedit că „Ștergeți mintea, eliminați durerile de cap cronice, stresul, chiar și hemoroizii, tonificați sistemul nervos, stimulați creierul și procesul de gândire”. Acesta din urmă este cel mai important dintre „abilitățile unice ale plantei” în această poveste cu filmul filmat în impresionantul tribunal.

În mijlocul epidemiei Koravnirus, când justiția din țara noastră s-a oprit, în clădirea goală trei dansatori pe jumătate goi, gangsteri cu mitraliere, legănându-se din talie în jos, păzesc aceeași yerba într-o servietă metalică deținută de principalul liric erou.

La un moment dat, planta, care crește până la dimensiuni senzuale, atingând în realitate până la 15 metri înălțime, se află pe o masă masivă. Dintre cei cărora procurorii și avocații și-au pus documentele la ședințe și, aparent, au fost luate dintr-o sală de judecată vecină.

Pe măsură ce planta crește, dansatorii se sparg în sutiene. Yerba este o expresie a așa-numitului splenglish - limba vorbită de vorbitorii de spaniolă în Statele Unite și provine de la Yerba mate - ceaiul de mate paraguayan, care este foarte popular în America Latină. Dar în acest jargon este folosit ca sinonim pentru canabis, deși partenerul în sine nu are nimic de-a face cu marijuana și nu este deloc un drog.

Toate acestea nu s-ar fi observat dacă stabilirea acțiunii nu ar fi fost Palatul Judiciar de pe bulevardul Vitosha din Sofia.

Găzduiește a treia putere de pe vremea Regatului Bulgariei în anii regimului comunist și după aceea.

Există 24 de săli în care sunt competente 6 instanțe - Curtea Supremă de Casație, Curtea de Apel Sofia, Judecătoria Sofia, Curtea Orășenească Sofia, Judecătoria Militară și Curtea Militară de Apel Sofia. În Camera Judiciară se află și birourile procurorilor de la Parchetul Suprem de Casație și Parchetul Orașului Sofia, precum și două dintre cele trei mari - președintele Curții Supreme de Casație și procurorul șef.

Această clădire i s-a părut cea mai potrivită cântărețului Alec Sander și echipei sale pentru a filma un videoclip intitulat Yerba.

El însuși este probabil impresionat de popularitatea sa fulgerătoare, susținând că yerba nu era marijuana. Iar clădirea, transformată într-un decor de banca intergalactică Yerbank, arată viitorul în care extratereștrii au încercat să conducă asupra vieților și minților oamenilor.

Joi, la trei zile după ce toată lumea din sistemul judiciar a aflat de existența lui Alec Sander și de ultimul său proiect creativ aprofundat și complex, Consiliul Judiciar Suprem (SJC) a cerut ca Lozan Panov să preia camera.

Motivul - prestigiul sistemului judiciar a fost deteriorat și nu a gestionat conducerea. I-a fost încredințat printr-o decizie a plenului SJC din 8 februarie 2018, deoarece este cea mai înaltă din ierarhia judiciară din cameră.

Votul va avea loc joi. Discuția a arătat că cadrele sunt aproape unanime în intenția lor de a-l înlătura pe Panov și de a încredința clădirea președintelui Curții de Apel Sofia, Daniela Doncheva.

De data aceasta, magistrații, care sunt de obicei de partea lui Panov în conflictele sale cu SJC și Ministerul Justiției, nu îl susțin pe președintele CSC pentru că s-a expus.

Se cântă Yerba

unde Panov

în martie 2017 - la etajul al doilea este iconica sală 15, numită „Solemnă”. Se numește așa deoarece procurorul șef și președintele Curții Supreme de Casație depun jurământuri la preluarea mandatului. Inclusiv acolo, Lozan Panov organizează prelegerile oaspeților săi, pe care îi invită din străinătate.

Videoclipul, filmat duminică, 16 februarie 2020, a fost filmat în fața și în Sala 11, aflată la câțiva metri de Sala 15. Acolo, un gangster îndreaptă o mitralieră către un ofițer de poliție care vrea să ia servieta din yerba din erou liric. De asemenea, echipa s-a învârtit în holul de la etajul patru, în fața sălilor 18 și 19. Într-una, se află Curtea Militară de Apel, iar în cealaltă, Judecătoria Sofia și Judecătoria Sofia. La celălalt capăt al coridorului se află birourile procurorului general și ale adjuncților săi, precum și sălile Curții Supreme de Casație, unde colegii lui Panov administrează justiția.

Filmările au avut loc în baza unui contract încheiat între secretarul șef al Curții Supreme de Casație Margarita Pazvantova, contabilul-șef interimar al instanței Maria Mihailova și producătorul Plamen Mitev de la New Urban Productions EOOD.

Se știe deja că chiria este de 800 BGN pentru întreaga zi, iar echipa de filmare a avut întreaga clădire de la 8 dimineața la 8 seara pe 16 februarie. În contract nu există nicio clauză conform căreia conducerea Curții Supreme de Casație și proprietarul Camerei Judiciare ar trebui să cenzureze produsul artistic.

Totuși, acest lucru contrazice decizia luată în 2018 de SJC de a încheia contracte pentru filmări și videoclipuri în clădirile instanțelor din țară, precum și contractul model, adoptat atunci de personal. Lipsa unei astfel de clauze contrazice Legea patrimoniului cultural, așa cum a fost anunțat de Camera Judiciară.

Contractul încheiat între secretarul general al Curții Supreme de Casație, căruia Panov i-a delegat dreptul de a semna astfel de contracte, și producătorul a mai declarat că obiectivul era înregistrarea unui videoclip pentru coloana sonoră a filmului „Married Young”.

16 persoane au luat parte la fotografii. Aceștia au fost admiși în clădire de către angajații Direcției Generale de Securitate după o scrisoare a șefului Departamentului de administrare a proprietății de la Curtea Supremă de Casație.

Alec Sander nu este

un hit printre cei legali

10 zile nimeni nu a făcut-o

notificări în youtube

canalul său, unde videoclipul a fost lansat pe 10 aprilie. Nu există nicio reacție, inclusiv de la Curtea Supremă de Casație, unde se pare că nimănui nu-i pasă ce anume a fost filmat la Curtea de Justiție pe 16 februarie.

Pentru prima dată, videoclipul a fost anunțat pe 21 aprilie de site-ul legal Legal World. Există o descriere detaliată a conținutului lucrării cu o durată de 3,46 minute.

Urmează reacții fulgere. În aceeași zi, ministrul justiției Danail Kirilov a numit o inspecție la Direcția Generală a Securității atunci când și în virtutea cărui document a fost filmat filmul, care a permis admiterea unei echipe în clădirea istorică.

10 zile nu spune

ce a găsit

inspecția Curții Supreme de Casație,

pe care le-a comandat imediat după publicare. El va anunța probabil rezultatul întâlnirii SJC.

Alec Sander câștigă o popularitate incredibilă în comunitatea juridică. Potrivit propriilor mărturisiri, membrii SJC au urmărit videoclipul de multe ori, unii dintre ei chiar au tradus textul.

Rezultatele inspecției ministrului Kirilov sunt gata marți. Joi, 23 aprilie, reprezentantul SJC, Boyan Magdalinchev, a prezentat o discuție despre videoclipul subiect extraordinar la o ședință a plenului. 20 dintre angajați sunt „pentru”, împotriva Lozan Panov și prietena sa apropiată Atanaska Disheva, care îl susține în mod tradițional.

să nu fie discutat

de la SJC. În timpul discuției de cinci ore, colegii ei sunt categorici în opinia lor - Panov nu poate fi eliberat de răspundere, chiar dacă și-a delegat drepturile la semnarea contractelor secretarului general al Curții Supreme de Casație.

„Lozan Panov a abdicat de mult de la funcțiile sale de conducere, distribuind sarcinile vicepreședinților instanței și secretarului șef. Deputații nu se pot întâlni cu Panov și împărtășesc problemele, șeful Curții Supreme de Casație nu le colectează pe agenți, iar aceasta este o mare problemă.

Dacă aș fi eu, aș face-o

în acest scandal ",

spune Sevdalin Mavrov, membru al SJC și judecător de lungă durată la SJC.

Daniela Marcheva l-a întrebat pe Panov dacă este adevărat ceea ce spun colegii săi, că îl văd rar la serviciu. Potrivit Boryana Dimitrova, „aceasta este o lovitură pentru imaginea deja fragilă a sistemului judiciar”. Ea crede că Panov este responsabil personal. Șeful Curții administrative supreme a întrebat dacă de acum înainte „avocații vor intra cu respect în templul lor”.

„Trebuie să existe un mic inconvenient în această situație. Evident, nu există control și nu accept legalizarea marijuanei pentru a fi distribuită. Susțin că prestigiul sistemului judiciar este cu siguranță subminat. Este evident că actualul manager al casei nu poate face față acestei situații. Dacă un șef administrativ nu știe cum să-și protejeze drepturile în temeiul unui contract și se bazează pe modele exemplare și clauzele care trebuie repetate ca papagalii, el poate obține un avocat ", crede Boyan Novanski.

Pe de altă parte, proprietarul clădirii, oricine ar fi el, nu poate fi de așteptat să cenzureze nicio operă de artă care a solicitat să fie fotografiată la Curtea de Justiție, după ce același SJC a permis această posibilitate.

În timpul discuțiilor de cinci ore, Panov însuși a rămas tăcut, reproșând în cele din urmă colegilor săi, care, deși avocați, nu au spus fapte. De asemenea, el a întrebat ce se va întâmpla cu persoanele care se ocupă de întreținerea camerei și sunt angajate de Curtea Supremă de Casație.

Momentele neclare privind achizițiile publice, facturile de încălzire și încălzire, angajații de întreținere, au determinat SJC să amâne înlocuirea lui Panov în calitate de proprietar al Camerei Judiciare.

Personalul a instruit Comisia de administrare a proprietății să redacteze un raport care să clarifice modul în care va avea loc predarea de la șeful Curții Supreme de Casație la șeful Curții de Apel Sofia.

Apoi vor vota asupra deciziei de încetare a angajamentelor de gestionare și a acestora

Plenul SJC a desemnat conducerea șefului CSC la începutul anului 2018. Adevăratul proprietar este corpul de personal în virtutea modificărilor legale din vara anului 2016. Până atunci, clădirile instanțelor sunt administrate de Ministerul Justiției. La acea vreme, însă, magistrații erau nemulțumiți că nu se acorda suficientă atenție clădirilor, unele fiind reparate în detrimentul altora. De aceea s-au mutat la SJC.

Prin decizia consiliului, conducerea, inclusiv închirierea acestora pentru producții de film, a fost încredințată celui mai înalt ierarhic dintr-o clădire. Dacă găzduiește doar o curte de district, este președintele acesteia, în cazul Camerei Judiciare, este șeful Curții Supreme de Casație. Numai în câteva ore, însă, nu va reuși.

Observatorii legali consideră că cel mai rușinos lucru în acest caz este admiterea unor părți ale instanței care urmează să fie închiriate cu ora ca hotel ieftin. Acest lucru pătează imaginea sistemului judiciar, deoarece simbolul său este permis să facă parte din tranzacții, ceea ce creează sentimentul că justiția poate face obiectul tranzacțiilor.