Președintă Teodora Yordanova-Momova

privind

având în vedere raportul judecătorului T. Yordanova-Momova

civil numărul 44 conform inventarului pentru anul 2015 an,

pentru a domni, a luat în considerare următoarele:

A fost depusă o cerere cu temeiuri legale art. 49 v. 45, alin. 1 din CPA.

Solicită instanței să emită o decizie prin care se impune inculpatului să-i plătească suma de 15.000 BGN, reprezentând despăgubiri pentru daune morale; o sumă de 1336,66 BGN, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, împreună cu dobânzile legale pentru comitenti din 17.12.2014, precum și cheltuielile de birou suportate.

Pârâtul, în termenul prevăzut la art. 131 din Codul de procedură civilă, prin avocatul său, depune un răspuns la declarația de creanță, cu care contestă creanțele. El afirmă că nu este legitimat pasiv cu privire la cererea de prejudiciu nepermis, deoarece, după o procedură de achiziție publică, activitățile de securizare a trotuarului, pe care reclamantul susține că a primit leziuni traumatice, au fost atribuite Barurilor AD. Shumen, care este de ce compania din urmă ar trebui să fie răspunzătoare pentru prejudiciul adus reclamantului. În plus, el găsește nedovedite rănile lui I. și mecanismul primirii lor. El susține că acțiunea ar trebui respinsă ca inadmisibilă și nefondată. În subsidiar, el susține că despăgubirea ar trebui acordată la o rată mai mică și că ar trebui obligat la plata cheltuielilor de judecată.

În situațiile de fapt astfel descrise, instanța constată următoarele din punct de vedere juridic:

Răspunderea prevăzută la art. 49 din CPA este o garanție, ca o excepție de la principiul conform căruia fiecare este responsabil pentru sine și acțiunile sale. Legiuitorul a prevăzut posibilitatea de a repara daunele cauzate de o altă persoană juridică și, în acest sens, răspunderea este pentru fapta ilegală și culpabilă a altuia, care a cauzat daune victimei. Pentru a fi tras la răspundere în temeiul acestui text, trebuie stabilite următoarele condiții prealabile: 1. Alocarea muncii de către inculpat autorului direct al pagubelor cauzate de antreprenor în timpul sau cu ocazia executării lucrării atribuite - prin acțiuni care constituie în mod direct performanță pentru îndeplinirea atribuțiilor care decurg din lege, din regulile tehnice și de altă natură sau din natura lucrării de către lucrarea atribuită sau prin inacțiuni; 2. Existența elementelor compoziției de fapt a art. 45, alin. 1 din CPA - act, prejudiciu, legătură cauzală între faptă și prejudiciu, nelegiuire și vinovăție. Nu este necesar să se stabilească persoanele specifice care au săvârșit fapta, ci doar calitatea lor de executori ai lucrării care le-a fost atribuită.

În ceea ce privește existența primei condiții descrise: în conformitate cu prevederile art. 2, alin. 1, punctul 1 din AIA coroborat cu art. 3, alin. 3, supra art. 8, alin. 3 din Drumuri, drumurile municipale sunt proprietate publică municipală. În acest caz, este un trotuar, întrucât, în conformitate cu § 1, punctul 2 din dispozițiile suplimentare ale AP, aceasta face parte din carosabil și drum și, ca atare, reprezintă proprietate publică municipală. Conform normei art. 31 din PA, construcția, repararea și întreținerea drumurilor municipale sunt efectuate de municipalități. Adică, municipalitatea Shoumen, în calitate de proprietar al trotuarului, situat în fața „Instituției pentru copii” în cartierul 571 conform planului orașului Shoumen, ar fi trebuit să asigure securitatea acestuia, deoarece conform art. . 108 din Legea circulației, pietonii sunt obligați să folosească trotuarele pentru deplasarea lor într-un mediu urban.

S-a stabilit că prin încheierea unui contract cu Bars AD Shumen după o procedură de achiziție publică, municipalitatea Shumen a atribuit implementarea lucrărilor de reparații pe site-uri, inclusiv trotuarul procesului, precum și asigurarea aceleiași persoane juridice menționate. Dreptul municipalității este de a decide dacă să desfășoare aceste activități prin angajații săi sau prin terțe părți - contractanți în baza unui contract. În acest caz, faptul juridic relevant este cesiunea de muncă de către proprietarul proprietății. În această privință, obiecția pârâtului potrivit căreia el nu este legitimat pasiv cu privire la cererea formulată este nefondată, întrucât dispozițiile contractului încheiat sunt obligatorii numai pentru părțile la acesta. Municipalitatea Shoumen are posibilitatea, prin recurs, să își revendice drepturile în temeiul contractului cu contractantul. Având în vedere toate cele de mai sus, instanța constată dovedită existența primului cerut de lege pentru angajarea răspunderii pârâtului în temeiul art. 49 din CPA.

În ceea ce privește elementele incluse în compoziția de fapt a prejudiciului nepermis: s-a dovedit incontestabil că societatea-contractantă în temeiul contractului încheiat cu intimatul nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul contractului, prin urmare Municipalitatea Shoumen ar trebui și-a îndeplinit obligațiile de a asigura o utilizare sigură.pe trotuar - proprietate publică municipală prin intermediul angajaților săi. Conform compoziției actuale, persoanele cărora li se atribuie lucrarea, resp. angajații municipali au fost inactivi, din care cauză daunele survenite sunt rezultatul direct al neîndeplinirii de către municipalitate a obligației care îi este atribuită prin lege. Adică există un act ilegal. În conformitate cu prevederile art. 45, alin. 2 din CPA, se presupune culpabilitatea, datorită căreia este prezent și acest element.

Prin dovezile scrise prezentate și concluzia asupra IMM-ului pregătit, s-a stabilit existența daunelor și legătura cauzală a acestora cu fapta ilicită vinovată. S-a dovedit că, la 17 decembrie 2014, în timp ce se deplasa într-o zonă absolut neluminată, pe un trotuar, lângă intrarea unei grădinițe - grădinița № 24 din orașul Shumen, raionul BB, reclamantul s-a împiedicat într-un cablu aerian cu un înălțimea aproximativă de 20-30 cm și a căzut la pământ, primind astfel leziuni traumatice. În acest sens, instanța a acreditat pe deplin mărturia martorilor interogați - un martor ocular direct la incident și soția victimei, care au obținut impresii indirecte imediat după incident și un martor ocular la starea lui I. după incident. Mărturiile sunt corelate, complementare și în conformitate cu documentele scrise transmise.

Având în vedere cele de mai sus, instanța constată că cazul a dovedit punerea în aplicare a elementelor din componența de fapt a delictului, ceea ce ia naștere obligației inculpatului de a repara toate prejudiciile, consecințele directe și imediate ale prejudiciului - atât proprietate, cât și imobiliar.

Având în vedere totalitatea faptelor relevante stabilite în cauză, instanța consideră că suma justă a compensației pentru durerea și suferința suferite de I. ca urmare a prejudiciului nepermis se ridică la 10.000,00 BGN.

Având în vedere toate cele de mai sus, instanța constată că cererea cu temeiuri legale art. 49 supra art. 45, alin. 1 din CPA, depusă de SI ar trebui respectat, deoarece municipalitatea Shoumen va fi obligată să îi plătească o sumă de 10.000,00 BGN, reprezentând despăgubiri pentru daune morale, împreună cu dobânda legală asupra sumei, de la data prejudiciului - 17.12.2014 până la data de finalizează plata ei. Cererea, în partea rămasă, până la suma totală solicitată - 15.000 BGN, ar trebui respinsă.

2. În ceea ce privește cererea SI de despăgubire pentru daune materiale: instanța a considerat că este bine întemeiată. În cauză au fost prezentate probe scrise - facturi și bonuri fiscale, din care se stabilește că reclamantul a plătit pentru achiziționarea plăcii T, pentru o ședere într-un spital și pentru medicamentele prescrise - direct legate de tratamentul din „MHAT - Shumen "AD Shumen în valoare totală de 1.333,66 BGN. Prin urmare, această creanță ar trebui respectată pe deplin, întrucât inculpatul este obligat să plătească lui I. suma citată, împreună cu dobânzile legale, începând cu data de 17.12.2014 până la plata sa finală.

În conformitate cu art. 78, alin. 1 din Codul de procedură civilă, pârâtul ar trebui obligat să plătească reclamantului costurile suportate în cauză, proporțional cu partea acceptată a cererii în sumă de 721,64 BGN.

În conformitate cu art. 78, alin. 3 din Codul de procedură civilă, reclamantul ar trebui să fie obligat să plătească pârâtului costurile suportate în cauză/exprimate în taxe legale, a căror valoare în acest caz este de 1.020,01 BGN, proporțional cu partea respinsă a cererii în suma de 312,24 BGN.

În conformitate cu art. 78, alin. 6 de mai sus Art. 83, alin. 1, pct. 4 din Codul de procedură civilă, inculpatul ar trebui condamnat la plata unei taxe de stat în cauză în sumă de 453,35 BGN și a costurilor suportate în cauză în sumă de 190,00 BGN.

Conducem din cele de mai sus, instanța

PROPOZIȚII MUNICIPIUL SHUMEN cu UIC ***, cu adresa Shumen, Bulevardul Slavyanski nr. 17, reprezentat de KBK să plătească în temeiul art. 49 supra art. 45, alin. 1 din CPA, din S.S.I. cu PIN **********, cu adresa permanentă ***, cu destinatarul instanței - avocat. SB de la SHAK, Shumen, str. Dobri Voynikov 9-13, biroul 15, SUMA BGN 10.000,00 (zece mii), reprezentând despăgubiri pentru daune morale, cauzată la 17.12.2014 în orașul Shumen, în fața unei grădinițe din cartierul 571 conform planului orașului ca urmare a neîndeplinirii de către municipalitate a obligațiilor care îi revin în temeiul legii de a asigura utilizarea în siguranță a trotuarelor - proprietate publică municipală prin angajații săi, împreună cu dobânda legală asupra sumei, începând cu data de 17.12.2014 până la plata sa finală, prin RESPINS creanțe în partea sa rămasă peste 10.000,0 BGN, până la suma totală revendicată - 15.000,00 BGN, ca neîntemeiată și nedovedită .

PROPOZIȚII MUNICIPIUL SHUMEN să plătească în temeiul art. 49 supra art. 45, alin. 1 din CPA, din S.S.I. cu PIN **********, SUMA BGN 1333.66 (o mie trei sute treizeci și trei de leva și 66 de stotinki), reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, cauzată la 17.12.2014 în orașul Shumen, în fața unei grădinițe din cartierul 571 conform planului orașului ca urmare a neîndeplinirii de către municipalitate a obligațiilor care îi revin în temeiul legii de a asigura utilizarea în siguranță a trotuarelor - proprietate publică municipală prin angajații săi, împreună cu dobânda legală asupra sumei, începând cu data de 17.12.2014 până la plata sa finală .

În conformitate cu art. 78, alin. 1 din Codul de procedură civilă, ORDINĂ Municipalitatea Shoumen să plătească către S.S.I. cheltuielile de birou suportate proporțional cu partea acceptată a creanțelor în valoare de 721,64 BGN.

În conformitate cu art. 78, alin. 3 din Codul de procedură civilă, SENTENȚE S.S.I. *** cheltuielile de birou efectuate proporțional cu partea respinsă a creanțelor în valoare de 312,24 BGN.

În conformitate cu art. 78, alin. 6 de mai sus Art. 83, alin. 1, pct. 4 din Codul de procedură civilă, ORDINĂ Municipalitatea Shoumen să plătească în favoarea Tribunalului districtual Shoumen o taxă de stat în cauză în sumă de 453,35 BGN și costurile suportate în cauză în sumă de 190,00 BGN.

Decizia poate fi atacată cu apel în termen de două săptămâni de la comunicarea părților în fața instanței de district Shumen.