12/4,31 m2 de persoană

privind

8. Conform fișei de sănătate prezentate de P.Ya. (p. 40), starea sa de sănătate la internare la 01.09.2009. este „… Nu există plângeri materiale…”.

9. În cauză este prezentat Regulamentul de informare nr. 152/18 din 14.06.2019, întocmit de șeful închisorii Pazardzhik, conform căruia, prin ordin din 20.11.2018. al șefului închisorii, regimul închisului J. *** Ordin din 20.11.2018. al șefului închisorii, închisul J. ***. El este cazat în camera № 4, care rezidă după cum urmează:

- 11.11.2018г. - 3 prizonieri/5,70 m2 de persoană;

- м.12.2018г. - 5 prizonieri/3,42 m2 de persoană;

- 01.01 - 28.01.2019 - 5 prizonieri/3,42 m2 per persoană;

- 29.01 - 20.02.2019 - 4 prizonieri/4,27 m2 per persoană;

- 21.02 - 28.02.2019 - 5 prizonieri/3,42 m2 per persoană;

- 3 martie 2019 - 5 prizonieri/3,42 m2 de persoană;

- м.04.2019г. - 4 prizonieri/4,27 m2 per persoană;

- 05.05.2019г. - 3 prizonieri/5,70 m2 per persoană.

Camera are o suprafață de 17,10 m2, care are cinci paturi de o persoană; cinci dulapuri metalice; o masă; două ferestre cu grilă și acces la lumina soarelui. Fără scurgeri sau mucegai. Deținuții au acces nonstop la o baie comună - toaletă și baie cu o suprafață de 3,53 m2, cu cazan privat, chiuvetă și baterie de duș. Deținuții au grijă de curățenia și igiena spațiilor într-un anumit program. Tratamentul împotriva insectelor și rozătoarelor este programat de o companie autorizată. Din momentul admiterii, J. nu s-a plâns de condițiile și mâncarea din cămin.

10. Potrivit unui raport medical din 17.07.2019, întocmit de Dr. Barbarov, la Centrul Medical al închisorii Pazardzhik, prizonierul Ya. A fost în contact cu pacienții cu tuberculoză, de două ori în 2010. și în 2016.

În primul caz, au fost efectuate teste asupra lui și a tuturor contactelor (manta și spută). Nu s-au găsit abateri de la normă. Nu este posibil să se indice cât a durat contactul cu pacientul.

În februarie 2012, screeningul fluorografic nu a evidențiat din nou nicio dovadă de tuberculoză pulmonară. În martie 2012 un studiu Mantoux a fost efectuat din nou cu o reacție normergică.

Al doilea caz de contact cu un pacient cu „tuberculoză” a fost în septembrie 2016. Toate contactele au fost examinate. O radiografie a plămânilor și o consultație cu un pneumolog au fost efectuate în octombrie. În acest caz, una dintre formele de tuberculoză pulmonară a fost înregistrată la pacient - revărsat pleural, în care pacientul nu este un răspânditor al infecției. Da. A fost cazat în căminul pacientului la 19.09.2016, iar pacientul a fost internat la spitalul închisorii Pazardzhik la 20.09.2016, adică coabitarea efectivă a durat mai puțin de 24 de ore.

În noiembrie 2017, Ya. A început să se plângă de tuse și dureri toracice. La 21.11.2017 a fost efectuată o radiografie a plămânilor cu dovezi ale modificărilor vârfurilor pulmonare. La 22.11.2017 după consultarea cu un ftiziolog s-a pus un diagnostic: Tuberculoza pneumonică infiltrativă a plămânilor în 1k/1. BC neexplorat. Închisoarea J. a fost transportată în caz de urgență la 27.11.2017. în SBALLS Lovech.

Sunt atașate instrucțiunile pentru examinarea lui J. din 14.09.2010, cu rezultatul negativ indicat (p.86 și următoarele); Examinare cu raze X din 07.10.2016 din P.Ya., în care se afirmă că nu există date privind bolile pulmonare active, nu există date privind modificările specifice vechi; Card de sănătate care reflectă testul "Mantoux", efectuat la 01.03.20112. și consultarea cu un pneumolog la 17.10.2016. în care nu au fost identificate boli existente.

11. În acest caz sunt prezentate protocoale pentru prelucrarea spațiilor din închisoarea Pazardzhik în perioada 2014. până în 2018, la dezinfecție, deratizare și dezinsecție (p.95 și următoarele) .

Tratamentele au fost efectuate de specialiștii respectivi de la DNC Garant EOOD, Peshtera și DDD-1 OOD, Sofia.

12. Conform art. 205 din APC, cererea de despăgubire este formulată împotriva persoanei juridice reprezentate de organismul a cărui faptă, acțiune sau omisiune ilegală a cauzat prejudiciul.

Conform art. 12, alin. 1, alin. 2 și alin. 3 din LESD, gestionarea și controlul direct asupra activității locurilor de privare de libertate și serviciile de probațiune sunt efectuate de către Direcția Generală „Executarea pedepselor”, care este o persoană juridică aflată în subordinea ministrului justiției cu sediul la Sofia serviciile regionale „Executarea pedepselor” sunt servicii teritoriale ale Direcției Generale „Executarea pedepselor”.

S-a spus că principala cerere a fost acordarea de despăgubiri pentru daunele morale cauzate de activitățile ilegale ale administrației închisorii Pazardzhik către Direcția generală pentru executarea pedepselor. Activitatea executării efective a unei pedepse cu închisoarea, care include, desigur, prevederea condițiilor pentru exercitarea drepturilor deținuților și îndeplinirea obligațiilor acestora, în funcție de statutul și statutul lor juridic, are caracter administrativ.

În această situație, acuzațiile ridicate în partea circumstanțială a cererii pentru încălcări admise în sensul art. 3 din LESD la executarea pedepsei lui J. *** în perioada 30.08.2009. până la 27.05.2019 determină ca parte pasivă, materială și procedurală legal legitimată la cererea principală menționată, și anume Direcția generală „Executarea pedepselor”, Sofia.

13. Conform art. 3, alin. 1 din LESD, persoanele condamnate și reținute nu pot fi supuse torturii, tratamentului crud, inuman sau degradant. În consecință, conform art. 3, alin. 2 din LESD, pentru încălcarea alin. 1 se consideră, de asemenea, plasarea în condiții nefavorabile pentru executarea pedepsei închisoare sau detenție în arest, exprimată în lipsa unui spațiu de locuit suficient, alimente, îmbrăcăminte, încălzire, iluminat, ventilație, îngrijire medicală, condiții pentru activitatea fizică, izolarea prelungită fără oportunitate pentru comunicare, utilizarea nejustificată a ajutoarelor, precum și alte acțiuni, inacțiuni sau circumstanțe similare care subminează demnitatea umană sau creează un sentiment de frică, nesiguranță sau inferioritate.

Conform art. 43, alin. 2 din LESD, fiecare loc de privare de libertate trebuie să aibă premisele rezidențiale, domestice și de altă natură necesare pentru punerea în aplicare a acțiunilor corective și a arestărilor - pentru a menține sănătatea fizică și mentală și a respecta demnitatea umană a deținuților.

În art. 43, alin. 4 din LESD a fost stabilită cerința, suprafața minimă de locuit în cămin pentru fiecare deținut nu poate fi mai mică de 4,00 m² .

Conform art. 43, alin. 5 din LESD, cantitatea de lumină naturală, gradul de iluminare artificială, încălzire și ventilație, accesul la băi și apă curentă, precum și mobilarea minimă a dormitoarelor sunt determinate de reglementările de aplicare a legii, așa cum se prevede la art. 21, alin. 1 din PPZINZS se specifică faptul că căminele sunt mobilate cu paturi separate pentru persoanele cazate, dotate cu lenjerie de pat, dulapuri pentru obiecte personale, masă, scaune, corpuri de iluminat și încălzire, oferind condiții pentru acces direct la lumina zilei și posibilitate de ventilație.

14. Corelația datelor descrise în secțiunea anterioară a deciziei și a normelor legale citate, este necesar să se presupună că localurile în care J. a locuit în timp ce ispășea pedeapsa care i-a fost impusă au fost mobilate cu paturi separate, dotate cu așternuturi., dulapuri pentru obiecte personale, masă, scaune, corpuri de iluminat și încălzire, oferind acces direct la lumina zilei și ventilație.

Nu s-au prezentat dovezi contrare și nu au fost prezentate în cauză.

În ceea ce privește afirmațiile că ar fi existat șobolani și insecte în incintă, cazul a furnizat date specifice privind dezinfecția, deratizarea și dezinsecția, care nu au fost contestate de reclamant și, în consecință, nu au fost furnizate dovezi contrare.

15. În continuare, nu este posibil să se tragă o concluzie neechivocă și neechivocă din date în cazul în care boala sau bolile reclamantului J. s-au produs ca urmare a conduitei culpabile și a neîndeplinirii obligațiilor îndeplinite de administrația închisorii Pazardzhik . Dimpotrivă, documentația medicală atașată cazului conținea date care, în fiecare caz respectiv de probleme cu sănătatea lui J., au fost efectuate examinările, testele și tratamentul relevant.

16. După cum se indică, conform art. 43, alin. 4 din LESD, suprafața minimă de locuit în cămin pentru fiecare deținut nu poate fi mai mică de 4 m2.

Cu toate acestea, din referințele prezentate în cauză, se stabilește că în perioada de revendicare de la 30.08.2009. până la 27.05.2019, adică pentru o perioadă de nouă ani și nouă luni, cu excepția perioadelor 20.09.2016. - 30.09.2016; 19.09.2018 - 30.09.2018; m.11.2018; - 29.01.2019 - 20.02.2019; м.04.2019г. iar la 5 mai 2019, Ya. locuia într-o cameră respectivă în care nu era prevăzută o suprafață de cel puțin 4,00 m2 pentru fiecare dintre deținuți.

Pentru perioada anterioară datei de 01.01.2016, administrația închisorii Pazardzhik nu a prezentat nicio informație care să ateste că documentele relevante au fost distruse. În acest caz, îi revenea inculpatului să stabilească faptul că condițiile în care Ya. A fost plasat să execute pedeapsa impusă acestuia erau conforme cu cerințele art. 43, alin. 4 din LESD. În acest sens, inculpatului i s-au dat instrucțiunile corespunzătoare.

17. Datele și constatările descrise sunt suficiente pentru a presupune că în perioada procedurală de timp (cu excepțiile descrise), administrația a plasat persoana care execută pedeapsa J. într-o poziție nefavorabilă în sensul art. 3, alin. 2 din LESD. În această situație, regula art. 284, alin. 5 în legătură cu alin. 1 din LESD, este necesar să se presupună că reclamantul a suferit pretinsele prejudicii morale, exprimate în stările mentale negative descrise în declarația de creanță.

Conform regulii art. 52 din CPA, cuantumul specific al compensației pentru daune morale ar trebui să fie stabilit în mod corect.

În cazul de față, trebuie avut în vedere faptul că solicitantul locuia în spații în care condițiile nu respectau cerințele minime stabilite pentru o perioadă relativ lungă de timp - aproximativ nouă ani și patru luni.

Deși în cazul de față nu este posibil să se concluzioneze că boala dezvoltată de reclamant a fost rezultatul direct al acțiunilor sau omisiunilor administrației penitenciare, este totuși necesar să se ia în considerare faptul că, în ciuda bolii sale, Ya. condiții pentru a locui spații care au o suprafață mai mică decât minimul stabilit la art. 43, alin. 4 din LESD

Prin urmare, și având în vedere natura faptei comise de angajații inculpatului, natura și amploarea stării psihice negative suferite de reclamant și durata șederii sale în aceste circumstanțe, Curtea consideră că o compensație echitabilă se ridică la 4800, 00 BGN, pentru întreaga perioadă. În această sumă, acțiunea trebuie admisă, iar restul respins.

În consecință, în raport cu această sumă a creanței principale, cererea accesorie pentru acordarea compensației pentru plata întârziată a unei obligații monetare, în cuantumul dobânzii legale asupra principalului, începând cu 27.05.2019, până la plata finală a sumei, ar trebui respectat.

IV. Pentru cheltuieli:

18. În cauză a fost prezentată o împuternicire, în care se precizează că reprezentarea procesuală este de ordinul art. 38 din Legea cu privire la advocacy, potrivit căreia, avocatul sau avocatul din Uniunea Europeană pot acorda asistență juridică gratuită și asistență: persoanelor care au dreptul la întreținere; persoane cu handicap material; rude, prieteni apropiați sau alt avocat.

În cursul prezentei proceduri judiciare nu a fost menționat și nu s-a stabilit în mod pozitiv care dintre faptele ridicate în ipotezele citate în temeiul art. 38, alin. 1 din ZA. Nu se pretinde sau se stabilește că J. are dreptul la întreținere, să fie o persoană defavorizată din punct de vedere material sau să fie rudă sau apropiat al unui avocat. S. sau alt avocat.

Adică, cererea de acordare a onorariilor de avocat în acest sens este nefondată.

Cu toate acestea, reclamantului i se va acorda suma de 10,00 BGN, reprezentând o taxă de stat plătită pentru procedură.

PROPOZIȚII Direcția generală „executarea pedepselor” de la ministrul justiției, Sofia să plătească către P.S.Y., PIN ********** ***, aflat în prezent în compensația închisorii Pazardzhik în valoare de 5800, 00лв. (cinci mii opt sute de levi) pentru daune nepatrimoniale pentru perioada de la 30.08.2009. până la 27.05.2019 inclusiv, cu excepția perioadelor 20.09.2016 - 30.09.2016; 19.09.2018 - 30.09.2018; m.11.2018; - 29.01.2019 - 20.02.2019; м.04.2019г. și mai 2019, precum și compensații pentru plata cu întârziere în cuantumul dobânzii stabilite legal pentru această sumă, începând cu 27 mai 2019., până la plata finală.

RESPINGE cererile P.S.Y., PIN ********** ***, aflate în acest moment în închisoarea Pazardzhik, vor fi condamnate la Direcția Generală „Servirea pedepselor” către Ministrul Justiției, Sofia, pentru a plăti suma - pentru diferența de 4800,00 BGN. până la suma totală solicitată de 100.000,00 BGN, pentru daune nemateriale suferite pentru perioada de la 30.08.2009. până la 27.05.2019, inclusiv perioadele 20.09.2016. - 30.09.2016; 19.09.2018 - 30.09.2018; m.11.2018; - 29.01.2019 - 20.02.2019; м.04.2019г. și m.05.2019, precum și despăgubiri pentru plata întârziată în cuantumul dobânzii stabilite legal pentru această sumă, începând cu 25 iunie 2018, până la plata sa finală.

Decizia este supusă unui recurs în casare în fața Curții administrative supreme în termen de paisprezece zile de la notificarea părților pentru pregătirea acesteia.

Judecător administrativ:/n /

DETERMINARE №915/22.06.2020 SUB CAD К157/2020 LA AS-Pazardzhik

A ANULAT hotărârea sa din 17.06.20202, care a dat naștere cauzei pe fond. TERMINĂ procedura în temeiul c.adm.d. № 157/20 conform inventarului Curții administrative Pazardzhik. RETURNĂ cazul către instanța administrativă a grupului Pazardzhik II pentru a evalua dacă există o eroare de fapt evidentă cu privire la valoarea compensației acordate. După pronunțarea deciziei și expirarea termenului de recurs, cazul ar trebui trimis Curții administrative Pazardzhik - Colegiul de Casație pentru soluționare. Hotărârea nu poate fi atacată