În plus față de materialele mele despre imunizări, mișcarea anti-ceară și pseudostiință, mi se trimit în mod regulat articole și stări pe această temă. „Uite, uite ce prostii scriu din nou.” Într-adevăr, există „dezvăluiri scandaloase” regulate, „conspirații globale privind eutanasierea” și traduceri de materiale în publicațiile americane sau rusești despre „viața naturală”. Lopește-le așa. Astăzi, însă, am primit un articol de la un „nutriționist holistic” care solicita o opinie echilibrată. Veți găsi un link la sfârșitul acestui comentariu.

neînțeles

În general vorbind, încearcă să sublinieze beneficiile vaccinurilor și arată pe bună dreptate că nu există dovezi științifice care să indice că acestea provoacă autism, astm și alte boli care le sunt atribuite. El descrie, de asemenea, cum, grație medicinii moderne și vaccinurilor în special, mortalitatea infantilă a scăzut dramatic în ultimele decenii. Pe tot parcursul textului, totuși, reiese invariabil că vaccinurile pot „debloca” astfel de boli, că este necesară o abordare individuală pentru fiecare copil și, mai presus de toate, că vaccinurile sunt echivalente cu jocul la ruletă rusă.

De vreme ce aveam 20 de minute de ucis în transportul public, am decis să-i răspund. În majoritatea cazurilor, cea mai bună strategie este de a ignora astfel de texte, dar acesta a fost deja distribuit de 150 de ori și a avut 330 de aprecieri. Deși pare o căutare a echilibrului, de fapt articolul repetă aceleași lucruri neadevărate, dar prezentat în așa fel încât să atragă atenția acelor părinți vulnerabili după naștere și căutând orice informații. Mai jos voi ilustra de ce este o problemă.

În acest context, răspunsul meu a fost după cum urmează:

Articolul magilor Pashova Ar trebui să-mi vaccinez copilul? veți găsi pe pagina ei. Din câte văd, scrie în The Woman Today. Calificarea amândurora este legată în egală măsură de medicină - sunt informatician și inginer, iar ea a absolvit IIE. De fapt, acum lucrează ca „nutriționist”, pentru care a urmat un curs în valoare de 3.500 BGN. Efecte, costă 600 BGN pe bucată. În timpul liber mă ​​ocup de analiza datelor și respingerea concepțiilor greșite cognitive. Diferența dintre noi este probabil că nu vând nimic pe site-ul meu pentru a căuta vreo senzație cu testele de aici.

Motivul pentru care am scris mai sus statutul ei a fost parțial următorul comentariu pe care l-am văzut într-una dintre acțiuni:

Aceasta nu face excepție. Deși majoritatea părinților nu ascultă astfel de speculații, există un număr alarmant de oameni care „se îndoiesc” pe baza „unei femei a spus” și „nu poate fi nimic dacă este scris pe net”. Acest lucru se datorează parțial cinismului inerent societății noastre și neîncrederii în sistemul de sănătate. Un motiv important pentru a decide cu privire la astfel de „întârzieri” și „refuzuri” este acela că costul psihologic al nerealizării este mult mai mic decât luarea măsurilor preventive. Chiar dacă această inacțiune a părinților pune copilul și pe ceilalți în pericol, aceștia nu văd problema în ei înșiși, ci în ceilalți.

Un alt aspect aici este egoismul final - un calcul simplu arată că un copil nevaccinat în mod deliberat ar fi protejat de imunitatea publică, la fel ca și copiii cu contraindicații sau un sistem imunitar deteriorat din cauza tratamentului. Datorită acestui mecanism, nu vedem epidemii cu o acoperire suficient de mare. Aceasta nu înseamnă că copiii nu vor avea deloc boli care pot fi prevenite, ci că sunt infinit mai puțin probabil decât bunicii lor, de exemplu. Pe asta se bazează și decid să exploateze societatea, cum ar fi frauda cu beneficii sociale sau credite fiscale. Problema apare atunci când prea mulți părinți iau o astfel de decizie și acoperirea generală scade sub un anumit prag. Mai ales atunci când astfel de familii se reunesc într-o creșă sau într-un curs, o epidemie este inevitabilă. Exact asta s-a văzut în ultimii ani în Statele Unite, Germania, Franța și Regatul Unit.

Articole precum cererea doamnei Pashova de expertiză și experiență, dar, de fapt, nu diferă în ceea ce privește conținutul și corectitudinea față de orice post anti-vax din BGMama sau grupurile respective. Problema este că prea mulți oameni sunt atașați de ei în loc să se bazeze pe medici pediatri și imunologi. Suntem într-o situație în care părinții cred mai mult într-o femeie care a urmat un curs scump, nu aveți nimic de-a face cu medicina, știința sau realitatea decât la medicii care au studiat și practicat cel puțin un deceniu. Problema pe care o avem cu vaccinurile nu este atât de științifică sau medicală, cât de încredere și proceduri.

Prin urmare, nu o putem rezolva prezentând argumente științifice, statistici medicale, cercetări sau dovezi. Nimeni nu-și face iluzii că vom schimba opinia unui pumn de fanatici zgomotoși care cred că OMS, guvernul și Bill Gates își propun să eutanasieze bulgarii prin vaccinuri. Cu toate acestea, putem ajunge la acele 60-70 de mii de familii care au copii în fiecare an. Trebuie să lucrăm cu medicii și să îmbunătățim ei înșiși procedurile, iar asta depinde atât de mult de politicieni, cât și de organizațiile pacienților și de noi înșine. Cu siguranță ar trebui să existe un contrabalans la materiale precum cele ale doamnei Pashova, astfel încât temerile fără nicio valoare medicală sau științifică să fie instilate tinerilor părinți într-o perioadă vulnerabilă la acestea.

Articolul se bazează pe și în conformitate cu recomandările Centrului Național pentru Boli Infecțioase și Parazitare, Ministerului Sănătății și Organizației Mondiale a Sănătății. Nu trebuie să luați sfaturi medicale de aici sau de oriunde de pe web sau din mass-media. Contactați medicul de familie sau medicul pediatru dacă aveți întrebări sau nelămuriri. Internetul nu este și nu poate fi un substitut pentru profesioniștii din domeniul medical.