Charlotte Plantive de la AFP

eliminarea

Câteva rânduri în constituție și o marjă largă de manevră pentru senatori - mai este de lucru în cadrul procesului de eliminare a lui Donald Trump din funcție.

Doar doi președinți înainte de el fuseseră puși la încercare - Andrew Johnson în 1868 și Bill Clinton, judecat în 1999 pentru că a mințit despre relația sa cu stagiarul de la Casa Albă, Monica Lewinsky.

Formalități preliminare

Camera Reprezentanților, unde democrații au majoritate, a aprobat două acuzații împotriva lui Donald Trump pe 18 decembrie: abuz de putere și obstrucționarea Congresului în contextul scandalului ucrainean.

Astăzi, camera inferioară va vota pentru trimiterea rechizitoriului la Senat și va numi parlamentari care vor acționa ca procurori în acest proces.

În aceeași zi sau a doua, reprezentanții camerei, în mod corespunzător însoțiți, vor traversa Capitolul, purtând acest document istoric. După sosirea lor în Senat - dacă totul merge bine, ca în 1999, un înalt funcționar responsabil cu securitatea și protocolul, numit „purtătorul sceptrului”, va cere calm.

„Lasă toată lumea să tacă de teama închisorii până când Senatul SUA atrage atenția Senatului SUA asupra acuzațiilor împotriva lui Donald John Trump”, este probabil să spună el înainte de a le da cuvântul.

Nu mai puțin solemnă va fi etapa următoare, programată pentru sfârșitul săptămânii. Îmbrăcându-și mantia neagră, președintele Curții Supreme a SUA, John Roberts, care controlează în mod constituțional procesul, va jura de mâna Bibliei „să judece imparțial”.

El va fi jurat de 100 de senatori care se așteaptă să joace rolurile de judecători și jurați.

Începutul dezbaterii

Luni va fi o zi liberă în Statele Unite, iar liderul majorității republicane din Senat, Mitch McConnell, speră că procesul va începe de facto marți, când regulile jocului vor fi votate cu o majoritate simplă.

Potrivit acestuia, proiectul de rezoluție, care este gata să sprijine cei 53 de republicani aflați în camera superioară, prevede o procedură „foarte asemănătoare” cu cea în cadrul căreia a fost judecat Bill Clinton acum mai bine de 20 de ani.

Apoi senatorii au fost de acord să organizeze ședințe publice în fiecare după-amiază; să anuleze primele trei zile pentru argumentele acuzării, iar următoarele trei zile pentru cele ale apărării; să le pună întrebările în scris și apoi să fie citite de președintele Curții Supreme . . .

De asemenea, au fost de acord că alte probleme arzătoare vor fi urmărite în spatele ușilor închise.

Tensiunea din jurul martorilor

În 1999, la trei săptămâni după începerea procesului, senatorii au continuat cu ușile închise pentru a rezolva problema martorilor și, în special, cum să o audă pe Monica Lewinsky fără a trece dincolo de decență.

S-a convenit ca mărturia fostului stagiar să fie prezentată pe video.

Întrebarea martorilor rămâne în curs în procesul lui Donald Trump.

Democrații cer ca patru dintre consilierii săi apropiați să fie chemați, împiedicați să depună mărturie în fața Camerei Reprezentanților. Fără aceste persoane, procesul ar fi o „farsă” televizată, au avertizat ei.

Pentru a câștiga, au nevoie de o majoritate simplă, adică pentru a câștiga voturile a patru republicani.

În atmosfera politică actuală tensionată, nu este deloc sigur că vor reuși, chiar și după ce unul dintre martorii opoziției, fostul consilier pentru securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a spus că este gata să răspundă.

Ieșirea din proces

În timpul procesului împotriva lui Bill Clinton, senatorii au respins cu ușile închise o propunere de a termina procesul „din cauza lipsei infracțiunilor”. Scopul a fost de a încheia procedura de îndată ce au fost prezentate argumentele ambelor părți.

Donald Trump a salutat luni o astfel de opțiune pe Twitter, iar președintele Camerei Democratice, Nancy Pelosi, a Partidului Democrat, l-a acuzat pe Mitch McConnell că împărtășește ideea. El a răspuns că Senatul nu va sprijini o astfel de propunere.

Prin urmare, procesul este mai probabil să se încheie în modul prevăzut de constituție - senatorii vor decide prin vot dacă președintele este vinovat.

Aproape sigur va fi achitat, întrucât Constituția impune o majoritate de două treimi pentru eliminarea șefului statului din funcție.