VREMEA, CLIMA ȘI LUCRURILE VIEȚII

ianuarie 2014

FAPTELE AMATEURILOR PROBLEMEI (2013-.)

Opinie din PHOENIX »Miercuri 01 ianuarie 2014 12:11

Fotografia mea este din astfel de ore de zi, în care ceața (cea mai groasă) este deasupra (nu le acoperă) cele mai joase părți, dar se poate observa că acoperă chiar și în acest moment nu o mică parte a orașului, care este mai mare. Camera, care se află la AMC, este orientată spre câmp și se află într-una dintre cele mai joase părți ale orașului și nu oferă o imagine clară și exactă a situației din întregul oraș, cu excepția zonei limitate din raza sa de acțiune. camera trebuie să fie complet diferită. Link către fotografia mea: http://www.stringmeteo.com/forum/viewto. 675 # 378675
Ai dat un link bun pentru a-l vedea bine, nu văd niciun motiv pentru toate acestea. Trimit asta lui Assenov, astfel încât să fie clar! Altfel, da, subiectul este cu adevărat epuizat, mai ales după aceea! Vii viu și sănătos!

PS: Vanka, a fost la fel cu mine (chiar și aici altitudinea este mai mare, atât pentru mine, cât și în oraș în ansamblu), exact în fotografia mea puteți vedea relativ bine cât de înaltă este orașul în ceață!

Opinie din Radoslav Petkov »Miercuri 01 ianuarie 2014 23:29

Asta este tot ce citez ca argument și voi încerca să mă alătur unei post-dorințe a lui String în subiectul sărbătorilor


Și nu în ultimul rând, singurele afirmații pe care le-am avut au fost:

1. Dezinformare despre durata fenomenului „ceață” din regiunea Sandanski-Petrich

2. Dezinformare despre fenomenul „ceață” conform camerei lui Liani

3. Corectarea ideilor lui Phoenix despre fenomenul „ceață”. Evident, ei greșesc.


Orice altceva este bug-uri în capul cuiva

Opinie din Ivan Yanev »Miercuri 01 ianuarie 2014 23:49

Ți-am explicat-o ca ființă umană, îmi spui că am „bug-uri” în cap ?

Nu toată lumea are suficienți bani pentru a-și permite o cameră ca a ta să creadă ce fenomen transmite, data viitoare trebuie să fac poze speciale pentru a mă asigura. Am explicat-o foarte înțelegător, cred că ceața a fost acolo. Am acceptat remarca ta destul de calm pentru simplul motiv că, chiar dacă a existat o greșeală, se învață din greșelile proprii și din remarcă și chiar dacă nu a fost justificată, voi avea în continuare un singur lucru în minte, dar nu l-am respins, corect?

Și când îmi pun teza susținută cu o fotografie, spui că am „bug-uri” în cap.

Opinie din Radoslav Petkov »Joi 02 ianuarie 2014 12:02

Opinie din Ivan Yanev »Joi 02 ianuarie 2014 12:04

Și nu în ultimul rând, singurele afirmații pe care le-am avut au fost:

1. Dezinformare despre durata fenomenului „ceață” din regiunea Sandanski-Petrich

2. Dezinformare despre fenomenul „ceață” conform camerei lui Liani

3. Corectarea ideilor lui Phoenix despre fenomenul „ceață”. Evident, ei greșesc.


Orice altceva este bug-uri în capul cuiva Zâmbet zâmbitor

Ei bine, hai acum. În Petrich, ai observat în cei trei termeni climatici care a fost fenomenul, sau eu. ?

Opinie din Radoslav Petkov »Joi 02 ianuarie 2014 12:06

Opinie din Ivan Yanev »Joi 02 ianuarie 2014 12:16

Mă bucur că te respect mult pentru asta și ți-am acceptat remarca!
Indiferent dacă a fost specială pentru mine sau nu, fiecare remarcă, dacă este înțeleasă corect, este o lecție pură. Am învățat din discuție că, dacă este specială pentru ceață sau nu, trebuie să fim atenți la ce fenomene se dau și în special la intensitatea lor, distribuit și durata în mare parte. Poate că am mers prea departe cu expresia că nu a dispărut timp de 2 zile, recunosc greșeala mea dacă a existat una și îmi cer scuze celor care i-au indus în eroare.

Bunicul meu spune o vorbă, dar nu știu dacă o voi cita corect - „Profesionalismul vine din experiență bună, iar experiența bună vine din greșeli”

Există, de asemenea, mai multe lucruri interesante decât ceața, cum ar fi:

Opinie din mnn »Joi 02 ianuarie 2014 12:16

Opinie din Radoslav Petkov »Joi 02 ianuarie 2014 12:19

Opinie din PHOENIX »Joi 02 ianuarie 2014 09:54

Chiar și un site pentru oraș a postat o fotografie din data de 29, intitulată „Foggy Weather”, dar pentru acea dată nu am menționat nimic despre ceață, pentru că nu am informații despre cum a fost toată ziua. Deși era relativ dens în oraș, seara sau seara (așa cum a scris schiorul), nu eram acolo atunci, am venit acasă târziu cu o ceață puternică în toată zona și moderată în oraș. În dimineața zilei de 29, cel puțin până la aproximativ 10-10: 30, era încă acolo, dar mai pronunțat în părțile inferioare mai ales și la ce ore/minute înainte să ajung acasă, ea s-a ridicat sau a slăbit, am nu știu. Schiorul a scris despre asta mai devreme înainte să mă duc acasă: http://www.stringmeteo.com/forum/viewto. 371 # 378371
Iată articolul de pe site despre oraș: https://www.facebook.com/photo.php?fbid. = 3 & teatru

Opinie din Stringmeteo »Joi 02 ianuarie 2014 15:35

Opinie din PHOENIX »Joi 02 ianuarie 2014 15:49

Opinie din Radoslav Petkov »Joi 02 ianuarie 2014 21:48

Opinie din PHOENIX »Vin 03 ianuarie 2014 13:03

Opinie din mnn »Vin 03 ianuarie 2014 21:16