De când am născut-o pe fiica mea în urmă cu șapte săptămâni, nu mă pot opri să mă bucur de ea.
Dar oriunde aș merge, parcă aș fi un spin în partea oamenilor - chiar și printre „prieteni” simt critici nerostite, ca să nu mai vorbim de profesioniștii din domeniul sănătății și de străini - și totul pentru că am ales să nu-mi alăpt copilul.
Sunt uimit de toată presiunea care se revarsă asupra mamelor doar pentru a accepta mantra că „nu este nimic mai bun decât alăptarea”, indiferent de circumstanțe.
Hrănirea suzetei este prezentată ca neglijarea bebelușului și neglijență gravă
Acum, ca să înrăutățească lucrurile, un producător de jucării a lansat o nouă păpușă numită „Bebelusul care alăptează”, cu care fetele se pot preface că alăptează.
Copilul - rețineți, păpușa se adresează fetelor de 2 ani! - trebuie să poarte un salopet special cu mărgele în formă de flori, de care este atașată o păpușă care emite sunete specifice în timp ce „suge”. Pentru a-l face și mai realist, aceste păpuși uriașe râd după ce au mâncat și, dacă tinerele lor „mamici” nu le băteau pe spate, încep să plângă.
Acest lucru este deranjant la multe niveluri. Nu numai că este respingător să le atribui fetelor tinere rolul mamelor mature care alăptează atunci când ele însele au fost alăptate până de curând, dar chiar ideea este o formă tulburătoare de îndoctrinare.
Jucăriile de acest fel impun doar o prejudecată și mai dezgustătoare, dar mai răspândită, împotriva mamelor care își hrănesc bebelușii cu o suzetă.
Ah, crede-mă, avem încă suficiente prejudecăți
Eu însumi am ales să nu alăptez din mai multe motive - cele mai multe dintre ele, îndrăznesc să spun, sunt complet altruiste - și totuși mă fac să mă simt ca un paria.
Nu sunt un părinte iresponsabil care a ales cu nesăbuință să-și hrănească copilul cu suzetă doar pentru că îmi dă libertatea de a bea, de a fuma și de a-mi lăsa copilul cu o babysitter necunoscută, doar pentru a ieși noaptea la discoteci.
La fel ca tot mai multe mame din clasa mijlocie, am luat în considerare și am decis să-mi hrănesc formula pentru bebeluși, deoarece cred că aceasta este cea mai bună opțiune pentru ea, pentru mine și pentru căsnicia mea. Cu toate acestea, tinerele mame ca mine - fiica mea este primul copil pentru mine și soțul meu - sunt forțate să se simtă ca și cum ar lua cel mai bun început posibil în viață de la copiii lor, deoarece nu alăptează.
Când am născut fiica mea de 4 săptămâni prin operație cezariană de urgență, ea cântărea doar 2 kilograme și 200 de grame și obstetricienii s-au apropiat de ea absolut pragmatic. Eram prea slăbită și ea era prea tânără ca să încerce să alăpteze. I s-a dat imediat o suzetă.
Câteva zile mai târziu am încercat să o hrănesc singură, dar degeaba. Am petrecut 24 de ore oribile încercând să o fac să alăpteze și până la urmă nu am eliberat suficient lapte. Spitalul mi-a susținut opinia că este mai bine să-i hrănesc formula în loc să scadă și mai mult în timp ce încercați fără succes să alăptați.
Opțiunile erau limitate: dacă nu se îngrașa rapid, ar trebui să fie transferată la secția de terapie intensivă, iar formula să se adapteze foarte bine.
Din fericire, rațiunea predomină în această situație
Din acea zi, i-am hrănit fiicei mele o suzetă și, deoarece soțul meu și cu mine împărtășim sarcina, avem o legătură la fel de puternică cu ea. În plus, nu mă simt scurs, folosit și obligat de obligația de a fi singura sursă de nutrienți pentru bebelușul meu.
Cunosc mame abia epuizate de la alăptare. Eu și soțul nostru împărtășim atât responsabilitatea, cât și plăcerea: are un efect bun asupra căsătoriei noastre - și, cred, și asupra fiicei noastre.
Îi provoc pe toți cei care cred că nu am aceeași relație cu copilul meu pentru că îi hrănesc o suzetă. O am - și soțul meu se bucură și de o intimitate similară cu fiica noastră. Și nu sunt deloc îngrijorat că sănătatea ei va avea de suferit pentru că a fost crescută pe bază de formulă.
Chiar și dovezile medicale că bebelușii alăptați sunt mai sănătoși decât suzetele nu sunt convingătoare.
Într-una dintre cele mai recente cărți ale sale, academicianul american Dr. Joan Wolfe susține că știința care susține întreaga dezbatere despre alăptare este discutabilă și nu se bazează pe dovezi reale. În plus, ea crede că nu există nicio diferență în sănătatea, bunăstarea și inteligența unui copil cu părinți responsabili și îngrijitori dacă au fost alăptați sau au fost hrăniți cu lapte.
Și totuși, chiar și ea observă, „Alăptarea este considerată Sfântul Graal al sănătății, iar formula este echivalentul nutrițional al expirării fumului de țigară pe fața unui bebeluș”.
Prietenii care au luat aceeași decizie scandaloasă de a-și hrăni copiii cu suzetă se confruntă cu același zid de liniște pe care l-am întâlnit când am căutat sfaturi profesionale.
Chiar și producătorii de formule sunt implicați în conspirație
Reclamele cu formula Chloe, de exemplu, poartă un semn special care indică faptul că alăptarea este cea mai bună opțiune, iar mamele sunt sfătuite să folosească aceste produse numai atunci când au decis deja să „înțărceze” bebelușul din laptele matern.
Unul dintre corespondenții de pe site-ul NetMums lucrează într-un centru pentru copii. Ea spune că a fost instruită să nu ofere mamelor nicio informație - sau sfaturi - cu privire la hrănirea cu suzetă sau echipament sterilizat. În plus, orice decor sau fotografii cu suzete sunt interzise în centru.
Chiar și mai absurdă și eronată este ordonanța, potrivit căreia orice jucării care „încurajează” hrănirea formulelor - de exemplu, suzete pentru păpuși - sunt interzise.
"Lumea este nebună!" scrie angajata în cauză, care insistă să rămână anonimă pentru că se teme că dezacordurile cu angajatorii ei i-ar putea costa slujba.
Ea a adăugat că ea însăși a fost mustrată de grupurile locale de sprijin pentru alăptare, când a renunțat la aceasta patru săptămâni mai târziu din motive de sănătate. I s-au prescris medicamente care ar fi dăunătoare pentru bebelușul ei dacă va continua să alăpteze.
În cele din urmă, ea a făcut alegerea în cunoștință de cauză de a nu alăpta, pentru care oamenii încă o judecă
Claire, o altă prietenă de-a mea, era convinsă că ar trebui să continue să alăpteze, chiar dacă avea mastită severă (infecție a țesutului mamar și a canalelor de lapte).
„A fost îngrozitor”, mi-a spus ea. "Am avut o durere incredibilă și nu știam ce să fac. Eram la limita forței și mă simțeam atât de epuizată - fizic și mental, iar bebelușul meu era flămând și neliniștit".
Îngrijorată de faptul că antibioticele pe care le lua pentru mastită erau dăunătoare bebelușului ei de șase zile - care avea diaree și era aparent foarte neliniștit și speriat, Claire și-a consultat medicul, care a insistat că laptele matern cu urme de antibiotice este „de o sută de ori mai mult. „bine” din formula.
Claire nu a respectat acest sfat și bebelușul ei a început să se hrănească cu o suzetă. Cu toate acestea, deși s-a simțit mult mai bine după aceea, s-a confruntat cu dezaprobarea tuturor celor din jur.
În fața unor astfel de prejudecăți și pentru că mamele care își hrănesc copiii cu suzetă nu primesc niciun sfat care să ne ajute să ne hrănim copiii mai în siguranță, eu și prietenii mei am decis să ne adunăm într-un grup comun în care ne sprijinim reciproc.
Simt că asta este tot ceea ce putem face ca mame din ce în ce mai asediate, care sunt prea intimidate pentru a vorbi.
Scriu acest lucru ca un mesaj către toate mamele care își hrănesc copiii cu suzetă.
Și poți fi sigur că atunci când fiica mea va avea vârsta suficientă pentru a se juca cu păpușile, îi voi cumpăra una cu o suzetă din plastic incorectă din punct de vedere politic, nu un bavet din care păpușa ei poate sugea.
- În condiții de siguranță împotriva persoanelor care lucrează leneș
- 062617 ~ Senzație
- Subiect de dietă engleză
- 33 de avantaje ale alăptării față de hrănirea artificială Jurnalul prințeselor Nikki și Mickey
- Engleză pentru chelneri