Mare victorie ?! 80 de persoane manipulate de un om de afaceri și-au sărbătorit rezultatul în muncă în urmă cu câteva luni. Trebuie să recunoaștem că totul a fost bine organizat, de la cele mai mici la cele mai înalte niveluri ale organizațiilor de partid. Acest lucru a fost scris într-un comentariu la evenimente de către delegatul conferinței și fostul viceprimar al orașului Plovdiv, ing. Alexander Konstantinov.

gergov

Acesta este un exemplu clasic al modului în care o organizație poate fi stăpânită cu nu multe resurse și tehnici împrumutate din filme criminale.

Astăzi, însă, apare inevitabil întrebarea - și acum ce?

Ce are în comun un partid al săracilor cu unul dintre cei mai bogați oameni din Bulgaria? Iată întrebarea existențială, la care nu s-a răspuns în sala de congrese a Târgului de la Plovdiv.

Un alt vorbitor a reamintit că un partid de stânga nu poate urma politica unui partid centrist, populist și, în același timp, stă personal în spatele omului de afaceri, personificarea acestei politici. Aceasta este tragedia oamenilor din spatele liderului partidului din Plovdiv, decalajul uriaș dintre principiile partidului de stânga și reprezentanții acestuia în organizația locală.

A existat, de asemenea, multă teatralitate în organizarea conferinței orașului. Demonstrația oamenilor loiali ai liderului din spatele lui pe scenă, care amintea de o conferință de presă cu doar o zi în urmă într-un alt partid, mi-a atras imediat atenția.

Aparent, liderului îi plac astfel de schițe teatrale pentru unitate și sprijin. Totul era supus organizării fierului și principiului bandei - totul în spatele alfa haitei. Nici un cuvânt despre politică și viitorul orașului.

La conferința de raportare a organizației orașului nu s-a vorbit deloc despre politici. Nimeni nu a înțeles ce oferea publicului cel mai vechi partid din Plovdiv, care era atitudinea față de primarul anterior și de guvernul orașului și față de actualul primar. Cu toate acestea, au fost raportați 4 ani în viața unui partid și în al doilea oraș al Bulgariei. Este normal ca o astfel de conferință să adopte un program pentru următorii 4 ani, care să fie implementat de noua conducere - un astfel de document nu a fost menționat deloc. Totul este concentrat într-o singură persoană - principiul acceptat a fost că nu în spatele meu este împotriva mea.

Cu toate acestea, nu trebuie uitat că în Plovdiv locuiesc 380.000 de oameni și votează peste 290.000 de oameni. Este semnificativ faptul că atunci când votează pentru o majoritate pentru președinte în Plovdiv - 70.000 de oameni susțin alegerea unui președinte de stânga, iar atunci când votează pentru primar doar 11.000 de oameni susțin candidatul propus de conducere. Același lucru este valabil și pentru alegerile naționale - în 2015 pentru parlament 40.000 de oameni au votat pentru deputații de stânga, iar în 2019 13.000 de oameni au susținut consilierii municipali de stânga. Nu există un răspuns la întrebarea de ce există diferențe atât de mari în sprijinul candidaților propuși.

Evident, conducerea orașului nu a înțeles alegătorii Plovdiv în ultimii 7-8 ani și se bazează doar pe un cerc restrâns de alegători motivați de partid. Rapoartele administrației orașului arată că acest cerc îngust se micșorează constant. Organizația Plovdiv avea mai mult de 30.000 de membri în anii 1990, iar acum are mai puțin de 2.000, cu o vârstă medie de peste 70 de ani.

Acum ajungem la tragedia unui grup de 30-40 de oameni, tineri și inteligenți, legați de o persoană controversată. Conduși de interese conjuncturale, personale, nu pot înțelege că își fac un tatuaj pe viață.

Anul viitor vor avea loc două alegeri naționale - parlamentare și prezidențiale. Cu acest lider pot prezice rezultatele la Plovdiv la aceste alegeri. Mai devreme sau mai târziu, conducerea partidului va înțelege că acest lucru nu poate continua. Dacă vor să fie un adevărat partid socialist, trebuie să aibă o față clară în fața oamenilor, departe de capitalul murdar acumulat în timpul controversatei tranziții. Atunci acești tineri și inteligenți vor fi de vină și vor plăti prețul pentru acțiunile lor. Aceasta este tragedia lor.

Revin din nou la cuvintele prof. Ivo Hristov. De-a lungul istoriei omenirii, au existat întotdeauna săraci și bogați. Ultimii ani au arătat cât de nesustenabilă este filozofia lui Fukuyama, care proclamă „Sfârșitul istoriei”, pentru că vom fi cu toții bogați. Bogăția și sărăcia nu pot fi amestecate ca apa și petrolul.

El este un oximoron, liderul partidului săracilor urmează să fie cel mai bogat om din oraș. Acest lucru este plătit de prețul respingerii de către societate. Legile istorice obiective câștigă întotdeauna, indiferent de încercările indivizilor de a le zdrobi.