- Ce a cerut afacerea cabinetului, domnule Danev?

instituțiile

- Camera de comerț bulgară a prezentat primului ministru un document cu 9 secțiuni principale, în care sunt scrise 48 de propuneri despre cum să îmbunătățim climatul de afaceri - foarte deteriorat în ultimii ani. Indicatorii sunt prăbușirea investițiilor și fuga în creștere a capitalului. În ultimii 3 ani a existat o scădere drastică a investițiilor de aproape 80%. Iar în 2012 capitala care „a scăpat” din Bulgaria a crescut cu 60%. De asemenea, ne-am prăbușit în clasamentul internațional al competitivității. În 3 ani ne-am „scufundat” cu 20 de poziții. Și observați, printre țările aflate și în criză. Deci, criza nu este o scuză.

- Ați clasat sugestiile în ordinea importanței sau ați încercat să fiți cuprinzător?

- Pentru noi, cea mai importantă condiție pentru dezvoltarea economiei este să avem predictibilitate. Statul ar trebui să fie corect în ceea ce privește plățile. Am solicitat și avem o coincidență cu premierul, o revizuire completă a regimurilor de reglementare. Propunem modificări ale taxelor administrative. Avem idei despre cum să reglementăm achizițiile publice, care s-au dovedit, de asemenea, să fie în centrul atenției prim-ministrului. Insistăm asupra

neintervenția statului în relațiile de piață. Avem propuneri în domeniul impozitelor și asigurărilor. Am dat idei pentru reducerea exporturilor cu valoare adăugată. Am subliniat necesitatea urgentă a e-guvernării ca instrument puternic împotriva corupției, economisind timp și costuri comerciale.

- Abolirea generală a regimurilor de reglementare nu prezintă pericole?

- De ce să fie un întreg? Și de ce să ascundem pericolele? Nu am cerut astfel de decizii finale. Am cerut un registru complet al regimurilor, atenuarea unora dintre ele, eliminarea celor introduse ilegal. Am sugerat să existe o analiză a legilor și, acolo unde există cerințe mai stricte decât cele europene, să se facă o ajustare. Am propus ca taxele din regimurile de reglementare să fie reduse la valori mai mici, în conformitate cu principiul acoperirii costurilor consacrat de lege.

- Am spus în general, referindu-mă la faptul că există un element de control în regimuri. Nu este bine să înlocuiți reglementarea de stat cu reglementarea de ramură?

- Nu, nu întotdeauna. Avem o opinie diferită de cea a ramurilor selectate și a organizațiilor profesionale. Unii încearcă să creeze treptat societăți închise pe baza drepturilor legale date și devin de fapt structuri cvasi-monopolice.

Experiența arată că rapid și aproape întotdeauna așa-numitul control se deformează în astfel de decizii. De aceea, dorim o imagine de ansamblu completă asupra regimurilor. Insistăm ca software-ul să monitorizeze cât de repede sunt emise, adică. care este privilegiul ca unii să primească documentul testamentar mai repede, alții mai încet și unii să nu-l primească deloc. Suntem împotriva organizațiilor profesionale din statutul de stat care impun prețuri sau orice alte regimuri cvasi-reglementare care blochează concurența în economie.

- De mult ați susținut că instituțiile au transformat taxele într-o sursă de bani pentru a-și sprijini administrarea și pentru bonusurile de grăsime. Ideile tale pentru ei?

- Un exemplu foarte tipic este Agenția Registrului, respectiv Registrul Comercial, care a devenit o agenție de venituri. Aproximativ 50 milioane BGN sunt confiscate anual

de la companie să înregistreze aceleași documente furnizate INS și ANR. Ciudată rachetă de stat! Alt exemplu. Nu are sens ca diferite municipalități sau raioane din orașele mari să perceapă taxe diferite pentru același serviciu.

- Un raport al Băncii Mondiale a surprins acest paradox. Și taxe ilegale.

- Avem nevoie de reglementări privind prețul „serviciului” pentru inspecțiile obligatorii efectuate de companiile de control de stat sau private, indiferent de motiv - de la case de marcat până la schimbarea amestecului de stingătoare cu unul mai scump. Agențiile guvernamentale nu pot verifica calitatea produsului sau serviciului pe care îl produceți și să încaseze o taxă pentru acesta. Prin ce logică vin ei să verifice puritatea apei din piscină la hotelul tău și să ceară o taxă? Ca să nu mai vorbim de una dintre cele mai discriminatorii - taxa la gunoi. Pe lângă faptul că este neconstituțională, a devenit un al doilea impozit, mai mare decât

principalul este cel de proprietate. Cu taxa astfel formată, penalizăm întreprinderile care necesită capital intensiv, în loc să le stimulăm. Nu ar fi putut plăti 2 milioane BGN într-un oraș. pentru colectarea gunoiului și după evacuarea companiei respective - 700 mii BGN. Și serviciul este același. Aceasta sau

este corupție sau este o risipă de fonduri.

- Sunteți îngrijorat de deficitul Institutului Național de Securitate Socială, de întârzierea veniturilor bugetare?

- Ne îngrijorează, desigur. Partea de venituri nu este executată. În 2012, ca procent din PIB, s-au colectat cu 4,7 miliarde mai puțin și rețineți că, în ciuda creșterii accizelor și a unor asigurări. Dacă nu există venituri echilibrate, nu are rost să vorbim despre costuri. De asemenea, suntem îngrijorați de deficitul NSSI. De fapt, deficitul real este mult mai mare decât datele care au devenit publice. Uită-te la partea de venituri a bugetului NSSI și vei vedea că provine de la 2 milioane de angajați din sectorul real, iar contribuția celorlalți 1,3 milioane de angajați este o consecință a faptului că primesc salarii prin finanțare bugetară. Adică Marea problemă din sistemul asigurărilor sunt structurile de stat cu privilegii legale - Ministerul de Interne, Ministerul Apărării, Ministerul Justiției.

- Există măsuri rapide pentru a crește atât veniturile, cât și colectarea?

- Există suficiente mecanisme prin care se pot îmbunătăți veniturile. Există o rezervă mare în colectarea accizelor și a taxelor vamale. O altă rezervă este în vederea asigurării de sănătate - chiar și codurile PIN de 1,2 milioane de persoane care nu plătesc asigurări de sănătate sunt bine cunoscute. Iată un venit potențial imens pentru NHIF.

- Ați făcut multe propuneri către autorități. Vor funcționa acestea?

- Zeci de propuneri au fost făcute, într-adevăr. Cu toate acestea, mai ales cu acest prim-ministru, avem un dialog - de pe vremea când era mai întâi viceministru și apoi ministru al finanțelor. Vorbesc despre personalitatea Oresharski - o persoană rezonabilă, echilibrată, competentă. El înțelege bine că trebuie să rezolvăm problemele economiei. Orice altceva - educație, bunăstare, politică socială, depinde de eficacitatea acesteia. Mă aștept ca primul ministru să facă posibilă „atracția” dintre administrație și afaceri.

Alții din Interviu

Armata Albă vs. COVID: La spital, nu vorbim despre căile clinice, ci despre umanitate

Cel mai rău lucru este că nu am reușit să salvăm pacienți individuali, dar rudele lor trebuie să fie convinși că până și imposibilul a fost făcut pentru ei, spun dr. Tsenka Georgieva și dr. Vasilka Zarcheva.

Boyko Ranovski: Un autocolant cu cip va arăta dacă mașina a fost inspectată

Semnul este aplicat la fiecare inspecție tehnică după 12 iulie, spune directorul Agenției Executive „Administrația Automobilelor”.

Georgi Rachev: Ne-am simțit puțin dor acum, acum 10 ani Struma a luat E-79

Clima se schimbă, tendința este la sfârșitul iernii și la începutul primăverii devreme. Martie și aprilie vor fi cel mai probabil sub normele de temperatură, spune climatologul prof

Simeon Djankov: O coaliție largă este formula de lucru pentru crize precum cea actuală

Va fi mult mai important decât în ​​anii precedenți ca alegerile să fie clare, transparente, corecte. Nu ar trebui să existe niciun motiv să ne amintim de Kostinbrod. Deoarece combinația unei astfel de tensiuni cu condițiile economice și cu

Dimitar Avramov: America distorsionează visul american și libertatea se diminuează

Trump este o variantă a lui Henric al VIII-lea nu în ceea ce privește femeile, ci ca iubitor al autoritarismului, spune politologul Sarcina Partidului Republican, care a permis buruienii politice Donald Trump