Psihologul criminal Maria Radanova a povestit despre mărturisirile fratelui mai mic al inculpatului

georgi

Acuzatul în crima din Grădina Schimbului, Ioan Matev, l-a înjunghiat pe Georgi Ignatov pentru a-și lua banii de buzunar. Alegerea victimei a fost complet accidentală. Acest lucru a devenit clar din cuvintele din fața instanței psihologului criminal Maria Radanova, care l-a interogat pe fratele mai mic al lui John - Marcel.

„Este vorba de bani”, au fost cuvintele literal ale lui Marcel despre tragicul incident din 2 iunie 2015.

În fața lui, unchiul său a recunoscut că „a văzut un băiat întâmplător, a vrut să-i ia banii și l-a înjunghiat accidental cu un cuțit”.

Cazul crimei a început să se descurce după ce un coleg de clasă al lui John - Stephanie, s-a conectat pe Facebook cu un băiat din cercul lui George - Konstantin Malchev ucis. Pe lângă Konstantin și Lora Krashevska, iubitul adolescentului ucis, merg la întâlnirea cu Stefania.

Cu toate acestea, mărturia fratelui mai mic al lui Matev a fost impulsul anchetei și a condus la detenția lui John, la 18 luni de la crimă.

După ce a mărturisit și chiar a spus unde a fost aruncat cuțitul crimei, Marcel a refuzat să depună mărturie împotriva fratelui său la începutul cazului actual la Tribunalul din Sofia. El nu a mai fost interogat în fața unui judecător și, prin urmare, mărturia sa „atârnă” din punct de vedere procedural.

Nu au fost găsite amprente digitale sau urme de ADN pe cuțitul găsit după lunga ședere în arbore.

În timpul ședinței de judecată de astăzi, Radanova a fost atacat de apărare pentru că a participat la o activitate nereglementată ca angajat al Ministerului de Interne, pentru că nu a înțeles legile și, în cele din urmă, pentru că a mințit. Avocatul lui Matev Stoyanka Todorova-Markova și mama sa (care este și avocat al apărării) au întrebat-o, inclusiv lucruri de genul - cine i-a furnizat fotografia „băiatului care fugea” din grădina Borisova, cu care Ministerul de Interne a căutat informații toate peste țară și chiar a trimis-o în străinătate spre îmbunătățire.

Radanova a declarat instanței că a avut o așa-numită conversație post-test cu Marcel ca parte a examinării poligrafului. Acesta constă dintr-un interviu pre-test, un test cu un dispozitiv poligraf și - dacă rezultatele sunt în direcția complicității la o infracțiune - așa cum a fost cazul - se ține o discuție după test.

Atunci Marcel i-a spus că el și fratele său se antrenează la prânz, dar el a ieșit la plimbare. Apoi i-a spus: "că a făcut ceva prost. Că a înjunghiat un băiat în grădina lui Boris. Că băiatul a fost accidental".

Apoi i-a mărturisit unde se afla cuțitul în cel mai apropiat arbore, care era lângă bancă. Fratele mai mic a spus de unde a mai cumpărat cuțitul - de la o persoană întâmplătoare de origine romă cu un an mai devreme, în timp ce se plimba cu câinele în Kokalyane.

În plus, în mărturia deja refuzată a lui Marcel, el descrie în detaliu arma rece găsită - o lamă de aproximativ 12-13 cm, un mâner din plastic.


Precum i-a spus că John după incident a apărut în alte haine - cele pe care le aruncase în zona mall-ului „Bulgaria”.

Psihologul l-a întrebat pe fratele mai mic, arătându-i imaginea populară: este el sau John.

"După un moment de gândire, a spus că este fratele său. Și pe hol, mi s-a spus că Marcel vrea să mă întorc în cameră și vrea să-mi spună mai multe lucruri. Și m-am întors și mi-a spus alte lucruri deja ", a spus el astăzi. psihologul, a cărui conversație cu studentul minor a durat mai mult de 2 ore.

La ședința de astăzi, mama lui Ioan Srebra Mateva a cerut demiterea celor doi procurori, după ce fiul ei a făcut același lucru la ultima ședință de judecată. Curtea nu l-a respectat.

Mai târziu, în cursul zilei, apărarea va cere din nou eliberarea lui Matev din arest, unde locuiește definitiv din februarie 2017.