Ultima modificare: 12.12.2017 04:04

bulgarilor

Anul 681 este într-adevăr unul dintre cele mai importante din istoria Bulgariei, dar fie cu el stina se a marcat începutul statului și statalității bulgare?

8 Pentru bulgarii contemporani ai anului 681 și tratatul cu imperiul, este a fost înperceput atât de mult ca un mome specialnt sau fapt în gviața lor, în măsura în care duce la extinderea teritoriilor Bulgariei spre sud.
Să ne reamintim doar sursa de acasă - „Cartea de nume a prinților bulgari”, primul capst din ka fost stabilit foarte curând după evenimentele din 680-681 (probabil încă din timpul Asparuh). Acest prim text al sursei enumeră numele primilor 5 conducători bulgari

reprezentând cea mai timpurie etapă a statalității bulgare

(3 reale și două sunt figuri mitologice ale tipului așa-numiților eroi culturali). Aici este foarte clar cum tratatul din 681 și cucerirea teritoriilor de la sud de Dunăre au fost percepute de contemporani:
„Acești cinci prinți au condus principatul de cealaltă parte a Dunării timp de 515 ani cu capetele ras și apoi au venit de aici Asul DunăriiAm vorbit despre un „principat” (adică un stat) și mutarea centrului de putere.

Potrivit prof. Bakalov, în istoria pre-dunăreană a bulgarilor se pot distinge două etape ale statalității - eurasiatica (sec. II-VII) și perioada Marii Bulgaria Vechi. Prof. G. Bakalov a promis că susținătorii pentru eliminarea acestor greșeli au luat inițiativa de a impune faptele reale în educația istorică.
Profesorul a precizat că în trecutul recent aceste 5 secole de istorie reală au fost deliberat reduse la tăcere în legătură cu o problemă ideologică legată de „rolul” slavilor în formarea statului:
"Istoriografia bulgară din vremea comunismului a denumit în mod tradițional statul slav-bulgar, ceea ce implică participarea implicită a slavilor la structura sa. Cu siguranță acest lucru nu este adevărat. Dunărea Bulgaria nu este o nouă formație de stat construită prin eforturile colective ale bulgarilor și slavi, dar este o continuare a Bulgariei lui Kubrat "!

„Accept teza întoarcerii a 5 secole de istorie”, a comentat și prof. univ. dr. Georgi MarkovDirector al Institutului de Istorie al BAS.
"Motivul pentru care protobulgarilor li se atribuie un rol secundar și pentru ca aceștia să se prezinte ca hoardă se află în tendința slavofilă care a existat până în 1989. Abia atunci a început să se recunoască faptul că contribuția la construirea statului aparținea protobulgarilor ". - A explicat și prof. Markov.


Grupul de istorici pro-slavi acceptă că începutul statalității bulgare s-a născut odată cu începerea unirii (interconectării) dintre bulgarii Asparuhov și triburile slave, adică. când a început procesul comunicării lor comune. Potrivit acestora, crearea statului în sine ar trebui căutată în inversarea relațiilor cu imperiul în favoarea bulgarilor - bătălia și tratatul de pace ulterior (care este poziția actuală). Există din ce în ce mai puțini susținători ai unor astfel de ipoteze.

Potrivit Acad. Vasil Gyuzelev, ideea printre primii cercetători din istoria bulgară (secolele XVIII-XIX) că începutul Bulgariei ar trebui acceptat prin tratatul de pace din 681 a venit din cronica călugărului Siegebert.
În cronicile sale din anul 680 a scris:
„Tribul bulgar, ieșind din Scythia și revoltând pretutindeni, a cutreierat Tracia sub conducerea Bataille. Armata împăratului Constantin, care i s-a opus, a fost rușinată și complet înfrântă. Raidurile lor asupra statului roman s-au intensificat atât de mult încât împăratul a fost nevoit să facă pace cu ei și să le plătească tribut. De acum înainte, trebuie menționat regatul bulgar, al cărui conducător era Batay. "
Astfel, 681 a fost acceptat ca anul „creației” Dunării Bulgariei (am pus-o în ghilimele, deoarece participanții la aceste evenimente evident nu bănuiau că fondează un nou stat).

Iar tratatul din 681 nu este nici măcar primul dintre Bulgaria și Imperiul Roman de Est (Bizanț) și este orice altceva decât recunoașterea independenței statului. După cum au prezentat cronicarii, tratatul nu este în sine un act pentru apariția unui nou stat, ci mai degrabă stabilește existența unui stat și reglementează relațiile interstatale sub un nou status quo - după război.

DE CE NU TREBUIE SĂ PRENIM ORIGINA STATULUI BULGAR LA 681.

Din toate cele de mai sus, putem concluziona că, în realitate, nu ar trebui să referim apariția Bulgariei la 681, ci la o dată anterioară, care este asociată cu apariția așa-numitei Vechi Mari Bulgarii (Magna Bulgaria).!

De fapt, putem chiar să răspundem la întrebarea „Când a fost creat statul bulgar?”?!
Din păcate, nu s-a găsit nicio inscripție cu cuvintele „Bulgaria va fi aici un an”, deși aceste cuvinte sunt un mit în capotă. creativitate.