Novaya Gazeta cumpără pistoale pentru angajații săi, Kalashnikov oferă reduceri

jurnaliști

Pe 23 octombrie, Boris Gritz, în vârstă de 48 de ani, a luat cu asalt postul de radio Ecoul Moscovei și a înjunghiat-o pe gazda Tatiana Felgenhauer în gât.

Piața SLAVEIKOV, potrivit BBC - Rusia

Timp de citit:

Dmitry Muratov, redactor-șef al ziarului de opoziție rus Novaya Gazeta, a declarat că a decis să predea colegii săi armele traumatice după atacul asupra Tatiana Felgenhauer, gazda postului de radio Ecoul Moscovei.

„Voi înarma redacția. Nu am altă opțiune ", a spus Muratov în emisiunea" Ecoul Moscovei " .

Muratov intenționează să cumpere pistoale traumatice (arme de autoapărare cu putere de lovire redusă) pentru editorii care lucrează în publicație, iar jurnaliștilor li se va cere să urmeze cursuri și să acopere standardele de utilizare a acestuia.

Preocuparea pentru arme de la Kalashnikov a răspuns deja intenției redactorului-șef de a promite să ofere produsele sale cu reducere membrilor mass-media.

Pe 23 octombrie, Boris Gritz, în vârstă de 48 de ani, a luat cu asalt postul de radio Ecoul Moscovei și a înjunghiat-o pe gazda Tatiana Felgenhauer în gât. Atacatorul susține că a făcut-o pentru că jurnalistul l-a „hărțuit” cu comunicare telepatică.

Serviciul rus al BBC a cerut o opinie cu privire la subiectul înarmării jurnaliștilor pentru persoanele care au fost deja victime ale atacurilor.

Jurnalistul Oleg Kashin a fost bătut brutal în noiembrie 2010 lângă casa sa din centrul Moscovei. Atacatorii l-au lovit cu tije metalice, în urma cărora Kashin a suferit numeroase fracturi, și-a pierdut falanga degetului și a stat câteva zile în comă.

O cameră de securitate a filmat atacul asupra lui Oleg Kashin.

Dmitri Medvedev, pe atunci președinte al Rusiei, a dat instrucțiuni Procuraturii Generale și Ministerului de Interne să investigheze crima sub control special. Garantul asasinatului nu este încă judecat.

Kashin consideră că ideea de a furniza jurnaliștilor arme este rezonabilă.

"Este puțin probabil să facă redacția un loc mai sigur - nu știu dacă Tanya Felgenhauer ar fi putut să-și scoată arma când bărbatul a atacat-o, dar ideea în sine este destul de rezonabilă. Jurnalistul merge adesea în locuri unde trebuie să se gândească la autoapărarea sa. Desigur, nu vorbesc despre evenimente publice, dar există destule situații în care o armă poate fi utilă.„Kashin a declarat pentru BBC .

Întrebat dacă va purta o armă personală, Kashin a răspuns că nu are nevoie de ea pentru că "Nu am lucrat nicăieri de mult timp ”.

„Rău este că într-o situație precum cea cu Tanya - când cineva te urmărește și te pândește și nu te aștepți, arma nu va ajuta”, a adăugat Kashin.

Julia latin

Ecoul Moscovei și observatorul Novaya Gazeta, Julia Latinina, au părăsit Rusia în septembrie, după ce mașina ei a fost incendiată. În vară, persoane necunoscute au aruncat o substanță în casa Latininei, pe care o examinare de expert independent efectuată la cererea Novaya Gazeta a identificat-o ca fiind foarte toxică.

Întrebată dacă ar fi bine ca jurnaliștii să fie înarmați cu o armă traumatică, Latinina a spus că ar putea fi un mijloc de protecție ineficient.

„Mi se pare că vor exista mai multe probleme decât beneficii cu această armă. "Nu poate opri un atac serios, va provoca doar ... neplăceri suplimentare", a declarat Latina publicației.

Ea observă, de asemenea, că utilizarea eficientă a unui pistol traumatic necesită o pregătire serioasă, întrucât altfel poate aduce doar rău.

Egor Skovoroda

Corespondentul Mediazone Egor Skovoroda s-a numărat printre pasagerii din autobuzul organizației pentru drepturile omului, Comitetul pentru prevenirea torturii, care a fost atacat anul trecut de persoane necunoscute la granița dintre Cecenia și Ingușetia.

Pe lângă Skovoroda, în vehicul se aflau și alți jurnaliști, precum și activiști pentru drepturile omului. Atacatorii (aproximativ 20 de persoane) au scos toți pasagerii, i-au bătut și au dat foc vehiculului.

Potrivit lui Skovoroda, dacă ar fi folosit o armă traumatică în această situație, orice ar fi putut fi "să iasă mult mai rău„.

"Din punctul de vedere al protejării jurnaliștilor profesioniști, nu cred că aceste arme vor fi utile", a spus el.

Autobuzul în flăcări cu jurnaliști și activiști pentru drepturile omului.

"Este clar că, dacă dintr-o dată cineva decide să vă" comande "sau să organizeze o tentativă de asasinat, cel mai probabil nici un pistol traumatic, nici cu gaz, un spray fierbinte sau chiar un pistol de luptă nu vă vor ajuta", crede jurnalistul. - Aceasta este în principiu. Dacă vorbim despre cazul meu, atacatorii de acolo erau cu Kalashnikovs și dacă aș fi scos un pistol traumatic împotriva lor, ar fi fost o situație destul de comică ".

„Personal am un spray cu gaz fierbinte undeva, pentru orice eventualitate. Dar nu o percep în contextul activității mele profesionale, ci pentru că mă plimb prin Moscova, iar orașul în ansamblu este periculos ", recunoaște jurnalistul.

Organizare de securitate

După cum a remarcat Serghei Dubov, membru al Federației de Tir Practic din Rusia și șef al asociației de tragere „Legiunea Cenușie”, armamentul angajaților este practicat în multe companii din domeniul petrolului și gazelor, mineritului și metalurgiei.

Dar, în cazul unui atac al unui angajat în redacția de la locul de muncă, pistoalele traumatice pot fi un mijloc ineficient de protecție, crede Dubov. Potrivit acestuia, munca de pază a birourilor Ecoului Moscovei nu are nevoie de ajustări.

„Mai întâi trebuie să pună un turnichet mai serios, iar gardianul trebuie separat de vizitatorii din spatele geamului. Aceasta este o practică europeană normală - doar pentru a nu o pulveriza ", explică Dubov.

„Toată lumea este speriată, toată lumea caută modalități diferite de a se apăra. În mod clar, nu puteți pune un polițist lângă toată lumea. Trebuie introdus un program moale, dar suficient de eficient. Angajați cel puțin un consultant de securitate ", recomandă expertul.