Hipermarketurile alimentare sugerează că guvernul a fost indus în eroare în ordonanța care îi obliga să vândă bunuri regionale

lanțurile

Sursa: pixabay.com

Disputa dintre hipermarketurile lanțurilor alimentare reprezentate la nivel național și ministrul agriculturii Desislava Taneva a ajuns la punctul culminant, după ce Consiliul de Miniștri a adoptat un decret prin care obliga comercianții să aloce o parte din zonele lor pentru vânzarea de alimente regionale bulgare produse în zona respectivului sit comercial și zonele sale de frontieră.

Potrivit Desislava Taneva, Ministerul Agriculturii, Alimentației și Silviculturii (MAF) a încercat fără succes să ajungă la un acord cu lanțurile alimentare, astfel încât să accepte de bunăvoie să dea o mână fermierilor bulgari într-o perioadă de criză, când se confruntă cu o problemă cu vânzarea bunurilor lor.

După ce discuțiile au eșuat, a spus ea, ministrul a decis să oblige unilateral comercianții să accepte oferta, convingându-și colegii din Consiliul de Miniștri (CoM) de necesitatea acțiunii. O serie de fermieri, producători și organizații s-au alăturat lui Desislava Taneva.

În același timp, lanțuri alimentare, oameni de afaceri și alți producători care își găsesc locul pe rafturile marilor hipermarketuri, s-a opus caracterului obligatoriu al cererii. Potrivit acestuia, viceministrul agriculturii Chavdar Marinov a fost demis din cauza poziției sale împotriva deciziei.

În urma aprobării decretului de către Consiliul de Miniștri, Asociația pentru Comerț Modern, care unea marile lanțuri, și-a publicat pe site-ul său poziția puternică, în care a sugerat că Desislava Taneva lucrează pentru a proteja interesele anumitor afaceri; că acționează înșelător și discriminatoriu și că problemele din agricultura bulgară sunt rezultatul gestionării corupției. Comercianții susțin, de asemenea, că nu a avut loc nicio întâlnire cu ei pentru a discuta posibile soluții.

Declarație privind Billa, dm, Kaufland, Lidl, ProMarket, T MARKET, Avanti și Fantastico cu ocazia decretului adoptat al Consiliului de Miniștri pentru a asigura grupuri alimentare de bază, produs pe teritoriul Republicii Bulgaria, în punctele de vânzare cu amănuntul, reprezentând lanțul de magazine

1. Lucrăm foarte bine cu ministerele economiei și sănătății pentru a depăși consecințele crizei și a impune strict pe site-urile noastre măsurile corecte ale guvernului în această direcție. Suntem surprinși de propunerile ministrului agriculturii, într-un moment în care am reușit să convingem consumatorii că nu există nicio problemă cu furnizarea de bunuri de bază, iar consumul se normalizează.

2. Decretul adoptat nu funcționează în practică - nu a avut loc nicio întâlnire cu noi pentru a propune măsuri de sprijinire a producătorilor bulgari care lucrează de mâine. Am văzut un comportament distructiv al ministrului agriculturii Desislava Taneva - presupunem că, atunci când a adoptat decretul, a indus în eroare colegii săi din guvern cu privire la conținutul său specific, de exemplu monopolul 90% asupra produselor lactate.

3. Principala noastră responsabilitate este de a proteja interesele milioanelor de consumatori bulgari care așteaptă de la noi o gamă largă de alimente sigure de înaltă calitate la prețuri rezonabile - ministrul Desislava Taneva să le explice care dintre produsele lor preferate ar trebui să fie private pentru a puneți pe rafturi. comandați cu decretul altele - în cercuri apropiate de el.

4. Susținem producătorii și fermierii bulgari - standurile din magazinele noastre vorbesc de la sine. Și ce a făcut cu adevărat ministrul Taneva pentru fermierii și producătorii bulgari?

5. Decretul adoptat nu crește mărfurile bulgare din lanțurile comerciale. Cu aceasta, statul redistribuie piața doar printre producătorii bulgari, oferind un avantaj unor producători în detrimentul altora. Redistribuirea pieței se face nu pe baza calității și prețului mărfurilor, ci în funcție de locația producătorului. Al cărui interes este apărat de fapt de ministrul Taneva?

6. Proiectul se referă doar la câteva lanțuri de vânzare cu amănuntul și nu la întreaga industrie, ceea ce denaturează libera concurență între comercianți și îi pune în dezavantaj. De ce ministrul Taneva vrea să reglementeze mai puțin de 40% din piața comerțului cu alimente și să-i lase pe toți ceilalți în condiții mai favorabile?

7. Am aflat ieri din presă că ministrul Taneva are în vedere subvenții pentru lanțurile de retail. Suntem curioși să aflăm în ce lanțuri de vânzări cu amănuntul ministrul Taneva direcționează aceste subvenții și dacă aceste lanțuri intră în domeniul de aplicare al reglementărilor decretului. Nu vrem subvenții! Singurul lucru pe care îl dorim este să păstrăm drumul ales de Bulgaria - parte a pieței unice europene, către care mulți producători bulgari exportă prin noi.

8. Nu suntem responsabili pentru problemele din agricultură, acumulate de-a lungul anilor - 11 miliarde BGN din fonduri europene au intrat în mai multe buzunare în loc să unească și să sprijine micii producători. Nu există lapte crud bulgar pentru 90% din piață în Bulgaria - aceștia vor vinde consumatorilor produse cu lapte praf sau importat la orice preț vor, la 90% garantat prin decret produsele lor pe raft - aceasta este o poziție dominantă bazată pe lipsesc materiile prime în Bulgaria. Lasă jurnaliștii să sape în buzunarul cui. Și lanțurile nu vor putea opri această calitate negarantată și redusă de a ajunge la consumatori, deoarece decretul ne obligă să o vindem. Al cui interes îl apără ministrul Taneva în sectorul produselor lactate? Micilor fermieri sau unui mare oligarh?

9. Dacă astfel de măsuri rezolvă problemele producătorilor, obligați comercianții de echipamente să aibă 90% bunuri bulgare. Acesta este modul în care vom dezvolta industria și ministrul Taneva poate revigora Complexele Agro-Industriale (APC).

10. În prezent, bunele practici în Europa pentru protecția producătorilor locali includ doar măsuri voluntare și nu reglementări, cum ar fi statul care cumpără de la micii fermieri pentru a pregăti alimente pentru spitale, școli, grădinițe și asistență socială. De ce nu a făcut ministrul Taneva asta? Care este cota de mâncare bulgară acolo?

1. Nu suntem responsabili pentru efectele economice ale decretului guvernamental - întrebați Ministerul Economiei (datorită căruia cooperăm de la începutul crizei am depășit împreună problemele aprovizionării cu alimente) ce înseamnă acest lucru, deoarece acesta este ministerul care chiar și în caz de urgență pentru a păstra principiile de bază ale comportamentului pieței în favoarea consumatorului bulgar.

12. Credem că piața liberă, concurența și cooperarea protejează cel mai bine interesele consumatorilor și ale economiei bulgare - restul pe care l-am văzut nu funcționează sau să revenim deschis la socialism, condus de ministrul Taneva.

13. Decretul adoptat contrazice legislația bulgară și cea europeană - este scandalos ca un ministru bulgar să anunțe un grup larg de oameni, inclusiv colegul său de ministru, cităm, „Bruxellesul nu mă interesează” într-o conversație înregistrată de minister în sine și ne-am aliniat pentru următorul pachet de finanțare din Europa și pentru sala de așteptare din zona euro.

14. Decretul creează o condiție prealabilă pentru corupție, cu concepte vagi precum „spațiu suficient” și „într-o manieră adecvată”, care vor fi interpretate și aplicate de oficialii guvernamentali din regiuni fără un temei juridic clar. Nu este acesta printre obiectivele principale ale ministrului Taneva?