- Romanologie? (Editura Hermes) de Mladen Vlashki este o carte de cercetare profundă și în același timp sinceră. " Publicăm o recenzie a cărții și un extras din aceasta.

despre

Noua carte a lui Mladen Vlashki - „RomanOlogy?” (Editura Hermes) este o carte extrem de necesară, intrigantă, la timp. Am ascultat refrenul supărător repetat: „Astăzi nu există critică literară” - ce fel de oameni o repetă și dacă aceiași oameni sunt conștienți de edițiile literare specializate publicate în țara noastră sau de secțiunile pentru critică operațională, unde bulgara contemporană cărțile sunt recenzate, nu este un prilej de discuție în acest text. Dar este un indiciu de constatare, dincolo de care este convingerea că, în ciuda acestui scepticism teatral, este clar că sunt publicate texte operativ-critice și apare o anumită fizionomie - în cea mai mare parte a prozei bulgare contemporane. O altă problemă este că nu există o viziune conceptuală cuprinzătoare asupra a ceea ce s-a întâmplat în genul romanului în ultimele două decenii. Cartea lui Mladen Vlashki este tocmai o astfel de viziune care nu doar urmărește, „înfățișează” ceea ce s-a întâmplat în genul din anii 90 ai secolului trecut până în zilele noastre, ci o istoricizează, cu un angajament clar și neclintit față de obiectul observației, cu interesând interesul cercetătorului pentru experimentele în termeni de gen și tematici.

În partea „Depășirea”, tema națională se dovedește a fi motivul pentru care Mladen Vlashki a oferit „o posibilă privire asupra romanului bulgar contemporan”, fără a pretinde că este exhaustivă, dar cu „vectori” foarte precis definiți - la povestea autobiografică., pe de o parte, și biografiei naționale o poveste despre traumele națiunii provocate de guvernul comunist. Ca accent special în al doilea vector, cercetătorul selectează temele din textele artistice legate de „trauma națională DS” și complotele ulterioare legate de aceasta, aceste „fantome ale trecutului” în soarta de astăzi a bulgarului. Și este curios să vedem cum, în virtutea acestei legături tematice, Atanas Lipchev cu „Dunărea albă liniștită”, Veselin Branev cu „Omul urmărit” (cu aranjamentele corecte despre gen) și „Zift” de Vladislav Todorov cumva stai într-un singur vector.

Ultima parte „Romanul contemporan bulgar în exemple individuale” pare a fi un set de texte critice, dar în spatele acestei aparențe devine clar că fiecare „cadru de oprire” al acestor observații critice funcționează în favoarea unui regim de cercetare specific deja condus și luminează sau aprofundează problemele specifice la care romanul respectiv este simptomatic. Aici textele artistice, pe care RomanOlogiya le-a plasat deja în câmpul empiric al perspectivei sale de cercetare, sunt conduse, amintind de corpuri holografice care se rotesc pentru a ilumina diferite detalii ale acestora în favoarea construirii unei integrități din ce în ce mai dense. În căutarea modelului „Roman și epopee”, Vlashki se adresează lui Vladimir Zarev, Atanas Lipchev, când se uită la povești literare despre istoria bulgară - la Milen Ruskov, Hristo Karastoyanov, Alek Popov, în lirismul genului roman - la Emilia Dvoryanova, Kerana Angelova, Nedyalko Slavov, în modelul „roman și ciclu de povești” - lui Boris Minkov, Emil Tonev, nu este trecut cu vederea și așa-numitul. „Romanul emigrant”, a remarcat cu atenție noile tendințe în subiectul prezentului, în scrierea postmodernă, în interpretarea formelor de gen popular de către autori precum Teodora Dimova, Kristin Dimitrova, Alexander Sekulov, Emil Andreev, Lea Cohen.

Și ceva foarte indicativ - ultima parte se încheie cu câmpul tematic „Roman și debut”. Înțelegerea naturală și logică a debutului include noțiunea că debutul, ca sinonim pentru început, încearcă să fie cea mai atentă, cea mai precisă atitudine, în care există o mulțime de anxietate, dar există și o abundență de credinţă. În acest sens - plasarea temei debutului în finalul cărții trădează credința personală a istoricului literar Mladen Vlashki în bunul început al prozei romanului bulgar, în ceea ce se întâmplă deja, util atât cititorilor, cât și cercetătorilor, mai mult și mai clar, din ce în ce mai rafinat în raport cu naturalețea proceselor interne aspectul său de relief.

Ar fi imposibil și inadmisibil să comentăm „RomanOlogy?” pentru a omite cele două aplicații pe care Mladen Vlashki le-a inclus în paginile finale ale cercetării sale. Primul dintre ei - „Autori de romane bulgare contemporane”, include o listă impresionantă de nume și autori de romane publicate în țara noastră de la începutul secolului până în zilele noastre. Există zeci de nume în ordine alfabetică, lista tabelară a anexei este de 37 de pagini și, în ciuda neexhaustivității în explicațiile surselor și a modelului de colectare a informațiilor, mi se pare că pur și simplu nu există lacune semnificative Aici. A doua anexă este „Premiile literare în Bulgaria pentru proză” și oferă informații despre competițiile literare din țara noastră din 1997 până în 2014. Iată „Dezvoltarea”, acum defuncta „VIK” și Fondul național „Bulgaria secolului al XIII-lea” și Elias Canetti și Hristo G. Danov. În ceea ce privește informațiile despre nominalizați și câștigători, există totuși altceva pe care puțini dintre cei care au întreprins o astfel de reconstrucție s-ar gândi să o facă - compoziția fiecărui juriu, selectată, nominalizată, premiată ... Gest, nu doar statistic, ci trădând atitudinea este precis, atent contemplând important pentru autorul de istorie literară.

- Romanologie? Mladen Vlashki's este o carte de cercetare profundă și în același timp sinceră. O parte din distanța scurtată dintre volumul uriaș de ceea ce este analizat în acesta și cititorul său se bazează pe ironia sănătoasă, atât de bine cunoscută tuturor celor care au comunicat personal cu autorul său și și-au dat seama că ochiul ironic se numără printre abilitățile sale de a provoca, convinge, în general. - să vorbim despre lucrurile esențiale într-un mod memorabil.

Din romanologie? Romanul contemporan bulgar între utilizare și experiment ”

Mladen Vlashki

[1] Există observații interesante despre primirea în recenzia lui Gergina Krasteva despre „Mausoleul” în Page, 2009, vol. 4., pp. 134 - 135.

[2] Inna Peleva. Oboseala memoriei - comploturi și figuri bulgare. // Jurnal literar, 2013 nr. 19, pp. 10-11.