Jurnalistul britanic de investigație Misha Glenny a publicat o analiză în Financial Times, în care a dezvăluit o latură ascunsă a crizei grecești - oligarhii și mass-media.

mass-media
Situația încurajează inevitabil comparațiile cu Bulgaria.

Iată ce spune Glenny:

„În timp ce noul guvern elen încearcă să convingă Europa de hotărârea sa de a reduce sectorul public umflat, trebuie să decidă, de asemenea, dacă se va opune cu hotărâre împotriva amenințării interne reale la adresa stabilității din Grecia - rețeaua de familii oligarhice care controlează o mare parte din afaceri sectorul financiar, mass-media și, desigur, politicienii ”, continuă autorul.

Vorbim despre o duzină de oligarhi greci - bancheri, armatori cu afaceri offshore (Grecia este țara mondială în domeniul transportului comercial), mai mulți contractori majori, obezi din fondurile structurale ale UE etc.

În ciuda poveștilor lui Borisov și Dyankov despre cum suntem mai buni decât grecii, nu poate exista nicio comparație. Doar un exemplu - după propunerea prim-ministrului George Papandreou de referendum, grecii înspăimântați au retras aproximativ 5 miliarde de euro în numerar de la bănci în trei zile. Curierii abia puteau umple băncile cu bancnote. Această sumă reprezintă 3% din totalul depozitelor. Dacă în Bulgaria se întâmplă în 3 zile ca oamenii să retragă nu 5 miliarde de euro, ci 500 de milioane, nu se știe dacă sistemul bancar va supraviețui.

Potrivit lui Glenny, oligarhii au răspuns crizei în două moduri. În primul rând, aceștia și-au accelerat practica obișnuită de a exporta bani, dovadă fiind prezența lor crescută pe piața imobiliară de lux din Londra. "În plus, au mobilizat mass-media isterică pe care o dețin pentru a condamna și discredita Papandreu cu orice ocazie, întrucât și-au dat seama că el este cel mai intransigent reprezentant al elitei politice grecești", a spus Misha Glenny.

Situația cu mass-media din Grecia este diametral opusă celei din Bulgaria în acest moment - aici ziarele isterice servesc guvernul.

Încă nu există familii oligarhice ca în Grecia, care dețin media, bănci și altele. Ce există în țara noastră?

Oligarhii precum Vasil Bozhkov sau Kovachki mită, dar nu dețin media. Ei pun presiune, dar nu controlează mass-media. Aici, mass-media este controlată indirect de premierul țării.

În Grecia, fiecare familie știe ce bănci, companii și mass-media deține. Se știe de ani de zile. Aici, pentru oamenii cu o origine clară a bogăției, există oameni precum Vasil Bozhkov - Craniul, care s-a îmbogățit din jocuri de noroc și loto (aproape un monopolist complet în acest domeniu de ani de zile).

În clasamentul serios al celor mai bogați bulgari ai ziarului „Pari” deja închis, realizat în funcție de valoarea activelor proprietarilor, există nume precum: Tsolo Vutov („Geotechmin”), parvenyuts precum Ivo Kamenov, Tihomir și Marin Mitovi (TIM), Mitko Sabev („Petrol”) etc. Ei, precum și diverse familii nou-bogate, precum Banevi, Dinevi, nu sunt de fapt familii. Vorbim despre prima generație de bogați. Unii sunt doar escroci meschini, devenind multimilionari cu afaceri și operațiuni dubioase în timpul unei tranziții tulburi. Dacă vor construi familii oligarhice, timpul ne va spune. Dar nu vor fi ei, ci moștenitorii lor, atâta timp cât și-au îngrijit educația și afacerile. Timpul de 20 de ani de economie de piață face posibilă acumularea bogăției și oligarhiei în doar două generații.

Singura familie oligarhică care poate fi menționată acum în țara noastră este a familiei Zlatevi din Pravesh. Tatăl Zlatev este pe locul 5 în avere, cu aproximativ 280 de milioane de leva în clasamentul cotat al ziarului „Money”. Parexelinessul este o avere dubioasă, deoarece tatăl lui Zlatev a fost primar din 1968 până în 1990 - al lui Pravets - locul de naștere al fostului dictator Todor Zhivkov. Care este afacerea lui care l-a făcut bogat? În holdingul său „Agrohold”, apreciat atât de mult, fiul său Valentin Zlatev are o cotă neglijabilă ca acționar. Și este considerat actorul principal în timp ce conduce monopolul petrolier Lukoil în Bulgaria. Există o versiune conspirativă că familia Zlatevi este gardianul bogăției familiei Zhivkovi. Prea conspirativ, dar nu important în acest caz. De asemenea, familia nu deține materiale media, dar le folosește cu pârghiile clasice de publicitate și PR.

Familiile și oligarhii bulgari au în comun faptul că sunt conectați la guvern și cooperează cu acesta pentru a câștiga, nu pentru a se opune. În Bulgaria, banii provin de la putere. Guvernul, în special actualul, stoarce de obicei afacerile, inclusiv de la oligarhi.

În Grecia, scrie Glenny, obiectivul oligarhilor este clar - aceștia așteaptă să înghită activele statului, care, potrivit diverselor planuri de salvare, guvernul grec trebuie să declare privatizarea. „Economia Greciei se află într-o stare de cădere liberă și în ultimii doi ani prețurile acțiunilor acestor site-uri foarte scumpe precum rețeaua electrică și loteria de stat au scăzut brusc.

… Conglomeratele oligarhilor se așteaptă să le cumpere la prețuri de până la cinci ori mai mici decât valoarea lor reală - o rentabilitate financiară foarte slabă pentru stat, dar o oportunitate ideală pentru cumpărători în 5-10 ani. Unii pariază chiar că Grecia va părăsi zona euro, caz în care vor putea folosi miliardele de euro deținute în străinătate pentru a cumpăra active la prețuri mult mai mici odată cu introducerea dracmei devalorizate. "

În Grecia, oligarhii au o bogăție mare și acum vor dobândi cu ușurință altele noi, cu privatizarea la prețuri mici.

În Bulgaria, într-un mod similar de ani de zile, cu privatizarea la prețuri mici, au achiziționat diverse cercuri, cu bani din surse dubioase, contrabandă etc., fără să fi avut bogăție înainte. Privatizarea ieftină a fost una dintre principalele pârghii pentru îmbogățire.

Chiar și atunci când a venit vorba de licitații și licitații la bursă (de exemplu, BTC), oamenii au rămas cu impresia că a fost un jaf, deoarece activele s-au depreciat. În plus, mass-media de luare de mită a speculat populiști în orice încercare de privatizare, cum ar fi Bulgartabac, nereușind să o vândă ani de zile. În cele din urmă, s-a depreciat suficient pentru ca actualul guvern să-l vândă ieftin unor cercuri de afaceri mai anonime, dar aparent strânse.

Dar chiar și cu această privatizare, nu au existat oligarhi bulgari clar definiți, cu atât mai puțin familii. Pentru site-uri și companii mari, cumpărătorii au venit din străinătate. Localnicii au cumpărat cu amănuntul.

Oligarhul Kovachki, de exemplu, a cumpărat treptat o serie de veterinari, scurgeri, mine și termoficare în mai multe orașe și a devenit cel mai mare investitor privat în energie. Cu ce ​​bani - nu este clar, se presupune doar că sunt publicate publicații fragmentare, care îl leagă de traficantul de droguri, concetățeanul său, regretatul Koso Samokovets. Nici nu a cumpărat fierari ieftin, dar i-a depășit pe ceilalți la licitații.

Într-un mod nedumeritor, cei de la TIM au achiziționat o bancă, o companie de asigurări, un holding Chimimport, companii, hoteluri etc.

Unele ziare, cum ar fi Tornado, par să fi fost comercializate doar pentru a murdări titlurile standurilor, precum ziarele de perete amator din trecut.

Într-un mod atât de nedumeritor, prietena de lungă durată din viața prim-ministrului Borissov Tsvetelina Borislavova a achiziționat o bancă și multe companii și proprietăți (inclusiv o stațiune întreagă - Pamporovo), a vândut banca cu câteva sute de milioane și a cumpărat una nouă foarte ieftină cu active de 700 de milioane dintr-o familie oligarhică, în care nu se știe încă care este participarea tovarășului ei de lungă durată în viața Borisov. Dar atâta timp cât amândouă au fiice, rolul așteptat pentru o viitoare familie oligarhică va reveni ginerilor ...

Alții s-au îmbogățit din afaceri de construcții și imobiliare etc. Dar toți joacă pentru guvern sau sunt presați de acesta și își plătesc în liniște dobânda.

Iar în Grecia, oligarhii joacă în prezent împotriva guvernului. Cu sloganul revoluționar al bolșevicilor - cu cât este mai rău, cu atât mai bine.

Misha Glenny critică corporațiile occidentale care au dat mită în Grecia și Uniunea Europeană pentru că au tolerat corupția în masă, criminalitatea și gestionarea necorespunzătoare de ani de zile, nu numai în țările care solicită ajutor din Europa de Est, ci și în unele state membre occidentale cheie.

„De multe ori închidem ochii asupra monopolului lui Berlusconi asupra mass-media, asupra influenței Camorra în politică și despre legătura cronică dintre economia greacă (de care guvernele britanic și german sunt pe deplin conștiente)”.

Dar monopolul în mass-media bulgară și legătura cu economia bulgară? Despre legăturile președintelui Parvanov cu diverși oameni de afaceri, dintre care unii i-au dat în judecată, despre relațiile lui Borissov cu TIM, despre companiile selectate de GERB care câștigă contracte de stat și municipale etc.? Pentru Delyan Peevski cu serviciul său acerb în mass-media guvernamentală? Cine se află în spatele Băncii Comerciale Corporative aglomerat de bani de stat? Și despre care premierul Borissov a spus în urmă cu câteva zile că nu îi pot atinge banii pentru a nu fi rănită.

Glenny scrie: „Oligarhii controlează o mare parte din mass-media greacă, care - aproape nimeni nu este surprins - a devenit din ce în ce mai critică cu privire la acțiunile guvernului socialist odată cu scufundarea statului".

În ciuda prăbușirii veniturilor publicitare pe posturile de televiziune private și a redusei circulații a ziarelor, mass-media continuă să existe. Datoriile lor colective față de băncile locale sunt estimate să depășească 1 miliard de euro și totuși bancherii nu par să se îngrijoreze de faptul că împrumuturile oligarhilor nu sunt deservite. Acest lucru se datorează faptului că aceiași oligarhi sunt mari acționari la aceste bănci.

"Am îndrăznit să vorbim despre finanțarea netransparentă a unor mijloace de informare teribil de îndatorate de la băncile noastre după criterii nebancare", a spus Papandreou în discursul său de vineri.

Pe inscripția de pe piatră funerară se poate citi: Media tipărită. Nu le voi lipsi. Ilustrație: Pagina de pornire zilnică

Dar chiar și cei mai loiali susținători ai săi se întreabă de ce guvernul său nu a făcut nimic în timp ce era la putere, chiar dacă știa despre frauda mass-media.

În Bulgaria este mai înspăimântător pentru mass-media. Sunt, de asemenea, îndatorate, dar în alte moduri. De fapt, majoritatea dintre ei au pierdut ani de zile. Proprietarii lor îi susțin pur și simplu, nu se bazează pe împrumuturi bancare, ci sunt finanțate prin diverse răsuciri între companiile proprietarului. Și dacă are datorii este o problemă separată.

În prezent nu există niciun ziar care să fie profitabil, cu câteva excepții care implică venituri nesemnificative care depășesc ușor costurile.

Toate ziarele din Bulgaria servesc pe cineva. Nu există nicio țară în Europa cu atât de multe mijloace de vânzare. Și ce este mai rău, cu atât de mulți reporteri de vânzări. Aici, jurnaliștii sau mass-media, chiar dacă erau independenți, se împing la un moment dat să slujească pe cineva și să profite de pe urma acestuia. Există multe exemple.

Cea mai izbitoare ilustrație a acestei tendințe sunt fotografiile recent publicate în ziarul „Bulgaria Today” al jurnalistului (în măsura în care se poate numi astfel) Nikolay Barekov, în pantaloni marca, cu șampanie pentru câteva sute de euro în mână, cu mai multe oligarhi de casă într-una dintre cele mai scumpe stațiuni - Riviera Franceză.