„Legea este o ușă în câmp - doar nebunul trece prin ea”. - un vechi proverb bulgar, care descrie foarte bine atitudinea față de acele reguli, care în ochii societății (sau cel puțin a membrilor săi individuali) sunt considerate lipsite de sens și ridicole. La fel și noile modificări aduse Legii cu privire la activitățile veterinare, care impun amenzi mai mari pentru câinii mari de plimbare (peste 5 kg) fără bot și lesă.

parlamentul

Pe ce pariu, chiar dacă adoptarea acestui amendament, punerea sa în aplicare va tinde la zero? Și acum este obligatoriu ca atunci când o persoană își plimbă câinele în parcuri (cu excepția zonelor special amenajate) să fie ocazional. Cu toate acestea, ați văzut că cineva a fost amendat pentru că și-a lăsat animalul să scape?

Amintiți-vă deci cât de mult vor funcționa noile schimbări.

Legiuitorii au dreptate cu privire la un lucru - cazurile de mușcături care implică câini domestici au devenit mai frecvente. De fapt, animalele agresive trebuie să se plimbe cu botul.

Cu toate acestea, a crede că veți rezolva această problemă prin introducerea unor boturi obligatorii pentru toți câinii de peste 5 kg este, ca să spunem ușor, naiv. În primul rând, pentru că (aproape) nimeni nu o va urma și, în al doilea rând, pentru că lucrurile nu funcționează așa.

Există câini, chiar și rase întregi, în care comportamentul agresiv nu este încorporat. Imaginați-vă un buldog francez care nu are nicio dorință de mișcare și care literalmente trebuie scos din casă, alergând cu intenția de a mușca un copil. Sau un beagle care este atât de laș încât fuge chiar de ceilalți câini din parc. Este ridicol și, în plus, nu va funcționa pentru nimeni.

Pur și simplu nu există soluții ușoare la problema câinilor agresivi. Indiferent ce s-ar întâmpla, oricât de mult ar fi botul, mamele vor continua să-și facă griji cu privire la copiii lor, iar proprietarii de câini vor continua să afirme că „dar doar se joacă”. Fiecare are grijă de ale sale.

Astfel de decizii îndrăznețe, care pun totul sub un numitor comun, sunt o experiență naivă care ocolește problemele reale.

Poate suna clișeu, dar nu există câini răi, există proprietari răi. Chiar și membrii celor mai agresive rase pot fi crescuți ca niște „iubite” complete, care permit copiilor mici să le atingă urechile, să le călărească și să le hărțuiască în tot felul de moduri pur copilărești. În consecință, opusul este adevărat - chiar și cea mai iubitoare rasă poate fi transformată într-o bestie dacă proprietarul agresează un anumit animal sau nu are un comportament educativ față de el.

Desigur, există și animale doar agresive care își iubesc doar stăpânii. Și, de asemenea, trebuie abordate cu atenție.

Prin urmare, chiar și în acest caz, dacă dorim măsuri cu adevărat eficiente împotriva câinilor agresivi, atunci măsurile trebuie să vizeze mai mult proprietarii. În acest moment, municipalitățile au registre cu câinii domestici și de stradă, unde sunt înregistrați fiecare proprietar și toți câinii vagabonzi capturați și ciobuiți. Utilizarea mai activă a acestor registre și vizitele obligatorii ale proprietarilor de câini (în special câinii de rase mai periculoase) la un medic veterinar/antrenor de câini, de exemplu, ar avea un efect mult mai semnificativ.

Acest lucru va permite controlul calității asupra stării câinilor, a dezvoltării acestora, indiferent dacă aceștia manifestă un comportament agresiv etc. În consecință, în unele cazuri extreme de probleme vizibile cu animalul, poate fi comandată o inspecție pentru condițiile în care trăiește și este crescut.

Punctul cheie aici este controlul. Aceste lucruri ar trebui să se întâmple și inspecțiile ar trebui să aibă loc.

Mai mult, Poliția Grădinii Zoologice funcționează în Bulgaria de mai mulți ani, tratând infracțiuni împotriva animalelor sau cu participarea animalelor (Cod penal: Art. 325a; Art. 325b; Art. 325c). În doar 4 ani, numărul infracțiunilor înregistrate în temeiul acestor articole s-a dublat de la 178 în 2014 la 349 în 2018. Acest lucru se datorează nu atât creșterii violenței împotriva animalelor, cât și recunoașterii tot mai mari a activității Poliției Grădinii Zoologice.

Cu o introducere mai stabilă a momentului, cu examinările și testele de către un medic veterinar și o legătură directă cu poliția grădinii zoologice în cazuri suspecte, acest sistem ar fi îmbunătățit și mai mult. Și poliția însăși va face ceea ce face acum, mai eficient.

Infrastructura este, de asemenea, importantă. Dacă vrem să reducem incidența mușcăturilor, în mod inevitabil trebuie să existe mai multe locuri desemnate pentru plimbarea câinilor, unde se știe că oamenii sunt liberi să își plimbe animalele de companie fără să se împiedice în jurul copiilor mici. Sau dacă există copii, aceștia sunt aduși acolo în responsabilitatea părintelui.

Și aici nu vorbim despre niște cuști de 10x10 metri, în care sunt adunate 20 de animale, ci despre un mic parc, care este rezervat pentru cățele. Cu toate acestea, aceasta este deja o problemă la nivel municipal și fiecare municipalitate și fiecare așezare trebuie să fie responsabile pentru sine. Dar este o idee demnă de luat în considerare.

Se pot oferi foarte multe sugestii reale și este necesară o discuție publică cu adevărat serioasă pe această temă, care depășește dezbaterea obișnuită a forumului „Copii mici vs câini”.

Ideea este că nu se termină cu punerea aproape tuturor câinilor sub un numitor comun și impunerea unor boturi. Pentru că acest lucru nu va ajuta pe nimeni - o altă ușă pe câmp.