Fostul președinte a fost jignit de o întrebare din partea BLIC despre înțelegerea cu Ivan Kostov

locuit

În 1997, eu și Kolyo Dobrev eram cu președintele Petar Stoyanov cu două dosare - pentru demisie și pentru cabinet. Mulți dintre miniștrii de pe lista cabinetului au fost obligați să demisioneze. Aveam un cabinet pregătit doar de partid.

Acest lucru a fost împărtășit astăzi de președintele din 2002 până în 2012, Georgi Parvanov, care a fost oaspete al Comunității Istorice a Tineretului și a discutat subiectul „4 februarie 1997 Baricade, consimțământ și rațiune (analiză istorică - 17 ani mai târziu)” în Orașul studențesc.

„Această iarnă a anului 1997 a fost foarte dificilă. S-a întâmplat că am locuit în Positano aproape 40 de zile. Am dormit pe o canapea, nu era încălzire. În acest timp, Kolyo Dobrev a slăbit 13 kilograme, iar eu am pierdut 8. Ce nu am experimentat atunci. Una dintre cele mai grave critici pe care am primit-o a fost cât de mult v-au plătit? Mulți oameni l-au sfătuit pe Dobrev să formeze un cabinet, deși timp de 2-3 zile, după care va demisiona. Cu toate acestea, am decis să nu formăm un guvern. Ne-am întâlnit cu președintele Petar Stoyanov și am mers la el cu două dosare. Într-una era demisia, iar în cealaltă numele miniștrilor pentru formarea unui cabinet. Mulți dintre miniștrii săi au fost obligați să demisioneze. Toate numele din interior erau de la petrecere. Odată cu demisia am prevenit sângele și războiul civil ”, Parvanov a returnat caseta.

Întrebat de BLIC cum va comenta acuzațiile potrivit cărora Kolyo Dobrev a încheiat un acord reciproc benefic cu Ivan Kostov, Parvanov a răspuns: „Acest lucru mă jignește! Ce fel de afacere poate fi aceasta? Pasul nostru de atunci a fost cel mai bun pentru Bulgaria, pentru că am împiedicat-o să aibă sânge. De câte ori după aceea Ivan Kostov m-a speriat cu un proces? De câte ori am avut mari diferențe? Este adevărat că atunci oamenii s-au întors spre mine și m-au numit trădător. Acesta a fost cel mai blând mod în care am fost stigmatizat. Cu toate acestea, timpul a trecut și a devenit clar că acest lucru ar fi trebuit să se întâmple. Concluzia pentru mine este că, dacă te descurci bine, poți servi 2-3 termeni. Dacă nu, stai pe bancă. Dar apoi a existat un dialog. Nu este ca acum, când scopul unora este să-i răstoarne pe alții. Ulterior, Kostov m-a chemat să coordonez acțiunile noastre ca națiune împotriva refugiaților din Kosovo. I-am spus că are sprijinul nostru deplin. Așa că am decis să ajutăm la construirea unei tabere în Macedonia și am oprit venirea valului în Bulgaria. Acordul privind problema națională funcționa. Pot spune că data de 4 februarie a deschis calea modernizării în politica bulgară. "

Președintele este convins că Kolyo Dobrev este un exemplu de urmat și acțiunea sa nu trebuie uitată, ci ar trebui să servească ca exemplu de comportament al statului. „Kolyo Dobrev este un exemplu absolut de urmat. Același lucru se poate spune și pentru Dertliev, pentru Moscova. Bulgaria avea nevoie să lucreze în interesul poporului și al statului. Dobrev era un muncitor. De asemenea, avea o excelentă autoritate externă. Apoi, ambasadorul american Bowlan a venit să lucreze în țara noastră. Avea o părere foarte bună despre Dobrev și și-a permis să spună că el va fi un bun prim-ministru. Ne-am permis apoi să publicăm această declarație a ei în public. În acei ani Bulgaria era izolată. Lauda pentru Dobrev a fost bună pentru noi ”, și-a amintit Parvanov.

El crede că multe dintre lucrurile care s-au întâmplat în țara noastră ulterior sunt direct legate de rezultatul din 4 februarie. „Chiar și președinția mea poate fi văzută ca o consecință a ceea ce am făcut pe 4 februarie. Observ că s-au conturat două tendințe - 10 ianuarie și 4 februarie. Una este distructivă, iar cealaltă este rezonabilă. Atunci am fost mai deschiși. Acum lucrurile sunt foarte denaturate pentru că domnește ura. Acum asistăm la faptul că, atunci când nu poți controla, inventezi un inamic și începi să-l ataci constant. Acest lucru nu este nici normal, nici bun ", a adăugat președintele.

Georgi Parvanov este de părere că în acest moment nu poate avea loc o conversație normală și asistăm la o aderență a stângii și a dreptei. „Acum vedem că legile sunt făcute pentru persoanele fizice din țara noastră. Parlamentul și președintele sunt în conflict. Șeful statului vorbește despre un referendum, despre un nou sistem electoral. Suferim foarte rău din cauza lipsei de continuitate și asta este foarte rău. Nu am spus un cuvânt rău despre președinții anteriori. 4 februarie este o zi semnificativă și este bine să o sărbătorim. Nu este nevoie să mergem la o liturghie precum Bakardzhiev și companie pe 10 ianuarie ", a explicat el.

Întrebat ce sfaturi îi va da lui Stanișev pentru stabilizarea cabinetului, Parvanov a spus că nu poate recomanda nimic pentru că nu l-a ascultat, ci a făcut contrariul. „Mântuirea guvernului este în mâinile sale. Dacă va reuși să se emancipeze de la sediul partidului, va funcționa mai bine ”, a conchis Parvanov.