Cine ține un porc în dormitor? Un om disperat, speriat de propagandă, căruia mesajele autorităților nu au ajuns la timp. Sau deloc.

bulgară

Pentru a-și „salva” animalul (animalele), aceeași persoană va încerca să-l ducă în mijlocul nopții într-un loc mai îndepărtat, fără să se gândească că acest lucru probabil că doar ajută la răspândirea bolii. Și în acest fel devine nu parte a soluției, ci parte a problemei.

În timp ce scurgerea de date cu caracter personal în țara noastră este percepută mai mult cu indiferență, resemnare sau chiar cu un zâmbet vesel, adevăratul „zguduit” al statului vine din furia acumulată din cauza infecției pestei porcine africane.

Acesta este un subiect care lovește direct buzunarele celor afectați - atât fermele mari de porci, cât și lucrătorii lor, precum și toți acei fermieri (și alegători) care privesc unul, doi sau chiar mai mulți porci în „curtea lor”.

Ambele părți sunt de vină pentru că criza a atins asemenea proporții: Ministerul Agriculturii și organismele sale subordonate, precum și toți acei fermieri care încă încearcă să înșele sistemul și să agraveze în continuare situația.

Pentru început, ciuma africană este o problemă economică și nu este vorba doar de creșterea inevitabilă a prețului cărnii de porc în magazine, care va afecta toți consumatorii.

Măsuri de combatere a bolii - adică. uciderea preventivă a animalelor - poate duce la falimente în sector și/sau cel puțin concedieri în masă.

Chiar și la un moment dat în compensarea fermelor afectate, acest lucru nu rezolvă în niciun caz problema modului în care vor supraviețui fără a funcționa timp de șase luni după ce a fost anunțată sfârșitul infecției. Și când va fi anunțat un astfel de sfârșit, nimeni nu mai prezice.

În același timp, autoritățile sunt pe cale să se confrunte cu o problemă și mai mare - opoziția din „curtea din spate”. În timp ce marii fermieri de porci sunt conștienți de gravitatea situației, omul din sat se pregătește să se revolte împotriva măsurilor Ministerului Agriculturii.

Motivele pentru aceasta, însă, sunt mai complexe. Porcul își are locul principal în viața rurală bulgară, iar creșterea acestor animale în sate (și chiar în unele orașe) este asociată cu tradițiile transmise de-a lungul generațiilor. Porcul din curtea din spate este o investiție în viitor - o garanție pentru carnea curată în timpul iernii (și anul viitor) de la un animal pe care l-ai crescut și l-ai hrănit singur. Carne pe care nu te întrebi de câte ori este înghețată și dezghețată până ajunge la magazin. Un factor important este investiția financiară făcută în achiziționarea animalului și furnizarea de alimente pentru acesta - o cheltuială considerabilă pentru persoanele ale căror venituri nu pot fi comparate cu cele din orașele mai mari.

Ca să nu mai vorbim de atașamentul personal față de animale, manifestat chiar prin denumirea acestora (deși acest atașament dispare în inevitabilul ritual al genunchiului).

Toți acești factori explică de ce nu este atât de ușor să ne așteptăm ca un cuplu de vârstnici dintr-un sat să-și măcelărească singurul porc la începutul lunii august. *

Nu trebuie să ratăm propaganda pe această temă, care inundă rețelele sociale, profită de ignoranța în masă și de lipsa gândirii critice și se răspândește mai repede decât ciuma africană în sine.

O fotografie cu înmormântarea porcilor vii în Malaezia în urmă cu 20 de ani apare în profiluri și grupuri cu indiciu că acest lucru se face în Bulgaria, după care este împărtășit viral de utilizatori amari și preocupați care au stăpânit utilizarea Facebook, dar nu au au învățat cum să pună la îndoială lucrurile pe care le văd pe internet. Profilurile false și „mass-media” dubioase folosesc ceea ce se întâmplă în scopuri politice și încearcă să canalizeze nemulțumirea celor afectați (și nu numai), transformându-l într-un atu politic împotriva guvernului.

Căutarea câștigurilor politice la viitoarele alegeri locale este, de asemenea, singura explicație pentru mișcări precum cele ale primarilor din regiunea Pazardzhik, care au semnat o declarație în care afirmă că nu vor respecta reglementările BFSA pentru uciderea animalelor și promit proteste.

Pe termen scurt, rolul apărătorilor constituenților lor poate fi benefic pentru imaginea lor, dar pe termen lung acești constituenți vor suferi și mai mult de astfel de manifestări atunci când ciuma africană ajunge la animalele lor și nu mai pot nici măcar să folosească carne.

„De la Vidin a ajuns la Pazardzhik într-o săptămână - ce au inventat ei”, a comentat un fermier în fața unei camere bTV **, în mod evident confuz cum modul în care această boală s-ar putea răspândi atât de repede și căutând o conspirație.

Iar fermierii sunt de neînțeles și necunoscuți, deoarece reacția statului este întârziată. Primul caz de ciumă africană din Bulgaria este din vara trecută. A fost mult timp pentru măsuri pentru un an întreg, cum ar fi lovirea pentru a preveni carnea de porc din România deja afectată. Cu toate acestea, este adevărat că răspândirea ciumei africane este dificil de controlat și un exemplu în acest sens este China - cel mai mare consumator și producător de carne de porc.

Și acolo primul caz este din vara anului 2018 și, în special, din august. Încă din septembrie, autoritățile au blocat circulația produselor din carne de porc în mare parte a țării pentru a preveni răspândirea bolii. Cu toate acestea, până la sfârșitul lunii aprilie a acestui an. este deja în toată China și mai multe țări învecinate, iar consecințele economice ale acestui lucru nu sunt încă resimțite pe piața mondială.

Dar în 2019, răspândirea infecției poate fi combătută cu cuvinte. Instituțiile, în special Ministerul Agriculturii și BFSA, ar putea, mai presus de toate, să lanseze o campanie pentru a se asigura că fermierii din țară vor coopera și nu se vor revolta atunci când va veni criza.

Dar, din păcate, autoritățile nu dispun de un mecanism adecvat de diseminare a mesajelor persuasive (deoarece pentru propagandiști Facebook funcționează perfect).

În acest an, medicii veterinari și angajații BFSA din întreaga țară ar putea să meargă literalmente prin fiecare casă din secțiile lor și să le explice fermierilor cât de periculoasă este această boală, ce să nu facă și care pot fi consecințele.

Ministrul agriculturii Desislava Taneva a recunoscut însăși că „s-ar fi putut face mai multe eforturi în anumite zone”. A fost posibil, dar nu este. Și din nou intrăm în subiectul responsabilității - nu numai la nivel de minister, ci și în locuri. Totuși, cineva trebuie să ia una în lovitura pe care creșterea porcilor bulgari (și nu numai) o ia.

Până acum știm doar că responsabilitatea va fi căutată fermierilor care nu respectă ordinele de a-și ucide animalele, care vor fi amendați între 150 și 1000 de lev. O măsură care ar trebui să compenseze lipsa altora atunci când a fost momentul potrivit.

Și un alt motiv pentru care ciuma africană să răstoarne nu numai porcii, ci și încrederea în guvern și instituții.

* Din motive igienice, genunchii înșiși se fac în mod tradițional în lunile reci. "Cine omoară un porc în mijlocul verii?" (din nou citat de la un proprietar la bTV) este o reacție complet normală a unei persoane care nu poate înțelege natura problemei și nu numai din vina sa.

** „În această dimineață”, 1 august 2019.