„Marea resetare este despre menținerea și împuternicirea unei mașini corporative pentru exploatarea minieră și proprietatea privată a vieții.” - Vandana Shiva

reset

Resetarea majoră a Forumului Economic Mondial (WFI) include un plan de transformare a industriei alimentare și agricole globale și a dietei umane. Arhitecții planului susțin că acesta va reduce penuria de alimente, foamea și bolile și chiar va atenua schimbările climatice.

Dar o privire mai atentă asupra corporațiilor și a grupurilor de reflecție cu care SIF colaborează pentru a produce această transformare globală sugerează că motivul real este un control corporativ mai strict al sistemului alimentar prin soluții tehnologice.

Vandana Shiva, om de știință, conservator, autor și susținător al suveranității alimentare, a declarat pentru The Defender: „Marea resetare este legată de părțile interesate multinaționale din cadrul Forumului Economic Mondial care controlează cât mai multe elemente ale vieții planetare. De la datele digitale pe care le produc oamenii, la fiecare mușcătură pe care o facem. ”

SIF este descris (http://www3.weforum.org/…/WEF_Institutional_Brochure_2016…) ca o „platformă globală de colaborare public-privat” care creează parteneriate între corporații, politicieni, intelectuali, oameni de știință și alți lideri societali pentru a „defini, să discute și să progreseze problemele cheie de pe agenda globală ".

Potrivit fondatorului și directorului general al CIF, Klaus Schwab, forumul este ghidat de obiectivul de a poziționa „corporațiile private ca gardieni ai societății” pentru a „aborda provocările sociale și de mediu” (https://time.com/…/klaus-schwab-stakeholder -capitalism ... /).

În iulie, Schwab a publicat o carte de 195 de pagini intitulată COVID-19: The Great Reset (https://decentbooks.com/pdf-epub-covid-19-the-great-reset…/), în care a provocat liderii din industrie și factorii de decizie să „folosească bine pandemia, nepermițând crizei să se piardă”.

Revista TIME (deținută de Mark Benioff, membru al consiliului CIF) a colaborat recent cu CIF pentru a acoperi „Great Reset” și a oferi „o privire asupra modului în care pandemia COVID-19 oferă o oportunitate unică de a ne transforma modul de viață. ".

Reseta mare trebuie să fie cuprinzătoare. Organizațiile sale partenere includ cei mai mari jucători în colectarea de date, telecomunicații, producția de arme, finanțe, produse farmaceutice, biotehnologie și industria alimentară.

Planurile SIF de „resetare” a alimentelor și agriculturii includ proiecte și parteneriate strategice care favorizează OMG-urile, proteinele și produsele farmaceutice produse în laborator și substanțele chimice industriale ca soluții durabile la problemele alimentare și de sănătate.

De exemplu, SIF a promovat și a colaborat cu o organizație numită EAT Forum. Forumul EAT este descris (https://t.co/k8P2nuDpvl?amp=1) drept „Davos for Food”, care intenționează să „adauge valoare afacerilor și industriei” și „să definească agenda politică”.

EAT este co-fondator al Wellcome Trust, o organizație finanțată de GlaxoSmithKline, care încă mai are parteneriate strategice cu producătorul de medicamente. EAT lucrează cu aproape 40 de guverne orașe din Europa, Africa, Asia, America de Nord, America de Sud și Australia. Organizația sprijină, de asemenea, Fondul Națiunilor Unite pentru Copii (UNICEF) în „crearea de noi orientări dietetice” și inițiative de dezvoltare durabilă.

Potrivit lui Federico Leroy, profesor de știință alimentară și biotehnologie la Universitatea din Bruxelles, rețeaua EAT lucrează îndeaproape cu unele dintre cele mai mari companii de imitație a cărnii, inclusiv Impossible Foods și alte companii de biotehnologie, care au ca scop înlocuirea nutrienților completi. creații de laborator modificate.

„Ei îl descriu ca fiind sănătos și durabil, ceea ce, desigur, nu este nici unul”, a declarat Leroy pentru The Defender.

Impossible Foods a fost inițial cofinanțat de Google, Jeff Bezos și Bill Gates (https://www.cnbc.com/…/bill-gates-backed-impossible-burger…). Rezultatele recente de laborator au arătat că imitația de carne a companiei conține niveluri de glifosat de 11 ori mai mari decât cel mai apropiat concurent (https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/…/COA_S0004900…).

Cea mai mare inițiativă a EAT se numește FReSH (https://eatforum.org/initiatives/), pe care organizația o descrie ca un efort de stimulare a transformării sistemului alimentar. Partenerii proiectului includ Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever și chiar gigantul tehnologic Google.

„Companii precum Unilever și Bayer și alte companii farmaceutice sunt deja procesoare chimice - multe dintre aceste companii sunt într-o poziție foarte bună de a profita de această nouă afacere alimentară, care se învârte în jurul procesării substanțelor chimice și a extractelor necesare pentru a produce aceste alimente de laborator într-un la scară globală ”, a spus Leroy.

În cartea sa, Schwab discută despre modul în care biotehnologia și alimentele modificate genetic ar trebui să devină un pilon central pentru a aborda lipsa globală de alimente, probleme pe care COVID le-a descoperit și le-a exacerbat.

El scrie că „securitatea alimentară globală se va realiza numai dacă reglementările privind alimentele modificate genetic sunt adaptate pentru a reflecta realitatea că editarea genelor oferă o metodă precisă, eficientă și sigură pentru îmbunătățirea culturilor”.

Shiva nu este de acord. Ea a declarat pentru The Defender că „SIF prezintă știința falsă” și că „promovarea de către dl Schwab a acestor tehnologii ca soluții dovedește că Marea Resetare este despre menținerea și împuternicirea exploatării corporative și a proprietății private ale vieții”. „.

EAT a dezvoltat așa-numita „dietă sănătoasă planetară” (https://www.weforum.org/…/why-we-all-need-to-go-on-the…/), pe care SIF o apără ca „soluție dietetică durabilă pentru viitor”. Dar, potrivit lui Leroy, aceasta este o dietă care ar trebui să înlocuiască orice altceva. "Dieta are ca scop reducerea aportului de carne și produse lactate de la populația lumii cu până la 90% în unele cazuri și înlocuirea acesteia cu alimente produse în laborator, cereale și unt", a spus el.

Shiva a explicat în continuare, „dieta propusă de EAT nu este deloc despre nutriție, ci despre afaceri mari și preluarea corporativă a sistemului alimentar”.

Conform rapoartelor EAT (https://thelancet.com/…/PIIS0140-6736(18…/fulltext%E2%80%A6), ajustările majore pe care organizația și partenerii săi corporativi doresc să le facă sistemului alimentar sunt „puțin probabil să aibă succes dacă sunt lăsate în seama individului”, iar schimbările pe care doresc să le impună obiceiurilor alimentare și alimentelor publice ”necesită restructurări sistemice cu intervenții politice puternice care includ legi, măsuri fiscale, subvenții și sancțiuni, reconfigurare comercială și alte măsuri economice și structurale. "

Dar Shiva a spus că aceasta este abordarea greșită, deoarece „toată știința” arată că dietele ar trebui să se concentreze asupra biodiversității regionale și geografice. Ea a explicat că „dieta globală unificată a EAT va fi produsă cu tehnologii occidentale și produse chimice agricole. Forțarea statelor suverane să facă acest lucru prin lobby multinațional este ceea ce eu numesc imperialism alimentar ”.

Autor: Jeremy Lofredo
Traducere în bulgară - pagina Montagu Keane