Nu pot spune că sunt dezamăgit că o altă ediție, care se află în categoria „științei populare”, a dovedit că nu este pentru această categorie. Motivul este simplu - nevoia mea de a-mi potoli setea de noi cunoștințe în domeniul științific nu este satisfăcută de astfel de publicații, în special de piața bulgară ... National Geographic poate oferi doar imagini cu adevărat unice, dar nu "stiinta dura”- știință adevărată.

vindecătoare
În noul număr al revistei, redactorii au decis să se concentreze asupra proprietățile vindecătoare ale credinței. Aceasta este povestea lor centrală. Articolul este de fapt o traducere directă din versiunea în limba engleză a revistei cu același nume - „Deblocarea puterii tale de vindecare” (1). Alegerea subiectului este extrem de dezamăgitoare, deoarece încearcă să-l convingă pe cititor că credința oarbă se poate vindeca. Argumentul nu indică cercetări științifice reale, ci exemple izolate care arată că autorii le folosesc eroare logica, nu fapte.

Textul lung începe cu mai multe povești sfâșietoare despre un om cu o fractură care a parcurs zeci de kilometri, dar numai credința a atenuat durerea; Pacienții Parkinson s-au vindecat în mod miraculos, deoarece sa constatat că terapia medicală a eșuat și se aflau într-o stare mai bună. Aceste exemple unice nu sunt menite să depășească știința, ci să influențeze sentimentele și emoțiile cititorului și să-l facă să creadă că credința (religioasă sau nu) poate vindeca, înlocui medicina. Acest tip de argumentare este extrem de elementar și greșit. Exemplele menționate nu sunt argumente, ci eroare logica - dovezi anecdotice .

Dovezi anecdotice - utilizarea experiențelor și poveștilor personale pentru a obține un argument, dar fără a indica un număr semnificativ statistic de exemple, experimente, observații.

După poveștile sfâșietoare, autorii trec la punctul culminant - explicația fenomenului „Vindecarea prin credință”. Ei cred că în spatele tuturor acestea se află o putere magică - placebo. Ei fac greșeala pe care o face majoritatea. Ei consideră că placebo este o forță mistică și de nedescris care se vindecă, dar fără nicio explicație logică. Și nu există nici o mistică ...

De fapt, știința s-a pronunțat mult timp asupra acestei probleme, iar placebo este acum văzut ca fiind efect contextual. Este clar că proprietățile magice se datorează în principal autosugestiei. Tratamentul bun al medicilor față de pacienți, oferind speranță (chiar gol), o odihnă bună îi face pe oameni să se simtă mai bine, în timp ce corpul folosește timpul scurs pentru a se vindeca în limitele capacităților sale regenerative și de restaurare.

Puteți citi mai multe despre efectul contextual (sau placebo) în următoarea postare - „Efectul placebo nu există! Există un „efect contextual”! ”, În care sunt citate numeroase studii științifice. De exemplu, pentru boala Parkinson, cercetătorii au descoperit că „... procedurile placebo pentru boala Parkinson pot avea un sentiment subiectiv imediat de ameliorare, dar nu duc la schimbări motorii obiective semnificative în comparație cu tratamentul efectiv.” Această concluzie este în conflict puternic cu teză c National Geographic, că un placebo poate ajuta la îmbunătățirea stării, tratarea pacienților cu Parkinson.

NG sunt cei care au alunecat în încercarea de a acumula dividende ușoare pe spatele unei povești sexy. Una care este plăcută de majoritatea oamenilor, adică „actuală”, în care există ceva mistic, dar care este, de asemenea, infinit greșit și greșit, fără nicio justificare științifică.