Parchetul specializat investighează cazul pentru drepturile părintești, după o plângere a avocaților

familie

Un război brutal în familie pune în joc viitorul unui copil. Un efect secundar al bătăliei dintre cei doi părinți este inspectarea de către Parchetul specializat a unui judecător al Judecătoriei Plovdiv.

Parchetul specializat a lansat o anchetă asupra acuzațiilor de nereguli procedurale într-un caz care are toate șansele de a se transforma într-un scandal diplomatic. Firma de avocatură din Sofia „Mollov, Tenev, Semcheva și Partners” a trimis o plângere procurorului-șef Sotir Tsatsarov. Compania o reprezintă pe cetățeanul belarus Yanina Misyuta, care și-a pierdut drepturile părintești temporare asupra fiului ei de 2 ani în iunie. Au fost confiscate printr-o decizie a judecătorului Georgi Dimitrov. Au fost acordate tatălui băiatului - Ivaylo Rachev, care a scos deja un titlu executoriu pentru a putea lua copilul.

Povestea cetățenei bieloruse Yanina Misyuta și a omului de afaceri plovdivian Ivaylo Rachev începe ca într-un film romantic de la Hollywood, dar se transformă într-un remake al „Războiului familiei trandafirilor”. Yanina și Ivaylo s-au întâlnit în 2015 pe Facebook și cei doi au început corespondența. „Mi-a scris scrisori lungi, apoi a venit în Belarus. Apoi m-a invitat să vizitez Bulgaria. ”Când am ajuns la aeroport, mă aștepta un inel cu diamante. A fost foarte frumos ", a povestit tânăra Știri de trafic. El îi oferă să locuiască împreună și ea rămâne acasă la el în satul Benkovski. Rachev locuiește acolo, la fel și afacerea lui.

Amintirile lui Rachev din acea vreme sunt puțin diferite. În timpul vizitei sale în Bulgaria, Ioannina rămâne fascinată și vrea să rămână și să trăiască aici. El i-a spus lui Ivailo că își va întrerupe educația la Minsk. Apoi s-a întors în Belarus pentru a-și ordona documentele. „I-am dat o sumă mare de bani și, în momentul în care a urcat în avion, și-a închis telefonul și nu a mai avut nicio legătură cu ea timp de câteva săptămâni. Apoi a reapărut, a început să mă implore să o iert și a spus că vrea să trăim împreună ”, a spus Rachev. „A sosit și primele ei cuvinte au fost că vrea să aibă un copil cu mine”, a spus el. Cu toate acestea, relația lor nu este „flori și trandafiri”, Rachev susține că s-a comportat agresiv, a rupt diverse lucruri, a ridicat scandaluri. „Nu am putut suporta și i-am cumpărat un bilet de avion către Minsk. Cinci minute mai târziu, a scos din buzunar un test de sarcină și mi-a spus că vom avea un copil ”, spune Ivaylo.

Nouă luni mai târziu, s-a născut fiul lor Dimitar. Cei doi intenționează să încheie o căsătorie civilă, iar bulgarul înregistrează copilul cu propriul său nume de familie. Ivailo susține că în timpul sarcinii, Ioannina s-a comportat insuportabil, dar a fost hotărât să îndure totul în numele copilului.

Cu toate acestea, Ioannina este convinsă că hărțuirea din partea sa începe după nașterea copilului. Relația dintre cei doi părinți se deteriorează dramatic. "A început să bea și să mă bată regulat. A folosit și narcotice. M-am plâns tatălui său, a râs el. Am sunat o dată la poliție, dar nici o patrulă nu a venit la fața locului. I-am cerut ajutor lui Animus, dar nu l-am obținut. Nici nu puteam merge la poliție sau la spital, să primesc un certificat medical, pentru că nu voiam să părăsesc copilul și nu aveam mașină sau bani ", își amintește Yanina.

Cu toate acestea, Ivailo susține că a fugit în mod repetat de acasă într-un taxi, abandonând copilul. „Nu știam unde se duce. Am avut grijă de copil - l-am plimbat, l-am scăldat, l-am hrănit, i-am schimbat hainele ", a spus tatăl. El este convins că nu a atins-o niciodată, iar ea l-a lovit în mod sistematic. Dar nu a acceptat acest lucru ca violență domestică. „Nu beau și nu consum droguri. Îmi permit un pahar - două băuturi foarte rar, pentru că am o afacere și sunt o persoană responsabilă ”, susține Rachev.

În iunie 2017, viza Misyuta a expirat și, din moment ce ea și Ivailo nu au încheiat o căsătorie civilă, nu poate primi documente pentru prelungirea perioadei legale de ședere. „El și rudele sale au început să mă preseze să părăsesc copilul și să mă întorc în Belarus pentru a-mi obține viza, dar am fost sigur că, dacă aș face-o, nu-mi voi mai vedea niciodată fiul”, a spus Ioannina.

"La câteva luni după naștere, ea mi-a pus trei condiții - să cumpere un apartament pe numele ei sau pe cel mic, să-i facă un cont bancar personal cu minimum 5.000 de euro și să încheie o căsătorie civilă. Cu toate acestea, ea m-a speriat cu comportamentul ei și am decis că nu este o idee bună să mă căsătoresc. Pe de altă parte, nu am vrut să-mi las copilul fără mamă ”, spune Ivaylo, susținând că a început să o ducă la inspecții la domiciliu pentru a o distrage.

El spune că a trimis documentele de prelungire a vizelor la ambasada de la Salonic și a planificat să călătorească în Grecia pentru a obține noua viză. Între timp, a început renovarea unui hambar din Lilkovo pentru a-l transforma într-o vilă de familie pentru vară. „Am urcat câteva zile cu un prieten care mă ajuta cu lucrările de construcție”, și-a amintit el. Pe 24 mai 2017, el a spus că urmează să termine vila. „Ioannina era isterică, nu voia să plec. El a spus că simte că se va întâmpla ceva rău ”, spune Ivaylo. Cu toate acestea, a plecat. A doua zi, telefonul Ioanninei a fost oprit. S-a întors la 27 de ani și a constatat că nu există niciun semn al soției sau al copilului său.

Yanina susține că nu a putut rezista hărțuirii sistemice, a apucat copilul și mai multe borcane cu alimente pentru copii și a plecat la Sofia.

Ea decide să se întoarcă în patria ei împreună cu copilul, dar eșuează pentru că Dimitar are dublă cetățenie și pentru a călători în străinătate necesită acordul ambilor părinți. Pașaportul din Belarus eliberat de Ambasada Belarus copilului s-a dovedit a fi insuficient.

Cu ajutorul consulului din Belarus, Ioannina și Dimitar au fost cazați într-un centru de protecție a victimelor violenței domestice din capitală, avocații ei au fost angajați și au fost intentate procese în instanță. Mai târziu, Ioannina a închiriat un apartament și a început să lucreze. Cel mic merge la grădiniță. „Am început să lucrez ca chelneriță într-un restaurant drăguț de pe strada Vitoshka. Îmi place Bulgaria, sunt obișnuită cu viața de aici și vreau să rămân ”, spune tânăra.

Ivaylo susține că o caută tot timpul, dar nu știe unde se află. Depune o plângere la poliție, trimite anchete Ministerului Afacerilor Externe, Serviciului pentru Migrație și Ambasadei Belarusului. De asemenea, a intentat un proces pentru drepturile părintești asupra copilului.

„În mai 2018, am văzut-o pentru prima dată pe Ioannina. A doua oară a fost în cazul măsurilor provizorii. Nu l-am văzut pe fiul meu de un an și jumătate. Nu știu deloc unde este. Nu locuiește la adresele pe care le dă în instanță ", a spus Rachev.

Un reprezentant al Comitetului bulgar de la Helsinki și al consulului Belarusului, Ekaterina Ginderova, au fost prezenți la ultima audiere din 30 noiembrie la Plovdiv. Avocații lui Misyuta au cerut recuzarea judecătorului, dar acesta a refuzat. Un scandal a izbucnit pe măsură ce un raport social suplimentar a fost comentat în sala de judecată, dar judecătorul a susținut mai târziu că nu există niciun raport decât o alunecare a limbii.

Apărarea a părăsit sala de judecată și cazul a fost amânat până la 6 decembrie.

Yanina Misyuta a trimis o scrisoare președintelui Belarusului, Alexander Lukashenko. Vă rugăm, dragă Alexander Grigorievici, să ne oferiți o asistență posibilă pentru întoarcerea dvs. în Republica Belarus, întrucât, în conformitate cu legislația Bulgariei, această problemă nu a fost rezolvată în niciun fel. Am făcut o mare greșeală și îmi pare rău că m-am mutat în Bulgaria și îmi doresc foarte mult să locuiesc cu fiul meu în țara noastră natală din Belarus. „Ioannina i-a scris șefului statului.

Ioannina a depus două dosare de violență domestică, susținând că a fost bătută și umilită în mod sistematic. El susține că tatăl copilului abuzează de alcool și stupefiante. Cu toate acestea, cazurile au fost abandonate pentru că nu au existat martori la atacuri. „Martora, care avea informații, a spus că nu poate veni în judecată pentru că a fost avertizată. La final, nu m-a bătut în fața a 10 persoane ", a spus femeia. Ivaylo Rachev a adunat declarații de la 15 persoane - cunoscuți, prieteni și vecini care susțin că este un tată perfect și nu a invadat niciodată Ioannina. O fostă iubită îl descrie ca „o țintă ușoară pentru femeile mercantile”. El spune că Ioannina a avut abateri, a vrăjit și chiar a mers pe străzi cu o coroană de aur.

Cu doar două zile în urmă, Ioannina a aflat asta tatăl copilului a scos un titlu executoriu, cu care copilul ar trebui luat de la ea și dat lui Rachev. De asemenea, a fost condamnată să plătească 2.000 BGN unui executor privat care trebuia să efectueze acțiunea. „Sunt într-un impas. Cum voi trăi fără copilul meu și fără mine. Nimic în lume nu poate înlocui iubirea maternă ”, a spus femeia, care speră la mai multe minuni decât la dreptate.

Rachev este convins că Ioannina manipulează brutal sistemul judiciar. „Multă vreme nu am putut găsi un PEA care să respecte ordinul instanței. Am găsit un executor judecătoresc la Sofia, dar în acest moment el nu o poate găsi pentru că se ascunde, încălcând legea. El a trimis un semnal către Agenția pentru Protecția Copilului, în care a declarat că copilul este în pericol.

„Ioannina și avocații ei speră să izbucnească un scandal diplomatic, pentru că altfel toate probele sunt împotriva ei. În fiecare caz, îl iau pe consulul Belarusului cu ei ”, o acuză Rachev. El spune că este conștient de riscul pe care și-l asumă în dorința de a-și separa fiul de mama sa. „Va fi o perioadă lungă de adaptare, dar am finalizat un curs pentru părinți de succes și sper să reușesc” spune Rachev.

Un copil, doi părinți, două povești radical contradictorii. Cine minte și cine spune adevărul? Sau poate, după cum spune David Lynch, „bufnițele nu sunt ceea ce sunt” și „într-un oraș precum Twin Peaks, nimeni nu este nevinovat”.

În cele din urmă, viitorul unui copil depinde de finalul acestei povești complicate. Cu cine va rămâne micul Dimitar - cel mai responsabil sau cel mai convingător părinte? Lasă instanța să intre!