În ultimele zile, probabil ați auzit că „se întâmplă ceva în jurul apei”. Povestea este pe scurt, după cum urmează: Din 2013, producătorii Devin Izvorna, pe de o parte, și cei din Baldaran, pe de altă parte, au fost într-un conflict puternic pentru afacerea lor. Acest conflict trece prin Oficiul de Brevete și Comisia pentru Protecția Consumatorilor, prin Ministerul Economiei, Ministerul Mediului și Apelor, către Curtea Administrativă și Curtea Supremă de Casație.

războiul

Parlamentul are în vedere în prezent un proiect de lege despre care se crede că ar rearanja piața.

Dacă legea intră în vigoare în forma în care este acum, statul se va obliga cu legea „Devin” să scrie pe eticheta unuia dintre produsele sale numele sursei din care este extrasă apa, care este deja marca concurentului lor direct - „Baldaran”.

Astfel, Devin va trebui să scrie numele Baldaran cu litere a căror înălțime și lățime sunt de cel puțin 1,5 ori mai mari decât cele mai mari litere ale mărcii lor. Figurativ vorbind, produsul lor va fi marcat cu o inscripție în stil „marca mea MARCA STRĂINĂ”.

Cei care urmează în profunzime proiectul legii alimentare cunosc foarte bine istoria acestui caz. Știu, de asemenea, bine motivele ciocnirii dintre actualii proprietari ai Devin AD și fostul său director Vasil Stoimenov, care se află în spatele companiei competitive de producere a apei de izvor Baldaran, înființată în 2013.

Cu cât durează mai mult inacțiunea autorităților, cu atât mai dureroasă și nedorită pentru afacerea însăși ar deveni implementarea întârziată a acestor măsuri. Din 2004, compania a investit milioane în poziționarea mărcii Devin Izvorna (împreună cu apa minerală tradițională) într-un mediu competitiv. În prezent, Devin generează 40% din venituri anuale de 240 milioane BGN în domeniul apei îmbuteliate. În întreaga ramură a băuturilor răcoritoare din Bulgaria Devin este depășită doar de gigantul „Coca Cola”.

Costul schimbării forțate a denumirii comerciale devine prea mare.

Între timp, compania începe să atragă interesul investitorilor străini. În 2002, Vasil Stoimenov și Stefan Sharlopov dețineau fiecare 40% din acțiunile Devin AD. Partenerul companiei este Fondul de investiții bulgar-american, împreună cu mai mulți indivizi. În 2006, pachetul majoritar al companiei a fost cumpărat de Devin Betayligunt GmbH, o companie susținută de grupul austriac Soravia.

Patru ani mai târziu, în 2010, Devin AD a devenit proprietatea unității internaționale de gestionare a investițiilor „Advent International”. Cel mai recent cumpărător al companiei din martie 2017 este grupul belgian de apă minerală îmbuteliată Spadel, ale cărui mărci includ Spa și Bru (Belgia), Wattwiller și Carola (Franța) și Brecon Carreg (Țara Galilor).

Fiecare proprietar ulterior moștenește concesiunea pentru două foraje pentru apă minerală în regiunea Devin pentru o perioadă de 35 de ani până în 2034 (de la aceștia provine apa cu „eticheta albastră”). Moștenește dreptul de a folosi apă până în 2024 din izvorul capturat „Baldaran” (Devin cu „eticheta roz”).

Cu toate acestea, din 2013, moștenirea lui Devin a inclus dispute în curs privind marca și comercializarea apei de izvor. Motivul - noua afacere a unuia dintre primii acționari majori ai companiei - Vasil Stoimenov.

Furtuna într-un pahar de apă (de izvor)

În toamna aceluiași an, compania sa Vast Build a primit un permis pentru dreptul de a lua apă din același izvor Baldaran, din care Devin își trage apa de izvor. La scurt timp după aceea, partenerii au intrat în EAD-ul lui Stoimenov, iar compania a fost redenumită Devin - Baldaran.

„Devin” încearcă să conteste permisul emis de Direcția de Bazin a Regiunii Egee de Est - Plovdiv, afirmând că se creează condiții pentru încălcarea Directivei UE și a principiului „o singură sursă - o singură descriere comercială”. Cu toate acestea, Curtea Administrativă a respins recursul ca nefondat, deoarece faptul permisului nu a constituit, în sine, o încălcare a drepturilor.

Începând din 2009, Legea apelor permite acordarea unei concesii pentru un zăcământ de minerale unui singur concesionar în art. 47, alin. 11 (cu excepția a patru regiuni din jurul Varna și Sofia). Cu toate acestea, restricția „o singură sursă - un îmbuteliator” nu se aplică arcurilor.

Paradoxul este că este interzisă vânzarea apei dintr-o sursă cu etichete diferite, dar nu este interzisă producerea apei dintr-o sursă de la producători diferiți.

Astfel, două companii concurente cu numele „Devin” au apărut în primăvara Baldaran în numele lor comercial.

Registrul Oficiului de Brevete din 2013 ține în continuare evidența războiului privind încercările de conservare și blocare a mărcilor comerciale între cele două țări.

Compania lui Vasil Stoimenov încearcă să înregistreze „Apa de izvor Baldaran, îmbuteliată în Devin” cu un semn grafic asemănător literelor rotunjite ale lui DEVIN - procedura a fost atacată cu opoziție.

A doua încercare din octombrie 2013 este și mai literală - cererea este pentru înregistrarea numelui „BALDARAN DEVIN Apa de izvor din Rodopi”, iar imaginea grafică introduce numele „Devin” între literele D și H ale „Baldaranului”. Două luni mai târziu, a fost depusă o cerere de înregistrare a mărcii „Baldaran Devin Water from the top”, care amintește foarte mult de sloganul „Devin” - „Apa de la munte”. În cele din urmă, ambele cereri au fost retrase.

Devin a răspuns și prin intermediul Oficiului de Brevete, înregistrând marca Baldaran în octombrie 2013 cu propria imagine grafică la clasa „minerale și alte băuturi răcoritoare”. Înregistrarea se primește în septembrie 2017 și este valabilă până în 2023.

Până în prezent, aceasta este singura procedură dintr-un total de 17 cereri de mărci comerciale cu numele sursei, care a fost finalizată.

Ambele companii folosesc toate instrumentele administrative disponibile pentru a preveni dominația concurentului în afacerea cu apă de izvor - se dovedește, fără prea mult efect. Până în primăvara anului 2016 încep primele încercări lente și dureroase de a pune ordine prin primul proiect al Legii alimentelor de către Consiliul de Miniștri.

Pentru discuții publice (în timpul sărbătorilor de Paște) a fost publicat un format text, care este susținut de Asociația Producătorilor de Băuturi Răcoritoare din Bulgaria (APBNB, care include Devin AD) și a fost atacat de Uniunea Industriei Non-Alcool Bulgaria (SBPB, care include „Primăvara Baldaran” de Vasil Stoimenov).

Proiectul a devenit baza pentru ordonarea unei evaluări cuprinzătoare a impactului, efectuată de Industry Watch în august 2016. Textul a fost transmis la a 43-a Adunare Națională, dar nu a ajuns niciodată la final. Sezonul parlamentar de toamnă a fost blocat din cauza alegerilor prezidențiale și a demisiei guvernului lui Boyko Borissov.

Un război care poate costa milioane

Un an mai târziu, în septembrie 2017, cabinetul Borisov 3 a aprobat o nouă versiune a proiectului de lege, cu modificări destul de grave în partea privind apele minerale și de izvor. Propunerea inițială pentru o procedură de recunoaștere a apelor de izvor, deoarece este obligatorie în prezent pentru apele minerale, este abandonată. De fapt, legea nu stabilește nicio cerință specifică pentru calitatea sau siguranța apei, nu este scopul ei.

În schimb, cerința de a indica sursa cu majuscule pe etichetă este imperativă. La document se adaugă vechea evaluare a impactului Industry Watch, care nu are nicio legătură cu majoritatea modificărilor cheie.

Sau dacă folosim cazul descris mai sus: apa „roz” a „Devin” va trebui redenumită „devin din izvorul BALDARAN”, sau numele „Devin” va trebui scăpat complet de pe eticheta apei de izvor . Ceea ce înseamnă o problemă mult mai mare - este posibil ca noua apă să nu fie înregistrată, deoarece există deja o marcă cu acest nume și este prima din timp.

Textul anulează complet evaluările celor două organizații de ramură. APBNB avertizează că proiectul va crea „obstacole insurmontabile în calea afacerilor și a investițiilor în sectorul apei„Opunându-se” experimentelor de neegalat în Europa și în întreaga lume. ”Toți ceilalți utilizatori ai acestei surse.

În spatele poziției lor se află cele mai mari două organizații naționale de angajatori - CEIBG și Camera de Comerț din Bulgaria.

Pe de altă parte, în sprijinul proiectului Consiliului de Miniștri este Uniunea Industriei fără alcool. Prin urmare, ei susțin că legea va proteja numele surselor care „sunt bogăției naționale și aparțin consumatorilor, nu producătorilorAceștia contestă, de asemenea, legitimitatea principiului „un singur depozit - un concesionar”. Asociația Vasil Velev pentru Capitalul Industrial din Bulgaria li se alătură.

Supusă presiunii din toate părțile, Adunarea Națională nu se grăbește în mod clar să adopte proiectul de lege. Analizând acest lucru în primă lectură în plen, deputații europeni au adoptat un termen de maxim 3 săptămâni pentru colectarea propunerilor.

Lucrările privind fondul înainte de al doilea vot în comisii nu vor începe înainte de 23 noiembrie, adică. versiunea finală a legii poate fi modificată drastic în comparație cu forma sa originală.

Drama parlamentară de astăzi a soluționării unei dispute comerciale private nu ar fi existat dacă nu s-ar fi făcut o serie de greșeli și eludare.

Acum, abordarea birocratică a cazului pare complet inadecvată, atunci când miza este deja o afacere legală și durabilă pentru sute de milioane.

În spatele acestei afaceri se află investițiile străine pe termen lung, care intră pe piață în Bulgaria în anumite condiții și sunt forțate să o părăsească în conformitate cu regulile de joc complet modificate.