Pentru unii, acest lucru poate fi un lucru mic, dar dacă faceți o greșeală atunci când alegeți o sursă de alimentare, nu veți fi salvat de reporniri bruște, ecranul albastru va deveni un companion constant, iar pierderea de date va deveni o apariție zilnică.

sursa

De ce putere are nevoie computerul? Unii vor spune rapid 220 V - conectați-vă și totul este electricitate și fire. Cei mai tentați vor adăuga probabil - 12 V, 5 V și 3,3 V. Și cei care sunt foarte adânci își vor aminti probabil specificațiile ATX. Cu toate acestea, atunci când asamblăm o mașină nouă sau planificăm să o modernizăm pe cea veche sau căutăm cauza funcționării instabile a celei actuale, de regulă trebuie să răspundem la întrebarea care ar trebui să fie unitatea de alimentare cu energie (ZB) . Ca răspuns, există un abis aproape infinit de posibilități.

De fapt, spre deosebire de selecția celorlalte componente ale mașinii, alegerea ZB este oarecum similară cu alegerea hranei pentru animalul de companie. Fiecare dintre produsele concurente promite să fie „cel mai delicios și util” și este destul de dificil să-ți faci o idee obiectivă a calităților sale. Slavă Domnului, nevoile computerului pot fi evaluate mult mai ușor - am încercat să o facem cu mijloacele pe care le avem. Am încercat să ne apropiem cât mai mult de răspunsurile la trei întrebări principale: (1) care este consumul real de energie al componentelor individuale, (2) ce caracteristici ale sursei de alimentare asigură funcționarea fără probleme a mașinii și (3) ce ar trebui să fie protecția optimă.

Teorie și practică

Documentul principal pentru dezvoltatorii și producătorii de surse de alimentare este Ghidul de proiectare a sursei de alimentare ATX (www.formfactors.org), care detaliază cerințele de protecție. Conform acestei specificații, tensiunile magistralelor de alimentare +12 V, +5 V, +3,3 V și -5 V nu trebuie să se abată de la valoarea lor nominală cu mai mult de 5%, iar tensiunile de +12 V și -12 V (la putere maximă) - cu cel mult 10%. Documentul indică, de asemenea, sarcinile maxime admise ale barei de alimentare sub formă de grafice transversale. De fapt, metodele pentru testarea LB se bazează pe compararea caracteristicilor sarcinii încrucișate cu cea a standardului. Cerințele sunt împărțite în două grupe - obligatorii și recomandate. Cele pentru încărcare fac parte din grupul „recomandat”, ceea ce înseamnă că fiecare producător poate decide singur în măsura în care produsul său corespunde (dacă este cazul) parametrilor specificați în caietul de sarcini. De aceea, am decis să măsurăm consumul real de energie al anumitor calculatoare înainte de a începe chiar să comparăm caracteristicile diferitelor WB.

Tabelul 1. Consumul de energie al componentelor sistemului

ComponentaConsum total de energie, W
Disc dur Maxtor 6Y080L19,81
Dispozitiv DVD TEAC DV-516E18,78
Unitate de disc de 3,5 "11.15
DFI AD70-SR + AMD Athlon 1,8 + 512MB DDR + GeForce MX44066,8
Intel D975XBX + 3.4 Pentum 4 + 1024 MB DDR + GeForce 6800GS81,81
PC1116,54
PC2131,55

Pentru a calcula puterea consumată de componentele computerului, este suficient să cunoașteți magnitudinea curentului prin conexiunile de alimentare. Am decis că nu este acceptabil să încălcăm integritatea conductorilor și nici să ne amestecăm în construcția WB. De aceea am făcut măsurarea folosind senzori de curent fără contact, lucrând pe principiul efectului Hall. Pentru șoareci experimentali am folosit două sisteme. Unul are un procesor AMD Athlon de 1,8 GHz, placă de bază DFI AD70-SR, 512 MB RAM, placă video nVidia GeForce4 MX440 - ne referim la această mașină drept PC1. Celălalt computer (PC2) este un sistem mai modern cu un procesor Intel Pentium 4 de 3,4 MHz, placă de bază Intel D975XBX, 1024 MB RAM, placă video nVidia GeForce 6800GS.

Numere reale

Înarmat cu cleme actuale CENTER-223, LeCroy AP-105 și osciloscopul LeCroy WaveSurfer 434, am determinat consumul de energie al discului, al unității DVD pentru DVD și al discurilor de 3,5 inci, precum și al consumului total al plăcii de bază, procesorului, memorie și placa video. Pentru fiecare componentă, am făcut măsurătorile în timpul funcționării stabile (de exemplu, pentru hard disk - în timp ce citeam un fișier). Am determinat puterea totală a plăcii de bază și a componentelor instalate pe aceasta în timpul pornirii sistemului de operare Windows (OS). Tabelul 1 prezintă valorile maxime pentru întregul timp de studiu.

Puterea maximă consumată de computerele moderne cu Pentium 4 în timpul încărcării sistemului de operare nu depășește 150 W, iar în timpul funcționării stabile este mai mică (am stabilit valorile curente de vârf). Se formează următoarea concluzie: fie rezultatele obținute nu sunt corecte, fie problema cu lipsa de putere a WB este complet fabricată. După verificarea instrumentelor utilizate, am făcut noi măsurători, dar am obținut rezultate similare (diferențele au fost nesemnificative). Se poate presupune că consumul relativ redus de energie se datorează încărcării reduse a procesorului și a subsistemului grafic. Pentru a le mări încărcătura, am folosit codarea video DivX și testul grafic 3D din celebrul pachet PCMark. Rezultatele consumului curent pentru barele +5 V, +12 V și 3,3 V, precum și puterea totală consumată de mașini, sunt prezentate în Tabelul 2.

Tabelul 2. Valorile maxime ale mărimii curentului (A) și puterii totale utilizate

Mod de operareObosiObosiObosiConsum total de energie, W
12 V5 V3,3 V
PC1
Porniți Windows3.307 e cel mai frecvent13.033.51116.417 e cel mai frecvent
Codificare video DivX3.1914.463.38121 734 a celei mai frecvente
Test grafic 3DCel mai frecvent 3,13812,776.24122.098
PC2
Porniți Windows5,879,863,57131.521 e cel mai frecvent
Codare video DivX5.832 e cel mai frecvent10.289 cea mai frecventă4.08134.893 e cel mai frecvent
Test grafic 3D8.059 e cel mai frecvent10.051 e cel mai frecvent4.08160.427 e cel mai frecvent

După cum se poate aștepta, puterea maximă utilizată este observată la o sarcină mai mare pe subsistemul grafic și este de aproximativ 160 V. Desigur, dacă sistemul nostru de testare avea o placă video mai puternică (sau, de exemplu, subsistemul SLI), atunci totalul puterea de consum ar crește semnificativ. Dar persoanele cu cele mai scumpe plăci video nu sunt majoritatea. Deci, în orice caz, puterea consumată de un sistem modern de birou nu depășește 160 W.

Utilizatorul critic poate decide că este ceva putred aici. El își poate spune - pentru mine sursa de alimentare este de 300 W și, din când în când, există o lipsă de energie. Cum se face că puterea maximă va fi de numai 160 W? Înainte de a răspunde la această întrebare, să clarificăm ce înseamnă 300 W. Este aceasta puterea maximă de ieșire la care tensiunile de ieșire se potrivesc cu specificațiile ATX? Sau este puterea la care ZB încă nu aruncă fum gros? Sau poate niște numere abstracte de pe pachet?

Pentru a elabora metodologia de testare, am luat primul ZB, pe corpul căruia am găsit inscripția 400 W. La o sarcină de 4A pe bare cu o tensiune de 12 V și 5 V (adică consum total de energie 68 W), tensiunea reală a fost respectiv 10, 44 V și 4,4 V. Deci, putem spune cu siguranță că problema „puterii insuficiente” este în mare parte o manifestare de calitate slabă. În plus, din rezultatele măsurătorilor, putem concluziona că consumul real de energie al multor calculatoare este adesea mult mai mic decât numărul dat în specificația ATX. Și conformitatea WB cu această specificație este într-adevăr o garanție, dar nu este o condiție necesară pentru o funcționare stabilă. La rândul său, aceasta extinde gama de candidați posibili pentru spațiu liber în carcasa computerului și vă permite să acordați atenție caracteristicilor secundare, dar încă importante, cum ar fi nivelul de zgomot.