strategie

Strategia pentru copil - răspunsuri de la un avocat cu privire la problemele actuale ale părinților

Proiectul Strategiei Naționale pentru Copil 2019-2030 a fost discutat pe larg în spațiul public, dar și îngrijorător pentru mulți părinți. Mass-media a comentat în cea mai mare parte textele legate de violența domestică împotriva copiilor, dar și unele îngrijorări că strategia conferă statului putere și drepturi de a interfera în educația, educarea și formarea copiilor și pune în discuție unele valori și puncte de vedere familiale .

Rețeaua Națională pentru Copii reimprimă acest material de pe site-ul web al Thing Club din orașul Plovdiv - un spațiu comunitar independent deschis evenimentelor creative, întâlnirilor și discuțiilor pe teme importante. Provocați de discuția publică despre Strategia Națională pentru Copil, au decis să apeleze la un avocat pentru a se consulta dacă aceste preocupări erau justificate. Avocatul răspunde la apelul lor. Ekaterina Vodenicharova, al cărei subiect îi este aproape de inimă. Ea însăși a promovat diferite cursuri și calificări în dreptul european și drepturile copiilor și poate răspunde în mod adecvat la întrebările părinților.

Întrebare: Mare inițiativă! Întrebarea mea adresată avocatului este în ce măsură afectează strategia studenții de acasă și cum va fi reglementată această problemă cu aceasta? Este posibil ca un copil care nu frecventează o școală reglementată de Ministerul Educației și Științei să fie interpretat ca „lipsă de îngrijire părintească”? Se vorbește despre învățământul obligatoriu în instituțiile de stat chiar de la vârsta de 3 ani, iar familia noastră nu aprobă sistemul de învățământ de stat și am ales forma de acasă.

Răspuns: În legătură cu întrebarea pe care ați pus-o, exprim următoarea opinie. Forma educației este reglementată de Legea privind educația școlară și preșcolară. Artă. 106 din lege enumeră în mod exhaustiv tipurile de forme de educație, ca la alin. 1 elementul 5 este așa-numitul „Formă independentă de educație”. Forma de educație este aleasă de părinții copiilor minori, deoarece fiecare cetățean își exercită dreptul la educație, în funcție de preferințele și posibilitățile sale într-o grădiniță sau într-o școală la alegerea sa. Strategia nu este o lege și nu are un astfel de caracter și, din moment ce legea reglementează această formă de educație, ar trebui să se presupună că nu ar trebui să aveți griji cu privire la „forma de acasă”. Nicăieri în Strategie nu este consacrată opinia privind abolirea acestui tip de instruire. Preocupările dvs. cu privire la procentaje se aplică copiilor ai căror părinți nu au ales o formă de educație și nu au creat condițiile pentru ca copiii lor să își exercite dreptul la educație.

Întrebare: Întrebarea mea este cum să procedăm la îngrijirea sănătății copilului, cu condiția ca medicii stomatologi să nu trateze, ci să deterioreze dinții de foioase ai copilului prin săpare, umplere, umplerea cade după o săptămână, dar noua umplere este înregistrată pe alt dinte, care este robust deoarece sistemul nu permite numărarea a două sau mai multe umpluturi pe dinte. Nu comentez medicilor. Nu există greșeli din partea lor. Este vina sau ereditatea părinților, sau nu știu ce ești. Vor exista schimbări în legea privind asistența medicală și probabil că nu vom avea niciodată asistență medicală adecvată, iar părinții nu vor putea avea grijă de ei înșiși acum, dar conform strategiei își vor lua copiii.

Răspuns: Strategia prevede o îmbunătățire calitativă a interacțiunii dintre cele patru politici sectoriale principale. Acestea sunt domeniile sănătății, educației, politicii sociale și politicii de securitate (justiție și afaceri interne). Măsurile planificate sunt împărțite în cinci domenii cheie de impact:
• Sănătate și stil de viață sănătos;
• Educație de calitate pentru toți copiii;
• Mediul familial, îngrijirea alternativă și nivelul de trai;

• Mediu sigur și acces la justiție;
• Recreere și timp liber/viața de zi cu zi a copiilor.
Obiectivele strategice în dezvoltarea zonei tematice SĂNĂTATE ȘI VIAȚĂ SĂNĂTOSĂ sunt garantarea sănătății materne și a copilului și promovarea unui stil de viață sănătos și a culturii sănătății. Presupun că sănătatea copiilor va fi în centrul instituțiilor de stat și al autorităților din domeniul sănătății. Nu pot să comentez medicii stomatologi și medicii pe care îi susțineți, deoarece nu am întâlnit niciunul. Personal, ca mamă, sunt extrem de mulțumit atât de medicul personal al copilului, cât și de medicul dentist. În general, conform Strategiei, politica pentru sănătatea copiilor ar trebui îmbunătățită, deoarece documentul în sine descrie necesitatea îmbunătățirii calității serviciilor în acest domeniu.

Întrebare: Care va fi regulamentul (criteriile de definire) calificarea unei relații ca violență împotriva propriului nostru copil? Cunoaștem nenumărate exemple din Europa de Vest și nu numai în cazul în care este violent să-i mustrăm copilul, să ridicăm vocea etc., în aceste cazuri, copiii sunt luați de la familiile lor fără avertisment. Un stat care plătește 35 BGN per copil, eventual, a abdicat în orice mod posibil de orice sprijin, începând cu nașterea, grădinile, educația, asistența medicală etc., cu ce drept va lua drepturile părintești celor care se salvează în creștere adolescenți? Este clar că acest lucru este absurd, cu excepția cazurilor de violență evidentă. Se pot concentra pe pregătirea unui program în sprijinul familiei bulgare, nu pe despărțirea acestuia.

Întrebare: Bună ziua Adv. Vodenicharova! Sunt foarte interesat dacă credeți că strategia în cauză este neconstituțională, precum și că încalcă o serie de documente juridice internaționale, precum Convenția ONU privind drepturile copilului în art. 2, alin. 2? Nu credeți că statul ia drepturile părinților cu privire la creșterea copiilor lor în sensul art. Citat. De asemenea, ne-ați putea explica dacă strategia privește numai copiii cu risc sau se aplică tuturor copiilor, deoarece experții implicați în redactarea strategiei subliniază că aceasta va afecta numai copiii din grupurile de risc din societate? Vreau să știu și statul are o bază legală pentru a solicita, colecta și sorta datele cu caracter personal sub formă de fișiere electronice ale tuturor copiilor și părinților acestora, deoarece acesta este un punct de referință în strategie? Nu încalcă acest lucru dreptul la intimitate al cetățenilor?

Dreptul de a participa - orice decizie care are un efect direct sau indirect asupra vieții sau bunăstării unui anumit copil, fie luată de o autoritate administrativă sau judiciară, fie luată de un adult care lucrează sau îngrijește un anumit copil personal sau profesional calitate, ar trebui să se bazeze pe auzul copilului și respectarea opiniilor și punctelor de vedere ale copilului;

Întrebare: Am participat la o întâlnire organizată de reprezentanți implicați direct în dezvoltarea strategiei. Cu un ofițer. scrisoare am fost invitați să participăm la o discuție asupra strategiei. La întâlnire au participat reprezentanți ai diferitelor instituții - municipalitate, social, ONG-uri, ODK, părinți. active, studenți etc. În ședință nu s-a menționat, nu s-a discutat și nu s-a vorbit deloc despre privarea copiilor de la părinți, drepturile statului în această materie și tot ce ține de aceste competențe. Întreb, după ce nu am luat în considerare opinia oamenilor - cum sunt reglementate astfel de reguli? Acestea nu sunt reguli penale!

Întrebare: Bună, întrebările mele sunt următoarele:
Ce forță juridică va avea strategia și cum va fi implementată în practică?
Va duce la o modificare a reglementărilor și pe care o va afecta în principal?
Ce corpuri și în ce mod îi vor monitoriza respectarea?
Ce se poate opune în termeni legali (adică în scris) și în fața cui?
Ce se întâmplă dacă o acceptă? (modificarea reglementărilor, competențele instituțiilor?)
În ce țări există astfel de practici?
Mulțumesc anticipat.

Mă alătur și întrebărilor puse mai sus.
Vă mulțumim anticipat pentru răspunsuri!

Întrebare: Buna ziua!
1. Ce înseamnă intervenția socială în caz de lipsă de îngrijire părintească și neglijență părintească - aceste concepte nu au o definiție precisă și pot fi speculate cu, de ex. pot include chiar pete pe haine! De ce acești termeni nu sunt definiți în document?
2. Care este riscul ratificării celui de-al treilea Protocol opțional ONU, potrivit căruia oricine (vecin, profesor sau străin) poate depune o plângere împotriva părinților pentru abuz asupra copiilor!
3. De ce nu se dă nicio definiție a pedepselor corporale? Ce include? 4. Scuturarea, strigarea unui copil, dacă vorbești tare și îl certi, există un motiv întemeiat să-ți duci copilul în conformitate cu strategia? 5. Ce înseamnă abuzul mental pentru copil - menționat doar, dar nedefinit!
6. Ce înseamnă interesul superior al copilului? Care vor fi consecințele abordării centrate pe copil, în care copiii sunt separați de familie și devin centrul lumii? Părinții au drepturi asupra copiilor lor sau doar obligația de a-și îngriji și de a-și întreține copiii? Cum veți comenta piramida, unde copiii sunt cei mai înalți, iar dedesubtul lor ca personal de serviciu sunt părinții și dedesubt asistenții sociali?

Vezi textul complet al postării pe site-ul Club Thing.

Le mulțumim pentru permisiunea de a-și partaja postarea, ceea ce îi entuziasmează pe mulți părinți!