Pagina BG-Mamma

Buna ziua
Din păcate, în Tarot nu există cărți specifice pentru dragoste sau antipatie, la fel cum nu există cărți special pentru o sănătate bună, o nouă treabă excelentă, o nouă cale frumoasă. Prea puține cărți de Tarot sunt asociate cu mesaje specifice/literale, cum ar fi Baghetele Cavalerului sau 8 Sabii.

Principiul este: cu cât aveți primele cărți mai serioase în aranjamentele dvs., cu atât există mai multe șanse ca ceea ce vi se cere să se întâmple. Cu cărțile inițiale de cupe de vopsea, precum și cu Arcana Mare, nu se poate întâmpla nimic. Din nou, există și excepții: în primele cărți de cupe de vopsea, cum ar fi 4 cupe, 5 cupe, 8 cupe, putem vorbi cel puțin despre reflecția reală a întrebătorului: el chiar simte, suferă sau simte într-un fel, datorită unei situații.

Datorită acestui fapt, cele mai multe puncte de vedere ale dragostei sunt proiective - întrebătorul își dorește de obicei ceva ce nu poate obține și chiar mai de obicei, îl știe, dar vrea să audă ceva diferit de cel care „privește”.
Majoritatea „punctelor de vedere” sunt pentru dragoste, așa este, dar rezultatele sunt dezamăgitoare în ceea ce privește prognosticul. Pentru că în majoritatea cazurilor nu vorbim despre dragoste, ci despre dorințe egoiste și incapacitatea de a accepta faptele reale. Cu alte cuvinte: avem ceva pe deget și ne împiedicăm .
Tarotul ne va răspunde cu cărți de la cupe de vopsea, Arcane mari, ici și colo, pe niște asfalturi, 9 fante, rareori săbii.

Pentru că acest aranjament trecut-prezent-viitor este simplu condiţional.

În majoritatea cazurilor, ca să nu mai vorbim de 99,9%, cele trei cărți ar trebui să fie înțelese de privitor ca o propoziție întreagă.
A treia carte poate fi „rezultatul” sau „sfârșitul frazei” dvs. numai dacă este semantic conform cu primele două cărți.
Desigur, acest lucru nu funcționează întotdeauna, deoarece prima carte este importantă, este ceva de genul fundației unei case. Dacă baza este slabă, nu facem acoperișul, nu-i așa? Adică, cu o primă carte slabă, nu puteți percepe al treilea final al propoziției, ca rezultat sau viitor, așa cum doriți să o înțelegeți.

S-ar putea să avem un alt caz: a treia carte este cumva „izolată” de celelalte, într-o contradicție semantică, atunci s-ar putea să nu fiți și sfârșitul nimic, nu va exista niciun rezultat.

Pentru a înțelege bine Tarotul, este bine să scuturi de viziunea schematică a cărților ca fiind prima-a doua-a treia sau trecut-prezent-viitor. Nu este atât de simplu. Acestea ar trebui interpretate împreună, în concept, nu unul câte unul, fiecare pentru sine.

Pentru a nu fi nefondat, voi împărtăși câteva dintre combinațiile mele.

Anul trecut l-am întrebat pe Tarot dacă voi merge la Roma în 6 metri?
2 baghete, Regina baghetelor, Pagina sabiei/7 căni scăpate

Aici adevăratul răspuns este 7 cani - supraestimarea posibilităților, dorință nesinceră de a călători, punând întrebarea exact așa; Nu am plecat încă la Roma și au trecut șase luni
Chiar dacă cele 7 cupe nu ar fi căzut, 2 baghete nu reprezintă o bază foarte solidă pentru realizarea planului. Regina baghetelor este isterică. Niciuna dintre cele trei hărți nu este compatibilă semantic între ele, deci este normal să nu călătoriți la Roma. Problema nu a fost financiară, ci emoțională. Sabia paginii este o hartă palatului relativ puternică, cu vopsea bună, dar în această companie nu există nicio modalitate de a apărea. Lucrurile ar fi diferite dacă Regina Sabiilor ar fi a treia.

Recunosc, acesta este un exemplu complicat, deoarece include încă mult palat.
Voi analiza un alt exemplu, din nou pentru întrebarea mea, despre Îl întrebasem pe un băiat ce se va întâmpla:

Lumea, 9 săbii inversate, cupe de pagină

Se va spune că prima carte este o bază bună, iar ultima - sfârșitul propoziției, un rezultat bun.
Dar, de obicei, Lumea Primului arată că întrebătorul are o dorință foarte puternică ca să se întâmple ceva, nu că se va întâmpla. Cupele de pagină sunt absolut slabe, până la urmă nu iese nimic din ea. Din nou, cele 3 cărți nu au coerență semantică.

Cu aceste cărți, nu se poate spune nimic despre trecut-prezent-viitor, corect?
Sunt o propoziție întreagă. Mai ales ultima combinație arată saltul de la vise la realitatea dură, unde niște rahaturi slimy nu pot nici să ofere, nici să le facă să se întâmple. Nimic nu s-a întâmplat cu tipul respectiv.

Iartă-mă dacă scriu prea mult, dar întrebarea fetei este importantă și valoroasă, iar răspunsul poate fi util pentru studenți.