Cât timp după o posibilă infecție este slăbirea totală a sistemului imunitar? Este posibil să faceți acest lucru în 2-3-5 luni? Știu că după ce am primit simptomele inițiale ale infecției cu HIV, atunci nu au existat simptome de ani de zile. Este posibil ca simptomele SIDA să apară la 3-4 luni de la infecția inițială sau durează mult mai mult ?

timp

De la contactul de risc până la primele simptome/care durează aproximativ 10-14 zile/trec aproximativ 2-4 săptămâni. De atunci până la începutul infecțiilor oportuniste timpurii poate dura în medie 3-8 ani./În funcție de modul în care Se dezvoltă infecția cu HIV /.
SIDA este exclusă chiar și la 1-3 ani de la infecția cu HIV.
Sper că am putut să-ți răspund.

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

Mulțumesc pentru răspunsul drăguț, dar vreau să-mi explicați altceva. Din câte știu, când virusul intră pentru prima dată în organism, acesta împinge sistemul imunitar foarte mult și apoi se recuperează. Deci, dacă virusul intră și sistemul imunitar cade, simptomele obișnuite nu apar și totul devine asimptomatic, este posibil timp de 1 lună, apoi începeți infecții fungice, pneumonie, herpes etc. - în această perioadă înainte de recuperarea sistemului imunitar ?

Și ai făcut un test?
Vă spun din experiența personală, nu vă veți liniști fără a face un test, va exista întotdeauna „ce se întâmplă dacă nu este așa?”

Am făcut-o, dar a trecut 2 luni după risc. Acum, după 7 luni, am senzația că apar diferite simptome, așa că spune-mi, cât timp slăbește acest miracol imunitatea? Îi sunt suficiente 7 luni? Nu am avut simptome inițiale sau lucruri similare.

La 87% dintre cei infectați cu HIV, simptomele inițiale sunt prezente. Singurele excepții sunt cele care au o imunitate foarte puternică, care trăiesc într-un mediu ideal, aproape steril.
Este timpul despre care vorbiți la o lună după contactul cu riscul sau la o lună după momentul seroconversiei/adică după ce perioada de simptome ar fi trebuit să se încheie deja /?
Dacă vorbim despre o lună după contactul riscant, apariția infecțiilor fungice este posibilă dacă o persoană este infectată. Dar am văzut mai jos că ai fost la un test în a doua lună/și a fost negativ/deci nu ai niciun motiv să griji.
Dacă vorbim despre o lună după momentul presupusului
seroconversie/adică la aproximativ 3 luni de la contactul cu riscul /, atunci pur și simplu nu este posibil să aveți o astfel de infecție. Sau cel puțin nu are legătură cu HIV, chiar dacă presupunem că sunteți infectat. Și nu sunteți, atât timp cât deoarece testul dvs. este negativ.

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

Da, testul meu a fost negativ la 2 luni după contactul cu riscul, dar evident că nu mi-am pus întrebarea bine. La o lună după contact, dacă o persoană nu a avut simptomele non-serconversiei, se simte absolut sănătoasă, dar este infectate, este posibil ca acestea să apară apoi unele OP cum ar fi Herpes, Ciuperca gurii etc. fără absolut alte plângeri ?

În timp ce continuă să sapă în direcția greșită, permiteți-mi să clarific imediat că toate aceste „dureri” enumerate nu sunt atât de caracteristice infecției cu HIV, încât servesc doar pentru diagnostic și autosugestie în această direcție.
Mai mult decât atât, de obicei aici, cei care întrebă diagnosticează ciuperca, herpesul sau altceva.

Liniștește-te, oameni buni, și încrede-te doar în teste.
Te prefaci că le faci și sunt negative, dar tot te prostești.
Nu trebuie.

Perioada despre care vorbiți este exact perioada de seroconversie, adică la 1 lună de la contactul cu riscul/vă înțeleg întotdeauna așa /.
Da, în perioada de seroconversie, pot apărea reclamațiile pe care le-ați menționat, dar sunt și ele legate de mai multe. Dacă este vorba de seroconversie, ar trebui să existe DOAR aceste reclamații. O persoană din această perioadă nu se simte deloc sănătoasă.
Eram mai clar acum?

Și într-adevăr nu aveți de ce să vă faceți griji, testul este 100% sigur

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

faceți altul sau nu știți unde este contactul riscant sau după testul respectiv ați avut altul.

evident că nu prea puneți întrebări precum oamenii
OP se numește abia atunci acea infecție care apare la un PACIENT POZITIV Dovedit pentru HIV și se află într-o stare de SIDA.
În caz contrar, infecțiile în cauză apar și la persoanele care nu sunt infectate cu HIV și nu sunt numite OP!
O.K.

Mulțumesc pentru răspunsuri și îmi cer scuze pentru că sunt incompetent în unele probleme. Deci, din câte am înțeles, nu poate exista o infecție cu virusul și o persoană nu are simptomele obișnuite tipice serconversiei, să aibă doar herpes, să zicem? Ce se întâmplă dacă această persoană este una dintre persoanele al căror sistem imunitar este extrem de puternic și serconversia sa este asimptomatică, este posibil să apară doar HERPES într-o astfel de persoană? ?

La fel ca oligofrenii, am început să întreb, dar vă promit că acesta este ultimul lucru pe care l-am întrebat, deoarece aceasta a fost adevărata natură a întrebării mele mai devreme, dar nu am putut să o formulez corect.

nu este adevărat că minți! Ați întrebat același lucru de două ori înainte și, de îndată ce v-am arătat ce este OP, atunci ați decis să întrebați ceva care nu are nimic de-a face cu a cere același lucru de două ori.
Așa că oprește-ți, exact asta a fost întrebarea mea, pentru că sunt personal sătul de întrebări stupide. Dar foarte prost și mereu ultimul. Nu simți că ți-au spus că ești enervant? Nu crezi că medicii vin aici să se ocupe doar de tine - și de ultimele tale întrebări - când mă voi opri?

Am crezut că mă înțelegi, dar evident că încă nu ai făcut-o.

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

Editat de bat_out_of_hell pe 25.09.07 21:05.

Eee, nu cu coarnele, te rog.

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

Mulțumesc din nou și nu te mai deranjez și nu te mai enervez.

Nicio problemă. Sper că ți-am explicat măcar câteva lucruri care te interesează

--------------------
Trăiește ACUM, pentru că IERI a trecut deja, iar MÂINE s-ar putea să nu vină.

Și este suficientă o lună, o lună și jumătate pentru a accepta rezultatul contactului riscant ca fiind corect? Și pentru a nu posta într-un alt subiect un răspuns la modul în care testul cu Eliza a avut loc abia după 3 zile, că rezultatul mi-a ieșit după câteva ore în aceeași zi. Testul spune Biotest Eliza. Ce acum nu faci vreau să-mi spuneți că nu explorați nimic?

Un test de o lună și jumătate poate fi considerat suficient de indicativ, dar nu concludent. Un test la 12 sau 13 săptămâni poate fi considerat final.
Dacă testul HIV este negativ în a șasea săptămână, este puțin probabil să fie pozitiv în a 12-a săptămână, dar pentru a fi complet sigur că trebuie să faceți testul la momentul potrivit.
Să nu uităm că HIV nu are anumite simptome sau cel puțin cele care pot fi caracteristice unei infecții HIV inițiale se pot referi la infecții virale foarte frecvente, inclusiv la răceli și gripă, care sunt din ce în ce mai frecvente în aceste luni.

pentru fiecare a 4-a persoană este foarte strict individuală

Alooo, cunoscătorul. Au fost infectați cu tot felul de secrete.
Nu scrie ca și cum ai fi la acest nivel și nu încurca oamenii.
În primul rând, ați observat că nu este clar în întrebare să faceți distincția între simptomele infecției cu HIV și să vorbiți despre cele ale SIDA după o scurtă perioadă?.

Abe, fiindcă este obraznică, oala ei este obraznică și oameni ca tine o încurcă astfel încât să miroasă mai mult. de stricat.

așteptați să treacă greva profesorilor, mergeți la clasa I, învățați literele și apoi reveniți la simțuri, dacă puteți în bulgară!

În general, este individual pentru fiecare, dar este puțin probabil să se întâmple în câteva luni. Mai degrabă, durează ani.

este, dar este probabil să se întâmple? Sunt uimit de unele evenimente recente!

De la contactul de risc până la primele simptome/care durează aproximativ 10-14 zile/trec aproximativ 2-4 săptămâni. De atunci până la începutul infecțiilor oportuniste timpurii poate dura în medie 3-8 ani./În funcție de modul în care Se dezvoltă infecția cu HIV /.
SIDA este exclusă chiar și la 1-3 ani de la infecția cu HIV.
Sper că am putut să-ți răspund.
Simptomele bolii sunt scrise ca răceală sau gripă, adică dacă temperatura crește între 2-4 săptămâni,

Ți-a fost bine să faci un eșantion corect al perioadelor după care se întâmplă lucrurile - simptome ale infecției inițiale sau ale primelor infecții oportuniste care preced deja SIDA.
Dar concluzia dvs. nu este încă pe deplin corectă să așteptați ca simptomele să facă un test.
Știți că aceste simptome, de obicei descrise ca gripale, s-ar putea să nu existe, așa că spun mereu că aceste simptome nu există ca motiv pentru a merge la un test.
Singurul motiv ar trebui să fie că l-ai înjunghiat sau l-au înjunghiat