- Cum l-ai cunoscut pe Vera Mutafchieva?
- Vera este autorul meu preferat. Am citit cartea „Unitatea face putere” de multe ori și până astăzi este lângă mine pe noptiera mea. Îl am în mai multe exemplare, Vera mi-a dat și copii înscrise.
În timpul uneia dintre călătoriile noastre la Sofia cu Bozhana Apostolova, ea ne-a prezentat pizzeria. A fost dragoste la prima vedere. Eram îndrăgostit de ea de mult timp - cumva o cunoșteam înainte să o văd, îi știam sufletul, stilul, expresia. Desigur, nu știam puterea ochilor ei, puterea ei mâinile, căldura pe care o radia. Am avut o dorință frenetică de a-i atinge mâinile și am avut îndemnul de fiecare dată de atunci. Cumva, păreau să-i desenez o parte din stoicismul ei. I-am ținut încheietura mâinii într-un mod foarte special, deoarece am crezut că mi-a dat puterea de care aveam nevoie în cele mai dure bătălii din viața mea. Mai târziu, când am început să lucrez în politică, am crezut și mai mult că întâlnirile noastre cu aceasta fac parte din drumul meu politic.

vera

Am văzut-o de mai multe ori, eu și Cleo Protohristova ne-am văzut împreună în pizzerie, până când într-o zi mi-a spus: - Dragă, de ce nu mă suni, de ce nu vii să mă vezi.
Și mi-a dat telefonul. La început am avut o oarecare neliniște interioară. Mi-am dorit foarte mult să vorbesc cu ea în privat - de aceea spun - a fost mai puternic, la fel ca fiorul iubirii, cineva pe care îl iubești foarte mult se numește chimie. Lichide care se amestecă cumva.

Întreaga ei strălucire era o strălucire de apă, de ocean, de adâncime, așa că am comparat culorile pe care le purta oricum - acea combinație franceză de albastru și verde care i se potrivea cel mai bine. A muncit toată noaptea, a fost dificil dimineața - aveam senzația că nu vrea ca ziua să înceapă, că vrea ca noaptea să fie foarte lungă. Nu-mi amintesc exact cum am început, dar ne-am văzut foarte des, am vorbit despre diferite subiecte.

- Încerca să te determine să renunți la politică, nu să te implici?
- Inițial, ea era absolut împotriva intrării mele în politică. Nu doar m-a supărat. Nu a dat niciodată instrucțiuni despre ce să facă. Mai degrabă, ea mă testa pe mine pentru a vedea dacă îmi dădusem seama ce aveam să pierd și parcă îi simțeam teama că numele meu va fi pătat. I-am simțit teama de a fi folosită, de a cădea victima intereselor altor persoane, de acest joc pe care i s-a părut extrem de departe de ceea ce făceam eu. I-am spus cu un zâmbet și pueril că adevărul mă va salva mereu și nu există nicio problemă. Cred că acest lucru trebuie să se întâmple. Anxietatea ei a continuat. Nu a spus-o întotdeauna atât de clar, dar mi-a urmărit întreaga activitate. În felul său, el mi-a dat curaj și m-a ajutat și în felul său m-a protejat. Pe lângă lecțiile de istorie, ea mi-a povestit despre oameni care au trăit în vremuri pe care poate nu mi le amintesc, mi-a spus despre bătăliile ei pentru a mă sprijini în bătălia mea sau pentru a-mi arăta cât de inutile sunt anumite bătălii. A fost un sentiment foarte ciudat din lecțiile pe care le-am primit de la ea.

- Povestește-ne despre aceste lecții de istorie?
- A trecut un an de când eram în Adunarea Națională - cu multe vicisitudini, cu expulzarea mea din grupul UDF, cu curtarea de către Ivan Kostov față de mine. L-a văzut în felul ei și m-a protejat foarte mult, pentru că era foarte atașată de Ekaterina Mihaylova și Veselin Metodiev. Dar mai ales Ekaterinei. Era foarte îngrijorat că mi se va întâmpla ceea ce i se întâmplase lui Ekaterina.

Am râs mult, deși era tristă. Tristetea pentru copilul pe care l-a pierdut. Întotdeauna am simțit grija ei maternă pentru ea. Poate că asta este legătura, de ce am vrut să îi ating mâna. Asta fac cu mama mea, asta am făcut cu bunicile mele. A apuca pe cineva de mână în copilărie. A existat tristețe, dar cred că totul mult mai extrem din acesta s-a prăbușit în iunie 2008, când au apărut informațiile despre dosar.
Am avut, de asemenea, multe conversații filosofice cu ea. Îi plăcea să știe ce se întâmplă în bucătăria vieții politice, deși era dezgustată de tot ceea ce vedea. El nu a fost cel mai optimist cu privire la viitorul țării. Dar i-a plăcut idealismul meu și gustul pe care l-am dat, cu faptul că trebuie să luptăm și că există șanse. Ea a spus: „Așa este, vei lupta. Am dat tot ce am putut și nu a avut întotdeauna sens”.

A preferat să fie întrebată direct. Aici voi reveni la cea mai dificilă conversație pe care am purtat-o ​​cu ea, pentru că nu știam ce să-i spun. Călătoream la Sofia și în mașină am aflat din știri că au scos un alt lot de nume și dosare sau carduri. În câteva secunde, am decis că trebuie să o sun la telefon, deși nu știam dacă știa sau nu știa. Intrând în Sofia, mi-am spus - plec. Ușa din față era încuiată, am sunat, nu mi-a deschis-o nimeni, am așteptat poate 15 minute, o vecină a deschis-o și a urcat la etaj, știam că ușa era mereu deschisă acolo.

- Și nu ai spus nimic despre dosar.
- Nimic, așa că am scris acest text, care a apărut în revista „Tema”. Mi-am dorit foarte mult să-i spun tot ce mi-a trecut prin minte, tot ce era în mine - de exemplu, că nimeni nu are dreptul să-mi citească povestea așa cum a ales. Pentru că ea m-a învățat exact asta - istoria este citită orizontal, trebuie să știi ce s-a întâmplat în altă parte, să înțelegi într-o dictatură în ce poziție au fost puși oamenii, că astăzi, când anumite nume sunt scoase, fără ca altceva să le fie Nu îmi deschide povestea, așa că hai să o închidem la final.

- Unele sunt zdrobite, iar altora nu le pasă deloc.

- Am rămas literalmente din minte câteva zile. Mi-am dorit foarte mult să-i spun pentru ce m-am dus - cu excepția faptului că o iubesc, că nu sunt de acord cu ceea ce se întâmplă, că nu vreau să o accept. Pentru că zilele următoare au fost de coșmar - unii oameni s-au ridicat, au încercat să o evalueze și să o judece. Am vrut să le spun și tuturor celor implicați în servicii: trebuie să judecați totul în funcție de ceea ce este înăuntru. Sunt denunțuri scrise? Există diferențe foarte mari în ceea ce a fost supus anumitor persoane.

- Și ceea ce au scris ei nu este clar când îl scoți în felul acesta.
- Știu ce înseamnă un fișier. Dar cineva a trebuit să spună ce s-a întâmplat.
Frate emigrant, pe de o parte, și pe de altă parte - nimeni nu se gândește, dar aceasta este ipoteza mea personală, care s-a ocupat de securitatea națională modernă în lume, deoarece există informații astăzi. Cine va pregăti mai bine un spion pentru Turcia decât Vera Mutafchieva. Cine l-ar pregăti mai bine pentru istorie, pentru psihologia populară, există unul, să le arate mie. Susțin, pe baza lecțiilor pe care le-am învățat de la ea, pe baza atingerii - că oriunde a trăit, oriunde s-a născut, nu există stat dacă dorește să aibă o bună securitate națională care să nu folosească capacitatea Vera Mutafchieva sau oamenilor de rangul ei din anumite țări pentru a instrui spioni. Este foarte elementar să judeci pe cineva pentru că a predat pur și simplu istoria. De aceea mă opun când îmi spun povestea în acest fel. Aceasta este doar una dintre explicațiile pe care mi le pot da.

- Pentru mulți, hobby-ul este de a-i judeca pe alții.
- Dar Unul judecă. Am avut sentimentul că uneori se ceartă cu Dumnezeu. Poate pentru că a crezut că a plătit un preț foarte mare în viața ei și de aceea am botezat-o din Credința mea Credința mea, așa că mi-am botezat textul. Știam că citea revista Tema, așa că am publicat-o acolo.

- Ai comentat asta cu ea?
- Nu. Știam că a citit-o pentru că revista era pliată chiar pe acea pagină și stătea în bucătărie sub alte cărți, știu că o ținea la ea. Nu. Am vorbit cu ea despre acest subiect prin dicționar, cu sentimentele, cu sentimentele, cu ochii și cu faptul că trebuia să-i spun nu numai ei, ci și din cauza tuturor celor care au încercat să o judece. Pentru că nu voi accepta de la nimeni - politician, legislator, comisie, istorie birocratică - să-mi dea definiții și să-mi spună cine a fost ceea ce.
Vă amintiți ziua ei de naștere în pizzerie, când generalul Lyuben Gotsev s-a apropiat de noi, vă mai amintiți pe lângă tot ce i-a spus Antonina Zhelyazkova.

- Ea l-a întrebat cum se simte o persoană care era „Personificarea răului”. Un alt scandal a avut loc în țară, în care mass-media a implicat cercul Monterey.

- Îți amintești ce a spus ea despre el: Un bărbat care mișcă destinele umane. Pentru el. El l-a numit „mon general” și: Ei bine, acesta este un om care mișcă destinele umane. Nu era această remarcă și despre faptul că acest bărbat ar fi putut să-i fi mutat și destinul?

- Ați discutat cu ea cazuri politice specifice?
- Da, foarte mult - săptămânal sau la fiecare două sau trei săptămâni, mai ales când eram în Parlamentul European, am discutat și despre rapoartele care au apărut despre Bulgaria, lupta împotriva corupției, criminalitatea organizată, acțiunile lui Rumen Petkov atunci ca ministru de interne, incompetența și severitatea întregii triple coaliții cu NMSS, pe care ea o disprețuia. În general, întoarcerea regelui și a cetățeanului Saxa-Coburg-Gotha considerată una dintre nebunii poporului bulgar. Ea chiar mi-a dat o explicație din psihologia oamenilor de ce bulgarul caută mereu pe mesia, caută pe cineva care să-l conducă, în loc să-și guverneze propria viață. El a crezut că de foarte mult timp în istoria noastră, altcineva ne-a condus viața, a dat indicații, a creat calea și că, în foarte puțin timp până în 1944, am avut șansa de a ne controla propriul destin. De aceea i-a plăcut atât de mult Uniunea.

- El l-a definit ca un act foarte bulgar.
- Cel mai bulgar. Și a crezut că adevărata sărbătoare națională a Bulgariei a fost Unirea, nu 3 martie, din cauza sacrificiului acelor bărbați bulgari care au făcut-o în numele unirii țării. De aceea scrie „Uniunea face puterea” - pentru a-i oferi celuilalt un aspect, mai descriptiv, mai fermecător. Cartea ei este un manual demn.
Repet - am discutat rapoartele, toate alegerile, perspectivele Bulgariei pentru următorul guvern, dacă există șanse pentru alegeri anticipate. Când am fost întrebat dacă există o opțiune pentru alegeri anticipate, am răspuns: singurul care poate organiza alegeri anticipate se numește BSP. Am discutat cu ea în profunzime de ce MRF, NMSS, această opoziție, care era atunci, și nici GERB ca partid neparlamentar la acel moment nu ar putea provoca niciodată alegeri anticipate. Singurii care pot răsturna BSP sunt BSP în sine.

- S-a răzgândit în ultimii ani.
- Și către Bozhana (Apostolova) îmi spusese - trebuie să-mi promiți că praful meu va fi aruncat peste mare și peste ocean. Nu vreau ca praful meu să rămână pe acest pământ. De asemenea, ea era în contradicție cu realitatea aici, în felul ei.

- Poate pentru că a primit prea multe răni, prea multă reticență în a o aprecia.
- Am ieșit mereu din această situație cu o glumă. Ai lăsat atâtea cărți și tot scrii și lucrezi toată noaptea.
Ce pot face, sunt un muncitor, dacă nu am un loc de muncă, voi pleca, voi lucra până voi ieși, mi-a spus ea. Vezi, Dumnezeu să mă ducă acasă.
Ne tot certam cu ea când nu voia să meargă la doctor. A mers la o clinică din Plovdiv, a ținut o conferință doctorului Mladenov acolo. S-au înțeles foarte mult, dar când a venit timpul pentru rețetă, ea i-a spus - a văzut că sunt sănătos. Și apoi: vom pleca, atâta timp cât am trăit în această lume, suntem obosiți. A folosit asta în ultima vreme.

Este doar un sentiment pentru mine - ca acel film „Simțindu-mă ca o femeie”. Un sentiment de capital național, Vera este o valoare națională. Și să știu Vera este doar o amprentă în viața mea. Mă rog încă la ea uneori. Aveam intuiție unul pentru celălalt. Dar găsesc că, ca și cei mai apropiați oameni care au părăsit această lume - așa cum se întâmplă cu tatăl meu, când intri într-o biserică și aprinzi o lumânare, de obicei te rogi acestor oameni. Nu te rogi doar lui Dumnezeu. Mă prind uneori, citind un text sau pur și simplu purtând aceste conversații cu ea și ies cuvintele ei. În ultimii ani, ne-am văzut în principal.

- Era bucuroasă să încurajeze un bărbat. Chiar dacă a făcut puțin. M-a sunat când reușesc cu un text, nu va spune cuvinte după fiecare text.
- Când îți spune: îți strâng degetele mari, știu că te descurci. Mai ales când luptam prin lege, mai ales în această iarnă, când bugetul era adoptat și eram foarte supărat de cota diferențiată de TVA, deoarece cineva încerca să explice că a fost stânga și dreapta ca politică. "Îți strâng degetele mari, știu că e greu, deci este în opoziție. Dar dacă îți este foarte greu, citește mai departe." El m-a încurajat să citesc arhive vechi de la Adunarea Națională, să citesc și să folosesc discursurile politicienilor din anii 20 și 30 ai secolului XX și să simt spiritul parlamentului de atunci.

- O știi pe Vera între 70 și 80 de ani. Nu era ea un bărbat extrem de modern?
- Categoric. Totul se putea vorbi cu ea. Trecându-se între pizzerie și Latinka, ea cunoștea viața de afară mult mai bine decât noi și nu se uita la televizor. Acest lucru se datorează întâlnirilor și conversațiilor ei cu diferite persoane.

- Lumea nebună, a spus el. Pe de altă parte, îi plăcea zicala că nebunii sunt sarea vieții. Există mai multe tipuri de oameni, a spus el. Leneș și inteligent este bun. Este deștept și muncitor. Dar prost și muncitor - Doamne ferește. Același lucru a fost comparația pentru ambiție: ambițioasă și proastă, o muncă teribilă, chiar dacă puțin muncitoare - o catastrofă completă, un dezastru. Uneori, lenea este mai bună decât manevrarea în muncă. Și dacă te uiți în jur, poți vedea cât de semnificativ este.