din Tonita »09 mai 2015, 13:51

dezgust

Nu, mă simt dezgustat. Vezi mai jos. Nu am fost niciodată mai răi decât vremea sclaviei rusești și acum, încă suferim consecințele influenței lor și ale protejaților lor. Singura tijă pe care o văd acum este gazul. Altfel, am fi mirosit cu mult timp în urmă.

Vă scriu din Pleven, dragă Vanka.
Îți amintești când ai venit cu tancul?
Era tânăr, dar era bărbătesc.
Infectează-mi familia cu păduchi ...

A luat pandantivele de aur ale mamei sale
și chiar galoșii mei sunt vechi.
Îți amintești cum ai mâncat cartofi?
În cele din urmă a șters trei găini.

Apoi te-ai culcat cu Siya
și ai băut toată țuica.
Și după un timp am auzit zvonul,
că l-ai suflat pe tati în cap!

Trebuia să te iubesc, Vanya.
Am numit-o chiar pe fiica mea Mania.
Ne-am luat mușcătura cu forța
al Rusiei - această forță sălbatică.

După nouă cinci ani întregi
ai jefuit uraniu și minereuri rare.
Ai luat și grâu, țigări ...
Mergem desculți pentru tine!

Prietenia noastră a fost „sfântă”, „pură”.
Cu toții am hrănit cisterna.
Și ne păzeai cu tancul
și am luat ultimul nostru cârnați ...

El i-a protejat atât pe germani, cât și pe cehi.
Am cântat aici de succes.
Cu un monument ne scoți la cap
iar tu spurci cerul și pământul.

din Bambulka »09 mai 2015, ora 14:29

Tony, „când Vanka a venit cu tancul” în spatele cauzei sale este cel mai nobil obiectiv:
Nu numai pentru țara lor
Soldații au murit în acel război,
Și oamenilor de pe întregul pământ
Puteau dormi liniștiți noaptea.

Nu neg perversiunile ulterioare ale regimului comunist - este oribil să credem chiar că cei care nu sunt cu noi sunt împotriva noastră. De asemenea, nu pot subestima asistența economică reciprocă dintre țările din tabăra socialistă - iată roșiile și stivuitoarele dvs., dați-ne gaze naturale. Și ceea ce nu este ca COMECON este ca răspuns la Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare a Democrațiilor Occidentale. A existat de mult timp și nu am inventat această partajare reciproc avantajoasă a resurselor. Habar n-am care dintre cele două monumente i-a atras atenția lui Radoya (cel al lui Alyosha din Plovdiv sau Monumentul armatei sovietice din Sofia), dar ambele sunt un produs al istoriei noastre native, iar istoria nu este scăpată. Nu spurcă sau dezgustă. Ea studiază. Și până când vom învăța să-l citim corect și să luăm lecțiile, vom fi în continuare în mlaștină. Ștergerea monumentelor din motive politice este ultima noastră preocupare, cred. Această ștergere nu promovează dezvoltarea, ci împarte națiunea. El se întreabă în sarcina căruia îi interesează o astfel de diviziune.

din ha-ha »09 mai 2015, ora 14:35

din vvaallyyaa »09 mai 2015, ora 15:10

din marapepelia6ka »09 mai 2015, ora 15:18

Deoarece am fost acuzat că sunt un cititor proeminent al lui Dnevnik, nu pot să nu împărtășesc:
Bombardarea de la Sofia - coordonată și continuată la insistențele URSS
http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/05/0. roduljeni/

Tony, va dura mult timp să ne curățăm istoria de propaganda sovietică care a spălat creierul mai mult de o generație!

din Ivelin4eto_74 »09 mai 2015, ora 15:25

din vvaallyyaa »09 mai 2015, 16:09

marapepelia6ka a scris: Deoarece am fost acuzat că sunt un cititor proeminent al lui Dnevnik, nu pot să nu împărtășesc:
Bombardarea de la Sofia - coordonată și continuată la insistențele URSS

http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/05/0. roduljeni/

Tony, va dura mult timp să ne curățăm istoria de propaganda sovietică care a spălat creierul mai mult de o generație!

Martie, ai citit cine este autorul? și te referi la el pffff
Nu aș fi surprins dacă anul viitor el a scris că nu Germania a atacat URSS, ci opusul - URSS a atacat cu trădare poporul german pașnic

ne va învăța acest plasmodiu istoria
http://www.svobodnoslovo.eu/2015/04/27/. rrr-rrrrr/

din Ivelin4eto_74 »09 mai 2015, ora 17:27

Un om cu o reputație atât de îndoielnică și tentacule peste tot, nu ar trebui nici măcar să se uite la istoria Bulgariei.
Cine știe, scrie disertații pe această temă, dar de aceea este materie cenușie. a cerne.

http://www.bgspomen.com/2015/03/19-1943.html?m=1
Îți amintești această poveste? Și au încercat să o schimbe și să o micșoreze.

din Bambulka »09 mai 2015, ora 18:06

marapepelia6ka a scris: Deoarece am fost acuzat că sunt un cititor proeminent al lui Dnevnik, nu pot să nu împărtășesc:
Bombardarea de la Sofia - coordonată și continuată la insistențele URSS
http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/05/0. roduljeni/

Tony, va dura mult timp să ne curățăm istoria de propaganda sovietică care a spălat creierul mai mult de o generație!

Martie, ai citit cine este autorul? și te referi la el pffff
Nu aș fi surprins dacă anul viitor el a scris că nu Germania a atacat URSS, ci opusul - URSS a atacat cu trădare poporul german pașnic

ne va învăța acest plasmodiu istoria
http://www.svobodnoslovo.eu/2015/04/27/. rrr-rrrrr/

din vvaallyyaa »09 mai 2015, ora 18:14

din vvaallyyaa »09 mai 2015, ora 18:23

din Ivelin4eto_74 »09 mai 2015, 19:40

din Tonita »09 mai 2015, ora 22:19

din Tonita »09 mai 2015, ora 22:22

marapepelia6ka a scris: Deoarece am fost acuzat că sunt un cititor proeminent al lui Dnevnik, nu pot să nu împărtășesc:
Bombardarea de la Sofia - coordonată și continuată la insistențele URSS
http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/05/0. roduljeni/

Tony, va dura mult timp să ne curățăm istoria de propaganda sovietică care a spălat creierul mai mult de o generație!

din vvaallyyaa »09 mai 2015, ora 23:06

din vvaallyyaa »10 mai 2015, 06:05

Reparațiile pe care Bulgaria trebuie să le plătească aliaților în conformitate cu Tratatul de la Neuilly se ridică la 2,25 miliarde de franci de aur.

dacă memoria mea îmi servește corect, în timpul celui de-al doilea război mondial suntem din nou de partea celor care pierd

din Bambulka »10 mai 2015, 11:35

din vvaallyyaa »10 mai 2015, 12:02

din Nora1968 »10 mai 2015, 12:59

din Krista bg »10 mai 2015, 13:24

din ramuri »10 mai 2015, ora 14:48

de aceea nu înțeleg scuipatul unora și laudele altora, având în vedere că este clar că fiecare (destul de firesc) își urmează propriul interes. iar interesele tuturor actorilor majori nu includ țările puternice din Balcani, dimpotrivă, slabe și ușor de manipulat.
pe de altă parte, o țară mică precum Bulgaria nu poate să nu fie aliatul cuiva. la urma urmei, nu suntem Elveția să urmăm o politică independentă. Rău este că de obicei alegem țara greșită, atâta timp cât avem dreptul să alegem, ne aruncăm capul înainte dacă cineva ne arată un os sau cel puțin promite pentru noi. și această diplomație, negocieri, evitare, tranzacționare, am senzația că oamenii nu au citit istoria și chiar dacă au citit, au tratat-o ​​ca pe o lectură distractivă

din vvaallyyaa »10 mai 2015, ora 14:55

Christa, nici istoria nu este costumul meu puternic, dar. Nu este deloc, dar nu sunt o astfel de „capcană” și, atunci când în mod evident încearcă să manipuleze, îmi vine să mă simt.

Sunt infuriat de vanzatori! Ar trebui să-l enumăr pe Vigenin, actualul Mitov/a fost că m @ m @/lui, Passy, ​​Al Yordanov, cei enumerați mai sus
nu exista demnitate! nimic! se întind/se pare că s-au umflat mai precis/către o singură/forță politică/stat, privesc cu obrăznicie, umplându-și gâtul și încă se întreabă cât de mult mai putem scufunda întrucât un stat este o greșeală - suntem o teritoriu, nu suntem un stat

din ramuri »10 mai 2015, ora 15:28

din vvaallyyaa »10 mai 2015, 16:23

din Ivelin4eto_74 »12 mai 2015, 06:50