Comportamentul lui Volen acționează ca un catalizator pentru formatul de management

prietenii

Slavi Binev i-a îmbrăcat pe Notev și pe ministrul sporturilor Krasen Kralev într-un kimono și i-a dedicat secretelor artelor marțiale din est.

Notev este aproape de domnișoarele de onoare la nunta lui Volen Siderov și Denitsa

Cu liderul „Atacului” Volen Siderov, a observat alegerile prezidențiale de la Moscova

V Yavor Notev s-a născut la 10 iulie 1957 la Sofia. A absolvit dreptul la Universitatea din Sofia „Sf. Kliment Ohridski” și a devenit investigator în cadrul Departamentului orașului Sofia din Ministerul de Interne. Acolo a lucrat cinci ani în cadrul departamentului pentru investigarea accidentelor industriale grave, a accidentelor de muncă și a accidentelor de circulație. În 1988 a participat la un concurs pentru avocați și de atunci a exercitat această profesie.
V deputat de la „Atac” în 41, 42, vicepreședinte al 43 și 44 Adunarea Națională. Candidat la funcția de primar al Sofiei în 2015, candidat la funcția de vicepreședinte al Republicii Bulgaria în 2016 în pereche cu candidatul la președinție Krassimir Karakachanov de la IMRO.
V De curând și-a pierdut tragic soția și fiul.

- Domnule Notev, este un avantaj faptul că v-ați născut la Sofia?

- Da, pentru că nu a trebuit să schimb mediul în care studiez, lucrez și trăiesc. Poate, cu excepția perioadei de student, când eram invidioasă fără răutate colegilor mei care trăiau într-un regim liber în afara caselor lor. Cu cât cunosc mai multe orașe europene, cu atât cred că este un loc bun de locuit.

- Înainte de modificările din 1989, ați fost investigator în cadrul Departamentului pentru investigația accidentelor industriale grave, a accidentelor de muncă și a accidentelor rutiere. Era tăcut atunci despre ceea ce o cerea?

- Am intrat în sistemul de investigații prin distribuție imediat ce am absolvit dreptul. Parcă ar fi venit timpul să întinerim trupa. 10 persoane de la cursul meu la universitate au fost invitate de Ministerul de Interne să înceapă o astfel de lucrare. Locul a fost atractiv ca o oportunitate de realizare profesională. Ancheta a menținut apoi un nivel profesional foarte ridicat - nu au existat anchetatori și ofițeri de poliție de anchetă. Apreciez această șansă. Legea a fost respectată, iar controlul a fost minut cu minut. Termenele limită nu au putut fi încălcate în niciun fel. Dacă cineva a perceput-o ca presiune, a existat o astfel de presiune. Nu exista nicio modalitate de a fi eliberat și de a pleca în vacanță înainte de a-ți termina munca. Termenul de două luni este încă valabil, dar de multe ori nu este respectat. Lucruri semnificative nu au putut fi ascunse. Desigur, nu s-a vorbit despre acestea cu faptele prezente în anchetă. Este încă interzis. Secretul anchetei acoperă toate faptele pe care anchetatorul le-a atins. O altă întrebare este cum și în ce format se observă acest lucru.

- Și există vreo presiune politică pentru ceva?

- Pot spune cu siguranță că nu a existat nicio presiune politică în domeniul în care am lucrat. Dacă a existat o încercare de a influența munca anchetatorului, a fost mai mult decât supraîncălzirea și încercarea de a nu rata ceva. Da, s-au făcut greșeli. Dar era din sarcini de supraîncărcare și îngroșare. Cu toate acestea, în această perioadă am învățat disciplina procedurală și de muncă, precum și responsabilitatea legii și a regulilor profesionale.

- A fost ceva deosebit de greu la care ai lucrat în acea perioadă?

- Da, din păcate, au fost accidente grave. Din păcate, și un accident de avion. Eram în echipa care investiga avionul care s-a prăbușit peste Krivina. (Pe 10 ianuarie 1984. lângă satul Krivina din Sofia, un avion Tu-134 al Balkan Airlines s-a prăbușit în timpul aterizării. Toți pasagerii și echipajul au murit - 50 de persoane - n.r.) A fost chiar un accident curios, cred că este singurul dintre un tramvai și un tren din istoria accidentelor de transport - la trecerea „Krasna Polyana”. O cercetam. Au fost victime ale tramvaiului. Au existat și accidente feroviare - din fericire, fără victime. Cred că minimizarea informațiilor despre cetățeni și mass-media a fost în limita legală. Nu sunt sigur dacă supra-conștientizarea acum exacerbează nivelul de anxietate al oamenilor. Și magistrații trebuie să fie imparțiali și să nu se teamă de opinia publică, pentru că dacă intră în sala de judecată, legea iese pe ușă.

- Ai fost candidat la primăria Sofiei, precum și candidat la vicepreședinte, ai experiența mai multor parlamente, inclusiv în calitate de vicepreședinte, cum ai intrat în politică?

- Educația juridică, indiferent în ce domeniu lucrează avocatul, dă mereu o privire și citesc evenimentele care au loc în societate și politica care îi ghidează viața. Și nu mă pot gândi la un coleg de-al meu care nu are nimic de-a face cu aceste probleme. Am crescut într-o familie care avea o atitudine activă față de problemele sociale. Tatăl meu Bozhil a fost economist de învățământ, angajat al Comitetului de planificare, apoi a fost în Comitetul de control al statului. De asemenea, a avut angajamente ca membru al mișcării sindicale. De aceea, desigur, nu m-am ferit niciodată de politică. Intrarea mea specifică este, desigur, rezultatul cunoașterii mele cu Volen Siderov. Am discutat personal cu el această posibilitate, iar mie mi s-a părut un teritoriu inviolabil și rezervat persoanelor care s-au dedicat doar acestui domeniu. Și nu am fost perceput ca un participant activ la procesul politic.

- Vorbești despre rolul familiei, dar tu însuți ai fost zguduit de pierderea soției și fiului tău, cum o astfel de lovitură din soartă?

- Cu doar trei sau patru ani în urmă, aș vorbi cu mândrie despre propria familie. Atât soția mea Albena, cât și fiul meu Borislav erau oameni minunați. Albena a fost iubirea mea de student. Am absolvit împreună liceul. Mediul în care am construit, în care am întemeiat o familie, continuă să fie mediul meu. Aceștia sunt prietenii mei. Datorită lor, pot veni împreună, pot supraviețui acestor trei ani grei de când am pierdut Albena. A dispărut de boala secolului. Nu exista nicio modalitate de a ajuta, nu mai era nimic de făcut. Eu și fiul meu am făcut tot posibilul. Era aproape de mama sa.

- Dacă asta l-a îmbolnăvit, ar fi trebuit să fie nașul prietenului său, dar moartea îi era înaintea?

- Asta l-a îmbolnăvit. Din păcate, nu și-a găsit liniștea, nu a putut supraviețui celor întâmplate mamei sale. Se pare că Borislav a reușit să iasă din această situație. Poate a fost alături de mine să mă încurajeze. Mi-a vorbit despre viitor, despre perspective. Eram aproape. Până în momentul în care, se pare, puterea și sănătatea lui l-au trădat. A fost internat la spital cu o defecțiune absolută a sistemului imunitar - insuficiență multiplă a organelor. Și a ieșit într-o săptămână. Nu-mi vine să cred ce mi s-a întâmplat. Tatăl meu a murit cu mult timp în urmă, dar mama mea Violeta este aproape de mine. Cu ea în gospodăria mea nu există lacune în îngrijirea femeilor. Fiicele fratelui meu mai mic Lubomir sunt și ele în jurul meu.

- De când ați spus că Volen Siderov este persoana care vă invită la politică, cum l-ați întâlnit - ca avocat? Ce fel de client este, este ușor, există o contradicție între personalitatea sa și activitatea sa politică în direcția patriotismului, a naționalismului?

- Nu l-am întâlnit pe Volen cu ocazia logodnei unui avocat. S-a întâmplat în compania unui prieten comun la un pahar de vin. Am văzut un om inteligent și plăcut care nu avea nimic de-a face cu imaginea publică. Mă așteptam ca un interlocutor agresiv și zgomotos să strice atmosfera calmă a unei conversații de seară. S-a dovedit că discursul său liniștit era învelișul exterior al unei conversații extrem de semnificative, cu gânduri plăcute prezentate și semnificative ale unei persoane valoroase. A trecut mult timp până ne-am întâlnit pentru a doua oară. În acel moment, se vorbea deja despre un posibil angajament față de cazul său, care a durat inexplicabil de mult.

- A fost cazul autostrăzii Trakia?

- Da, cazul autostrăzii în care m-am implicat chiar înainte de a fi anunțat. Așa a fost voința clientului Volen. El a vrut ca procesul să se încheie. "Orice se caută, trebuie să iasă la iveală. Nu vreau să fiu în rolul veșnicului inculpat", a spus Siderov. Cazul se prelungise de mai bine de doi ani înainte să mă alătur. Cunoscutul coleg Marin Markovski lucrase la asta. Au ajuns la dezlegarea cazului și soluționarea cazului. Siderov a fost achitat. Nu a existat niciun protest din partea procuraturii.

- Spuneți că Siderov este inteligent și responsabil, nu s-a saturat de acest caz, că s-a implicat în cazuri precum incidentul din zborul Lufthansa către Varna, precum Rakovska klekshop și invazia NATFA?

- Volen are și responsabilitatea sa ca om politic. Când vorbim despre aceste cazuri, el a acționat ca o persoană care își urmează ideea și poziția. Cetățenii știu că Volen a aruncat chiftele către însoțitoarea de zbor. De ce nu se întreabă nimeni dacă există un astfel de produs culinar în meniul acestei companii aeriene. Am participat personal la studiul evenimentelor de pe strada Rakovska - așa-numitul klekshop. Oamenii care locuiesc în imediata apropiere m-au sunat și mi-au spus lucruri despre care Volen vorbea, de ce se afla acolo. Din cauza oamenilor, Volen a ridicat problema combaterii traficului de droguri. Nimeni nu a acordat atenție acestei laturi a poveștii sale, de parcă nu am avea nicio problemă cu răspândirea drogurilor. Desigur că nu. Modul ascuțit și categoric în care ridică întrebarea este atacat. Echilibrul este foarte delicat și dificil. Explicația acestor acțiuni o găsesc ca o manifestare care ar fi trebuit să atragă atenția publicului pentru o cauză utilă.

- Ați fost avocat pentru Iliya Pavlov, Emil Kyulev, Maxim Staviski, Borislav Velikov, fratele șefului SANS Ivan Drashkov, dar de ce ați refuzat să-l apărați pe Tsvetan Tsvetanov în cazul captorilor?

- Aceste nume pe care le-ai enumerat fac parte din șansa mea profesională. În cazul lui Kyulev și Iliya Pavlov, cazurile nu au fost de natură penală. Era o chestiune de dispute comerciale. Domnul Țvetanov nu m-a căutat ca avocat în cazul catcherilor. La acea vreme, eram deja în politică - a 42-a Adunare Națională și eram membru al Comisiei pentru informații speciale. Acolo, în subcomitetul format din cinci membri, am alternat pe bază de rotație. Am avut șansa sau ghinionul chiar sub președinția mea de a provoca scandalul. Am ieșit cu un raport despre punctele slabe identificate. Era de neconceput pentru Tsvetanov să mă caute ca avocat pentru că a existat un conflict de interese.

- Având vasta experiență juridică practică pe care o aveți și, în calitate de vicepreședinte al celei de-a 44-a Adunări Naționale, nu simțiți o lipsă de avocați parlamentari, nu afectează acest lucru calitatea producției legislative?

- Acest subiect a fost de actualitate de la formarea acestei Adunări Naționale. Deși este o legislatură, parlamentul nu este un organism profesional. Cu toate acestea, există o comisie juridică. S-a încercat îmbunătățirea calității legislației prin înființarea unui consiliu special de experți juridici condus de prof. Ognyan Gerdjikov. Se acordă atenție fazei în care sunt pregătite legile. Și aici, numărul avocaților nu ar trebui să fie decisiv. Întrebarea este dacă proiectele sunt de înaltă calitate.

- „Attack” și întregul format „United Patriots” au intrat în cel de-al treilea cabinet al lui Boyko Borissov. Cât de greu este acest compromis politic, ce preț ești dispus să plătești pentru el?

- Trebuia să ne gândim la acest lucru înainte de a ne înțelege. Prețul va deveni pe deplin cunoscut la următoarele alegeri. Și Doamne ferește, acestea sunt alegeri regulate după expirarea mandatului. Ne dăm seama că programul „Patrioților Uniti” și cu atât mai puțin planul „Siderov” nu poate fi pus în aplicare într-un guvern de coaliție cu GERB - ei sunt marele grup. După patru mandate în parlament, a venit timpul ca Ataka să iasă din rolul său de opoziție perpetuă și să arate cetățenilor că este gata să ia, deși parțial, decizii utile de management. Inclusiv pensiile, aurul. Dar noi nu suntem conducătorii. Facem ce putem, ținând cont de realități. Comportamentul lui Siderov acționează ca un catalizator.

- Cum lucrați legal cu ministrul justiției, doamna Tsetska Tsacheva, care a fost, de asemenea, concurenta dvs. la alegerile prezidențiale?

- O cunoaștem bine pe doamna Tsacheva. Suntem colegi încă din prima mea zi de parlamentar. A fost construit ca nivel, ca politician și ca persoană publică. Am un limbaj comun cu ea ca avocat. Nu avem conflicte pe fond. Când există o discrepanță în tezele noastre, aceasta se datorează pozițiilor politice oficiale ale forțelor ale căror reprezentanți suntem.

- Cum să trăiești cu stresul care te însoțește?

- Oboseala mă însoțește din prima zi a activității mele profesionale. Acum, cu un efort al voinței mele, impun plimbări mai lungi, excursii la munte. Am practicat schiul în familie. Am schiuri noi pe care nu le-am pus anul acesta. Dar va trebui să depășesc pragul absenței celor mai apropiați oameni ai mei. Iubesc cartile. Nu dorm fără carte. Citesc ficțiune și când am nopți nedormite. Cu plăcere am citit noile titluri bulgare „Elevation”, „Chamkoria”, „Havra”. Așa că fug de realitate într-un mod inteligent.

- Ai un animal?

- Da, Yorkshire Terrier 4-5 ani. Se numește Largo. Așa l-a numit fiul meu după un personaj TV cu ideea de a deveni inteligent și atractiv. Nu știu dacă a fost avocat.