DW Ultima modificare pe 10 februarie 2016 la 20:24 10487 22

Cel mai recent

Analize și comentarii

Analize și comentarii

Mai multe despre acest subiect

Cultură

Autorii noștri

Autorii noștri

Cultură

În loc să privească spre viitor, mulți bulgari sunt din ce în ce mai cufundați în trecutul lor mitologizat - unde „sclavia turcească”, comunismul săturat și bunicul Ivan sunt inactive. Cum să explic această transă nostalgică, îi cere lui Georgi Papakochev DW.

nostalgia

Bulgarul poate fi calm. „Sclavia sa turcească” a fost salvată din nou, de data aceasta cu prețul unei demisii ministeriale. Și cu promisiunile solemne ale tuturor participanților la disputa dispărută că nu se vor mai îndoi niciodată de trecutul lor sclav. Și pentru ca triumful să fie complet, luminile de pe noua statuie a domnitorului regatului Vidin Ivan Sratsimir au fost aprinse lângă Dunăre. Acest monument este demn de strălucitorul țar Samuel din Sofia și de misterioasa statuie a țarului Boris I, care este încă pregătită pentru dezvelire.

În camerele întunecate ale istoriei

În al doilea deceniu al secolului XXI, unele fenomene ciudate sunt observate într-o topire demografică a Bulgariei. În loc să privească spre viitor, o parte a clasei politice cade tot mai mult într-o transă nostalgică grea și apără camerele întunecate ale trecutului cu dinții și ghearele. De exemplu, este în curs o altă campanie masivă de închidere a dosarului. Curiozitatea crescândă a cercetătorilor și a publicului cu privire la acțiunile personalului securității statului și la interzicerea prin dosarele legii a decedatului este întâmpinată cu hotărârea fermă asupra acestor importante surse istorice pentru ca regimul totalitar să păstreze interdicția marcată drept „top secret”. Cu alte cuvinte, miturile propagandistice despre „patriotismul” represiv și serviciul în numele patriei totalitare pentru a rămâne ierbar în mintea noilor generații.

Atașamentul patologic față de mai multe GAL-uri sovietice, despre care se așteaptă să protejeze spațiul aerian bulgar și NATO, continuă să se răspândească. În ciuda electronicii lor primitive și a doua și chiar a treia utilizare a motoarelor. Mantra conform căreia armamentele sovietice rămân invincibile și că întoarcerea cazărmii îi va face pe tineri bulgari să fie bărbați adevărați, se dezlănțuie în mintea unui număr nebănuit de mare de bulgari de acum trei decenii. Fără să se întrebe cineva în ce cazarmă și diviziuni vor fi cazați viitorii soldați obișnuiți, care și cu ce mijloace își vor finanța îmbrăcămintea, mâncarea, echipamentul.

Care este explicația acestor atitudini persistente? Și nu este ascuns în ei motivul pentru faptul că bulgarii se definesc ca fiind una dintre cele mai nefericite națiuni din lume?

Dr. Daniel Smilov de la Centrul pentru Strategii Liberale a enumerat înainte de DW trei motive pentru această transă nostalgică. Primul este că actualul guvern și-a pierdut orientarea strategică și, prin urmare, caută paie „populare” de care să se țină. „Postul de ministru al prof. Todor Tanev a fost mult timp pus sub semnul întrebării, dar modul în care a fost înlocuit în cele din urmă s-a dovedit a fi o încercare de panică de a abate atenția de la criticile cu adevărat dure din raportul CE. În loc să atace problemele din punct de vedere al conținutului, lăsați doar un fum distractiv să se îndepărteze ", a comentat politologul.

„Nostalgia socială și rușofilismul jalnic”

Ca un al doilea motiv, Smilov indică deznădejdea stângii bulgare. „Și în alte țări post-socialiste stânga se află într-o criză severă - Ungaria și Polonia sunt exemple evidente în acest sens. Dar în țara noastră, lipsa de speranță a dus la agățarea BSP de nostalgia socială și de rușina patetică. Și acest lucru descompune imaginea lor despre stânga europeană, pe care începuseră să o dobândească cu mare dificultate la începutul secolului XXI. Cu alte cuvinte, ele se întorc în secolul trecut. Acest lucru este ajutat de comportamentul agresiv evident al Rusiei în cadrul așa-numitelor. un război hibrid ”, explică politologul. El a adăugat că Bulgaria este plină de mass-media și site-uri web care nu încetează să laude armele rusești și să distrugă tranziția.

„Banii ruși nu ar funcționa dacă stânga bulgară nu ar pregăti terenul. Paradoxul este că în acest fel stânga nu capătă încredere în sine, ci mai degrabă distruge credința bulgarilor că împreună pot realiza lucruri semnificative. Și acest lucru este cu adevărat periculos ", avertizează analistul.

Al treilea motiv pentru confuzia actuală a societății bulgare Smilov vede în slăbirea UE și creșterea populismului național. Politologul își amintește cum Bulgaria de ani de zile trăiește sub aripa unui centru puternic în UE, în urma căreia a reușit să facă progrese.

„Acum, însă, țara intră într-o perioadă în care puterea propriilor instituții, responsabilitatea politicienilor și partidelor naționale devin din ce în ce mai importante. Și aici este ceva de îngrijorat, deoarece scena acasă este plină în principal de jucători situaționali și proiecte de inginerie ale structurilor corporative. În lupta pentru popularitate, nimănui nu îi este rușine să deseneze cărți etnice, rasiste și de orice altă natură, iar mediul înconjurător intensifică această tendință prin „recompensarea” celor care trec dincolo de măsurat, dincolo de rezonabil. Ca urmare, fiecare problemă este căutată nu cea mai adecvată, ci cea mai extravagantă și mai ridicolă soluție ", rezumă Daniel Smilov.