Câți oameni acceptă astăzi ideea că utilizarea ideilor fără a cita, cele și concluziile pe care nu le-au inventat singure, este o infracțiune gravă.

mușca

Și nu este vorba de însușirea unei declarații colorate a lui Charlie Harper pentru a-ți impresiona fanii de pe Facebook. Sau creați-vă un nume cu un tweet îndrăzneț. Și un curs întreg sau o diplomă, de exemplu.

În aceste zile, Germania este un exemplu nepotrivit - pentru politicienii plagiari. Și bine - cu atitudinea față de plagiat atunci când vine vorba de munca academică - cei doi acuzați au fost obligați să plătească neglijarea autorului străin cu posturile lor.

Vicepreședintele Parlamentului European, Silvana Koch-Merlin, a demisionat din cauza acuzațiilor pe care le-a împrumutat de la alți autori în pregătirea disertației sale de doctorat la Universitatea din Heidelberg în 2000, fără a cita surse.

În același timp, un raport de la Universitatea din Bayreuth despre plagiat a fost distribuit în disertația de doctorat a fostului ministru al apărării Karl-Theodor zu Gutenberg.

Ambele cazuri de plagiat revelator par a fi o edificare civilizată împotriva respectului nostru decolorat pentru autor.

Noua generație este de obicei acuzată că a furat - dată fiind, de exemplu, practica pe scară largă (nu numai în Bulgaria) a studenților de a cumpăra lucrări pe termen și disertații prin Internet, pregătite fără a intra în ghidarea stilistică și tehnică pentru citarea surselor.

Există o scuză că, atunci când nu țineți o carte în mâini, ci copiați de pe Internetul util în prezent, practic (ne) pierdeți în mod liber realizarea că o teză aparține alteia. Dar motivul poate fi găsit și în faptul că elevii părăsesc liceul nepregătiți pentru rigoarea academică a scrierii la universitate. Și ca și la școală - singurul scop este să încerci ceva acolo și să obții o notă.

Dacă se realizează un sondaj în rândul studenților, câți dintre ei știu dacă și cum să menționeze autorul străin, procentul celor care sunt conștienți nu va fi mare.

Dar, deși există încă profesori care vă pot returna o lucrare trimestrială (sau chiar o pot evalua în perechi), dacă sursele nu sunt citate în ea, să nu uităm că „generația hoțului” de astăzi are ca exemplu profesorii asociați și profesorii săi.

Anul trecut, ziarul „Trud” a dezvăluit că în 2006 conf. Univ. Dr. Tadarakov de la UNWE a publicat un manual intitulat „Resursă turistică maritimă a Bulgariei”, care repetă cuvânt cu cuvânt teza de masterat a studentului Parvoleta Krasteva „Potențialul resurselor și dezvoltarea turismului în regiunea turistică a Mării Negre ", protejat în 1999.

Și recenzorul cărții este conducătorul științific al studentului - prof. Emil Lozanov.

Din aceasta putem trage cel puțin două concluzii (incompatibile) - că în fiecare generație pot exista oameni care spun ceva nou, potrivit pentru publicare, dar idealul de autor există de mult.

Conform art. 35 din Legea pentru dezvoltarea personalului academic, atunci când se stabilește că lucrările sau părțile semnificative ale acestora, pe baza cărora a fost obținut un grad științific sau a fost ocupat un post academic, sunt scrise sau create de altul, funcționarul este demis din funcția academică.

În țara noastră, totuși, nu există încă niciun caz de profesor asociat sau profesor de plagiat anunțat public de o universitate. Ca să nu mai vorbim de pedeapsă.

Și în Bulgaria, copierea este în plină desfășurare și printre cele mai mari - părților le place să se uite reciproc în discuția declarativă despre „lupta împotriva criminalității organizate și corupției” și „reformelor justiției”. Au citit și platformele - autostrada Trakia poate fi găsită în promisiunile a trei guverne (împreună cu aceasta - al doilea pod peste Dunăre și tunelul de sub Shipka).

Vă amintiți cum fiecare ministru ulterior a repetat promisiunea celui precedent cât de repede vom ajunge de la Sofia la Burgas (cu ușoare modificări ale numărului de ore). Ce exemplu mai clar de ce ignorarea standardelor de plagiat nu dezvăluie talentul (sau autostrăzile), ci doar lenea.