Congresul SUA a prezentat un proiect de lege care conține o listă a programelor străine ale Departamentului de Stat pentru anul viitor. Se propune ca bugetul SUA să aloce 5,4 miliarde de dolari pentru implementarea proiectelor internaționale. Documentul subliniază cu tărie faptul că Departamentul de Stat nu ar trebui să pună în aplicare proiecte în Crimeea până când nu se „întoarce în Ucraina”. În același timp, este clar că banii pot fi folosiți pentru „a sprijini democrația în Federația Rusă și a proteja libertatea pe internet”, precum și pentru a „ajuta la contracararea influenței ruse”. Departamentul de Stat al SUA nu trece de alte țări. Statele Unite spun din nou lumii că ei vor salva. Care sunt adevăratele obiective din spatele dorinței americanilor de a salva lumea? Cum să ignori vectorul anti-rus menționat în text simplu în documentele oficiale? Faimosul istoric și publicist Andrei Fursov răspunde la aceste întrebări.

unite

Au apărut informații despre programele străine pe care Statele Unite intenționează să le implementeze în 2018. Congresanții nu au nimic împotriva statului care cheltuie mai mult de 5 miliarde de dolari pentru activități în alte țări, inclusiv în Rusia. America spune din nou lumii că misiunea sa este să o salveze. Cu toate acestea, se pare că, în realitate, exact așa intervine oficial SUA în afacerile interne ale altor țări. Ele legitimează procesul și apoi profită prea bine din acesta. Sunteți de acord cu o astfel de teză?

Nu este nimic surprinzător în ceea ce se întâmplă. Statele Unite interferează cel mai drastic în treburile interne ale altor țări din lume - în special Rusia. Deoarece Rusia este un stat nuclear, pur și simplu nu poate fi cucerită din exterior. Acest lucru este posibil doar din interior, subminând regimul politic, introducând oligarhii în guvern, punând poporul împotriva puterii. Exact asta vor face Statele Unite, purtând un război informațional: în acest caz, toată rețeaua politicii sale este construită pe ea.

Un alt lucru care mă uimește este de ce nu purtăm un război informativ agresiv împotriva Statelor Unite, de ce așteptăm în permanență când și cum va fi posibil să ne împăcăm cu ei. Cea mai idioată așteptare este că așteptăm ca Statele Unite să își schimbe politica în funcție de cine este președintele ei: Clinton, Trump sau altcineva. America nu este Rusia. În America, nu totul depinde de cine este președinte. Există o clasă conducătoare acolo care și-a stabilit obiectivele clare și pe termen lung pentru mulți ani de acum încolo. Unul dintre aceste obiective este slăbirea maximă a Rusiei, în cazul unei coincidențe reușite - ruperea acesteia, așa cum sa făcut cu Uniunea Sovietică.

La începutul anilor 1980, Statele Unite nu aveau intenția de a distruge Uniunea Sovietică. Au intenționat să o facă cât mai slabă. Apoi, însă, când au găsit complici în interiorul URSS, a fost stabilit un curs de distrugere. Vor încerca să facă exact același lucru cu Rusia acum. Program-minim - pierderea în greutate maximă și schimbarea regimului. Program-maxim - împărțirea sa în mai multe părți: patru, șapte ... Deci, aici suntem obligați să le răspundem.

PRIMUL. Să ducă un război informațional mai activ;

AL DOILEA. Desigur, pentru a călca „a cincea coloană”;

AL TREILEA. Este foarte important să rezolvăm acele probleme sociale pe care Statele Unite le utilizează pentru a submina situația din țara noastră. Acestea sunt problemele legate de inegalitatea socială, dezvoltarea economică, corupția.

Proiectul de lege prevede, de asemenea, „ajutor pentru combaterea influenței ruse” în alte țări: Europa, Eurasia și Asia Centrală. Aceasta este scrisă în text simplu. De ce nu cumpără americanii astfel de sume uriașe de bani pentru a stabili influența și ne plac? Rossotrudnichestvo primește maximum de bani pentru broșuri. Suntem atât de săraci încât să permitem o agendă anti-rusă și sancțiuni, dar să nu cheltuim nimic pentru a preveni acest lucru?

Sunt două momente aici. Americanii pot imprima câte dolari doresc. În ceea ce privește organizațiile noastre, cum ar fi Rossotrudnichestvo, vorbim despre organizații absolut fără dinți care economisesc la toate. Îmi amintește de istoria sovietică. Când Uniunea Sovietică a realizat în anii 1960 și 1970 că filmele care ridiculizează modul de viață sovietic se vindeau bine în Occident, o parte din înființarea noastră și conducerea țării au salutat cu bucurie crearea unor astfel de filme. Pentru că prin intermediul lor au câștigat valută pentru departamentele lor. De fapt, astfel de filme au subminat conștiința poporului sovietic, au acționat foarte eficient pentru distrugerea noastră. Cred că, în această privință, autoritățile ruse sunt obligate să acorde atenție structurilor precum Rossotrudnichestvo și dacă își îndeplinesc funcția; iar dacă nu, cine are nevoie de ele? Mai mult, dacă activitățile lor sunt dăunătoare, să le răspundă conform legii.

Deci, trebuie utilizate structuri de influență mai eficiente. Cum altfel poate fi comprimat vectorul anti-rus?

În anii 1990, în Ucraina existau aproximativ 400 de ONG-uri occidentale, majoritatea din Statele Unite. Au acționat în rândul tuturor secțiunilor populației. Iar organizațiile rusești nu au muncit din greu până în 2006-2008, când era prea târziu.

Acum câțiva ani, țineam cursuri despre Seliger, iar prietenii de la Kiev mi-au spus că practic toate marile universități ucrainene au așa-numitele „camere NATO” create în anii '90. Dacă doriți să obțineți un loc de muncă bun după absolvire, diploma dvs. trebuie să precizeze că ați participat la cursul de prelegeri într-o astfel de „sală NATO”.

Se pare că suntem cu mult în urmă și pierdem extrem de inutil războiul informațional. În plus, o serie de probleme nerezolvate joacă un rol în Rusia însăși - teren fertil pe care americanii îl pot folosi pentru a destabiliza situația din țara noastră. Și nimeni nu ne împiedică să tragem concluzii din greșelile noastre și să devenim mai dinți.