El și Petru I cu argumente similare îi scriu un minor - prima domnie lungă (42 de ani), în al doilea rând că Simeon a născut mai târziu primii săi copii, deoarece inițial a fost instruit ca preot, adică. cu siguranță undeva după 894 s-au născut toți dintre care Petru nu este cel mai mare și, în cele din urmă, că George Sursuvul a condus lucrurile, cel mai probabil ca regent. Dar, din moment ce nu putem avea date exacte, putem doar ghici.

juvenili

p.p. Cuvântul „Sursu” nu a marcat anul șobolanului în calendarul proto-bulgar?

Respectul meu pentru patriotismul lui P. Konstantinov și reținerea mea (foarte uleioasă) la nivelul său istoric. Este un om care pretinde ca Dumas să folosească povestea ca un cui pe care să-și atârne tablourile. Sper să nu-l jignesc pe Dumas cu această comparație - simt că sunt la limită;) .
Este bine că - deși în lipsă - îl cunosc deja pe Guy destul, altfel aș crede că vrea să mă rănească.
Metodele matematice au o aplicație în știința istorică - ei bine, nu vorbesc despre ficțiunea matematică la Fomenko, care își trage concluziile prin Paint (așa arată graficele sale în oglindă pentru mine).

Aceasta este o glumă, desigur. Dacă aveți observații și dezacorduri - dați-le, pentru că nu opinia privată, ci disputa motivată este mama științei. Și draga noastră știință are nevoie de reparații - cel puțin aici și acolo.

Nu numai că le am, ci le întăresc.: tongue5: Te asigur, nu am mai râs așa de mult timp - acești oameni sunt unici. Am citit scrierile despre istoria Bulgariei și am fost pregătit să mă enervez, dar din ele emană o ignoranță atât de atingătoare, încât. Profesorul Vuchkov a fost cu siguranță umbrit!

Așadar, au trecut pe lângă inscripția lui Malamir și l-au identificat cu Smilets - marele mic prinț!: 1087:
Cum poți fi nervos în legătură cu așa ceva?

Este bine că - deși în lipsă - îl cunosc deja pe Guy destul, altfel aș crede că vrea să mă rănească.

Nu, nu, nu în ultimul rând, doar m-am gândit la el. Dar oamenii au spus bine că uneori „Vorbirea este argint și tăcerea este aur”.:): 1087:

Nu numai că le am, ci le întăresc.: tongue5: Te asigur, nu am mai râs așa de mult timp - acești oameni sunt unici. Am citit scrierile despre istoria Bulgariei și am fost pregătit să mă enervez, dar din ele emană o ignoranță atât de atingătoare, încât. Profesorul Vuchkov a fost cu siguranță umbrit!

Așadar, au trecut pe lângă inscripția lui Malamir și l-au identificat cu Smilets - marele mic prinț!: 1087:
Cum poți fi nervos în legătură cu așa ceva?
Citiți despre identitatea lui Ahile și a prințului Kiev Svetoslav sau despre descrierea căderii Constantinopolului în 1453 - acesta este ceva unic.

Ei bine, nu există un emoticon potrivit ca după Fomenko! Tocmai am început să mă tem că această parte a subiectului va fi mutată în „Maitapi”. Pare să fie și locul ei acolo.

Și cine este Yordan Tabov, Mitak? Nu numai că nu l-am citit, dar nu l-am auzit.

Nu, nu, nu în ultimul rând, doar m-am gândit la el. Dar oamenii au spus bine că uneori „Vorbirea este argint și tăcerea este aur”.:): 1087:
Și ce scrie atunci pe forumuri?;) Ceva între tablă și rugină;)

Și Fomenko are la fel de mulți susținători în Rusia ca Gancho Tsenov în Bulgaria - nu este ca și cum nu ar exista, dar sunt mulți. Și în Rusia există oameni ca Yonchev: demni: să-și dezvăluie mitologia.

Și ce scrie atunci pe forumuri?;) Ceva între tablă și rugină;)

Știi foarte bine la ce mă refeream.

Am văzut că există un subiect vechi aici pe o problemă cu care mă ocupam în mod special și am decis să postez ceea ce am găsit. Aceasta nu este o versiune 100% publicată, deoarece notele necesită multă prelucrare, dar este suficient de aproape, nu mai puțin de 95%.

Pentru a clarifica problema copilăriei lui Khan Malamir și a presupunerilor despre vârsta altor reprezentanți ai dinastiei Krum din secolul al IX-lea
Revista istorică - 2007, 5 - 6, pp. 136 - 155.