britanică

Foto: Getty Images

Cu greu există un loc în lume prin care să poată trece mai multe informații la un moment dat. Fusion Defense Intelligence Center, care a fost deschis în 2012 la Whiteon Air Force Base lângă Cambridge, este singurul corp în care personalul din întreaga alianță a așa-numitelor Five Eyes (SUA, Australia, Marea Britanie, Canada și Noua Zeelandă) monitorizează permanent hotspoturile lumii.

Logo-ul agenției de informații britanice GCHQ atârnă peste unul dintre birouri. Cel al Agenției de Informații și Apărare din SUA. Într-o situație de criză, locul poate fi ocupat cu până la 1.200 de oameni pentru a urmări absolut tot ce se întâmplă în lume. Acum, într-o situație de pandemie, însă, lucrurile sunt mult mai spațioase.

Acest loc este, de asemenea, crucial pentru următoarea „revizuire integrată” pe care guvernul britanic o face asupra stării armatei țării.

Este vorba de o reevaluare pe scară largă și largă a faptului dacă politicile de apărare, acțiunile de politică externă și preocupările privind securitatea națională răspund amenințărilor din jur. Guvernul britanic face acest lucru la fiecare cinci ani.

Prima și cea mai importantă întrebare din acest caz - deși pare simplă - este de fapt destul de complexă - cu ce amenințări se confruntă Marea Britanie.

Iar răspunsul este neplăcut. Conform tuturor informațiilor care vin la Whiton de la submarine, sateliți, puncte fierbinți, rapoarte de socializare etc., lumea se schimbă dramatic și acum apar noi pericole conform cărora armata, un caz din trecut, nu poate răspunde în mod adecvat.

Potrivit locotenentului general Jim Hockenhall, șeful serviciilor de informații militare, prima nouă problemă este din ce în ce mai periculoasă, sofisticată și modernă. El citează ca exemplu submarinele rusești de adâncime capabile să spargă cablurile submarine transatlantice, submarinele fără pilot cu arme nucleare, precum și proiectilele antisatelite - arme, dintre care unele până nu demult făceau parte decât din arsenalul de science fiction.

De exemplu, a spus el, Rusia extinde în prezent limitele cunoștințelor științifice, testând în același timp sfera tratatelor internaționale cu unele dintre acțiunile sale. În același timp, jucători regionali precum Iranul și forțele lor de împuternicire, cum ar fi Hezbollah, dețin în mâinile lor multe arme sofisticate care anterior erau disponibile doar pentru cele mai mari forțe militare. Astfel, în general, lumea devine mai periculoasă, deși se presupune că este mai pașnică.

Cu toate acestea, a doua tendință este și mai îngrijorătoare. Dincolo de scopul acestor noi arme, chiar modul de a purta războiul se schimbă. Deși Rusia este clasată drept cea mai mare amenințare militară pentru Europa, China apare din ce în ce mai mult ca o problemă inevitabilă.

Metamateriale: China are o tehnologie stealth revoluționară?

"China este în prezent cea mai mare amenințare la adresa ordinii mondiale, deoarece Beijingul încearcă să impună standarde și norme chineze și își folosește puterea economică pentru a câștiga influență și obiective subversive", a spus generalul.

Astfel de cuvinte ale unui lider militar britanic către China până de curând ar fi de neconceput, dar în ciuda deciziei guvernului de la Londra din iulie de a interzice companiei chineze de tehnologie Huawei să participe la instalarea rețelelor de telefonie mobilă britanice 5G, astfel de declarații reflectă pur și simplu o întărire este o poziție față de Beijing.

Dacă acum 10-20 de ani Marea Britanie nu ar fi fost deosebit de îngrijorată de China, cel puțin din cauza distanței geografice uriașe dintre cele două țări, astăzi această distanță nu contează. Odată cu disponibilitatea armelor antisatelite, a atacurilor cibernetice, a uciderilor contractuale, a introducerii inteligenței artificiale în scopuri propagandistice etc., granițele - așa cum le știm - nu mai contează. Și când forțele economice intervin în această ecuație, lucrurile devin foarte dificile.

Marina Chinei este probabil cea mai mare din lume în acest moment, iar ciocnirile sale cu țările occidentale sau chiar intrarea în apele europene sunt inevitabile. Și Beijingul are deja nave de clasă Renhai care sunt gen. Hockenhall îl definește drept „cei mai buni distrugători ai oricărei flote”. Sunt capabili să tragă rachete asupra țintelor din aer, pe uscat și pe mare. Armele chineze „erodează rapid avantajele militare ale Occidentului”, a adăugat el.

Cu toate acestea, serviciile de informații militare nu mai pot fi mulțumite doar prin numărarea navelor de război și a rachetelor adversarilor săi.

Este nevoie de mult mai mult doar pentru a ține pasul cu ceea ce fac. Și o astfel de adaptare la noua situație trebuie să abandoneze viziunea binară obișnuită despre pace și război.

În loc să intre în conflicte în moduri tradiționale, multe țări le abordează din ce în ce mai mult prin ceea ce experții numesc „acțiunea zonei gri” - acțiuni sub pragul conflictului deschis, în care metodele tradiționale de răspuns pierd orice reciprocitate.

Aceasta include mișcări insidioase familiare, cum ar fi utilizarea dezinformării sau organizarea de asasinate politice, dar poate însemna și includerea unor intervenții mai puternice în domeniu, pur și simplu prin mercenari.

Ben Wallace, ministrul apărării din Marea Britanie, îl citează pe Wagner ca un exemplu cheie, o cunoscută companie mercenară rusă de care Kremlinul încearcă să se diferențieze, dar în practică controlează aproape direct. Soldații grupului sunt implicați în cel puțin câteva conflicte militare active în acest moment, iar Moscova le folosește pentru a impune interese ruse, unde armata oficială rusă ar provoca un scandal și încălcarea tratatelor internaționale.

Rămânerea în urmă a acestei noi abordări nu numai a războiului, ci și a politicii externe în general, devine o problemă pentru țările occidentale - multe dintre ele pur și simplu încă nu se pot adapta la noile amenințări provenite din zona gri.

Posibile provocări vagi, cum ar fi uciderea prin contract, justifică cu greu trimiterea de tancuri împotriva statului inamic, dar necesită și un răspuns reciproc. Cu toate acestea, întrebarea este ce ar trebui să fie?

Această lipsă de determinare și reciprocitate poate permite „dușmanilor” să devină mult mai îndrăzneți în acțiunile lor, însămânțând frica și dezinformarea sau chiar rupând bucăți de pământ pentru a se alătura propriului teritoriu (ca exemplu în Ucraina).

În afară de utilizarea forțelor speciale, majoritatea armatelor occidentale sunt obișnuite cu diviziunea clară dintre pace și război. În zilele noastre, însă, există grupuri precum GRU Squad 29155 (care, potrivit investigațiilor jurnalistice, este responsabilă pentru tentativa de otrăvire a fostului spion Sergei Skripal și a dealerului bulgar de arme Emilian Gebrev) sau a companiei chineze Zhenhua Data, care a colectat cantități uriașe de date cu caracter personal pentru mai mult de 2 milioane de oameni, inclusiv politicieni și diplomați. Și un astfel de comportament depășește cadrul obișnuit de război și pace.

Întrebarea este: ce înseamnă această nouă evaluare a politicilor de apărare pentru Forțele Armate Britanice? Pe 14 septembrie, ministrul Wallace și șeful apărării din Marea Britanie, generalul Sir Nick Carter, au observat că armata britanică se confruntă cu o „schimbare semnificativă a filozofiei militare”.