Sfârșitul războiului rece și prăbușirea Uniunii Sovietice la începutul anilor 1990 au dus la o perioadă optimistă în relațiile internaționale.

Orientul Mijlociu

Se părea că „sfârșitul istoriei” filosofului american Francis Fukuyama se materializa și că istoria umană, care fusese caracterizată anterior ca o bătălie între ideologii, ajunsese la sfârșit. La urma urmei, susținătorii acestei abordări au insistat că ar trebui să trăim într-o lume dominată de democrație liberală, fără provocări ideologice.

Atacurile din 11 septembrie 2001 au spulberat aceste previziuni optimiste. Dintr-o dată, „ciocnirea teoriei civilizațiilor” opusă profesorului american de științe politice Samuel Huntington, care are o viziune pesimistă asupra bătăliei dintre națiuni și civilizații, pare mai potrivit. Astfel, înainte ca praful provenit de la prăbușirea World Trade Center să se stabilească, politica externă americană s-a îndreptat brusc către neoconservatorism, potrivit căreia puterea militară și economică americană a fost folosită pentru a impune regimuri liberal-democratice ca mijloc de răspândire a păcii mondiale. Aceasta a fost introdusă de președintele George W. Bush în Afganistan în 2001 și Irak în 2003.

Războaiele din Afganistan și Irak au avut două consecințe regionale semnificative.

În primul rând, au supărat echilibrul puterilor din Golful Persic, ceea ce a dus la creșterea Iranului. Washingtonul a fost cel care a eliminat amenințarea ideologică împotriva regimului ayatollah din regimul taliban din Afganistan și, mai târziu, amenințarea militară din regimul lui Saddam Hussein din Irak. Astfel, foștii săi adversari au fost eliminați fără să miște un deget, iar Iranul a ajuns la o poziție regională puternică, amenințătoare, ducând la o creștere a ostilității istorice între sunniți și șiiți.

O altă forță influentă a fost „explozia” democratică pe care președintele George W. Bush a vrut să o provoace în tot Orientul Mijlociu, care a funcționat în cele din urmă, dar numai după ce a părăsit funcția cu consecințe imprevizibile.

Alegerea lui Barack Obama la putere în ianuarie 2009 a dat un nou spirit de pace și libertate lumii. Discursul lui Obama la Cairo, în iunie a acelui an, a vorbit despre necesitatea răspândirii democrației și a drepturilor omului în lumea arabă și islamică. Primăvara arabă, care a izbucnit aproximativ un an mai târziu, a exprimat ambițiile multora din regiune de a înlocui regimurile represive cu sisteme politice mai deschise și liberale.

Transformarea politică a președintelui Obama și abținerea sa de la implicarea militară în Orientul Mijlociu au dus în mare măsură la degenerarea Primăverii arabe într-o criză regională gravă, care, în loc să conducă la o schimbare bine primită în „răspândirea democrației și a drepturilor omului”, "a fost foarte nefavorabil. consecințe. Obama și-a abandonat aliatul egiptean Hosni Mubarak, în urma căruia Egiptul a intrat într-o perioadă haotică care a inclus două lovituri de stat; Operațiunile SUA și occidentale din Libia au dus în cele din urmă la căderea regimului Gaddafi și la dezintegrarea statului; după războiul civil, Siria a devenit un stat eșuat fără un guvern eficient în care multe forțe radicale, precum Statul Islamic (IS), grupurile armate rebele și Hezbollah, luptă alături de forțele regionale și globale, inclusiv Turcia, Iran, Statele Unite Statele și mai ales Rusia.

Cu toate acestea, războiul din Siria este și cauza uneia dintre cele mai grave crize umanitare din zilele noastre, ucigând aproximativ jumătate de milion de oameni. Acțiunile lui Obama și politica sa de „așteptați și nu faceți nimic”, care nu s-a schimbat nici după ce Assad a folosit arme chimice, au contribuit semnificativ la afluxul de refugiați care s-a răspândit în țările europene.

Rezultatul ironic poate fi interpretat ca un fel de „justiție istorică” neintenționată. Europa, care părăsise Orientul Mijlociu la sfârșitul celui de-al doilea război mondial după decenii de jafuri ale regiunii și a poporului său, a trebuit acum să accepte descendenții foștilor săi supuși. Atacurile din 11 septembrie au extins influența SUA în Orientul Mijlociu, au supus echilibrul regional de putere și au provocat izbucnirea primăverii arabe. Cu toate acestea, consecințele nu s-au limitat la Orientul Mijlociu. Încercările de răspândire a democrației liberale în lumea arabo-musulmană nu numai că au eșuat, dar au putut fi identificate în mare măsură ca un factor care a dus la declinul acestor valori în lumea occidentală însăși.

„Iarna occidentală”, care se dezvoltă în emisfera nordică predominant bogată, liberă și democratică, se caracterizează printr-o mișcare liberală generală care se transformă într-o direcție fascistă de dreapta și într-o direcție anti-globalizare de stânga. Situația dificilă cu care se confruntă democrația liberală occidentală este distrugerea ordinii existente, după cum se arată în ascensiunea forțelor de dreapta și a partidelor xenofobe în Europa și Brexit, secesiunea Marii Britanii de la Uniunea Europeană. Ecoul acestei explozii a trecut, de asemenea, oceanul către Statele Unite și s-a manifestat într-o luptă urâtă între fracțiunile rivale în campania electorală prezidențială din SUA.

Pentru ca imaginea să fie completă, trebuie menționate alte două schimbări importante pe scena internațională. Primul este apariția actorilor nestatali pe scena internațională, fie că sunt organizații teroriste precum Al Qaeda și statul islamic, fie persoane precum fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, și publicistul Agenției Naționale de Securitate Edward Snowden.

A doua schimbare semnificativă este trecerea de la suporturile tradiționale, lente și reglementate la suporturile noi, rapide și universal accesibile. Evenimentele din Primăvara Arabă au arătat că rețelele sociale sunt capabile să mobilizeze mulțimi mari și chiar pot duce la răsturnarea regimurilor. Încercarea eșuată de lovitură de stat din Turcia a arătat, de asemenea, că regimurile pot utiliza rețelele sociale pentru a-și păstra puterea.

Revenirea la Orientul Mijlociu relevă faptul că regiunea, care în ultimele sute de ani a fost guvernată de Tratatul Sykes-Pico și principiile statelor naționale europene care s-au dezvoltat după semnarea Tratatului de Westfalia în 1648, include multe domenii.în care nu există controlabilitate.

În Siria, Irak, Libia și Sinai, mecanismele de stat au fost înlocuite cu mecanisme pre-statale sau non-statale, care includ controlul bandelor și violențe îngrozitoare împotriva civililor. În secolul anterior, au existat trei războaie care au dus la schimbări sistemice - cele două războaie mondiale și Războiul Rece.

Deși actualul secol abia începe, este probabil să fie identificat cu atacurile din 11 septembrie, care, deși sunt limitate în ceea ce privește distrugerea și victimele, au făcut din lume cu siguranță un loc diferit și mult mai periculos./BGNES

The Jerusalem Post a comentat Ofer Israel, lector la Centrul Interdisciplinar Herzliya și cercetător vizitat la Centrul Universitar Georgetown pentru Studiul Păcii și Securității.