Care este diagnosticul economiei globale și care este călcâiul lui Ahile care provoacă crize? Financiarizarea economiei este o tumoare sau este o etapă inevitabilă? Este economia cheia explicării proceselor economice mondiale sau un remediu pentru economiile afectate de criză? Este posibilă o creștere fără sfârșit sau societățile au nevoie de un alt tip de dezvoltare bazat pe cooperare și solidaritate în extracția și distribuția de bunuri?

grigoriev

Aceste întrebări le-am adresat-o de la BGNES lui Oleg Grigoriev, autorul cărții „Age of Growth. Lectures on Neo-Economics ”, un economist rus aflat în Bulgaria pentru prelegeri și premiera lucrării sale pe teme economice, tradus în bulgară.

Diagnosticul economiei mondiale actuale este depresia deflaționistă. Este situația standard pentru economie așa cum este acum. Apar, de asemenea, oportunități de creștere economică - uneori sunt suficient de lungi ca perioade, durează decenii, dar mai devreme sau mai târziu se epuizează. Și apoi vin crizele. De fapt, după părerea mea, după cum sugerez în cartea mea, misterul nu este de ce apar crize sau de ce apar depresii, ci de ce creșterea economică este un fapt. Pentru răspuns, trebuie să ne întoarcem la istoria recentă pentru a confirma aceste tendințe și în lumea de astăzi - și sunt clare.

Astăzi, rolul sectorului financiar în creșterea economică în secolul al XIX-lea și după cel de-al doilea război mondial nu este subestimat. A stimulat puternic dezvoltarea economică, mult mai mult decât se prescrie de obicei. Dar toate lucrurile bune se încheie la un moment dat ... Astăzi, datorită schimbării circumstanțelor externe, sectorul financiar nu mai poate funcționa productiv și intră într-o fază distructivă.

Cred că financiarizarea economiei, așa cum o numiți, nu este un viciu al reprezentanților lumii financiare. În anumite perioade această tendință a fost productivă, cu beneficii pentru întreaga omenire, dar acum condițiile s-au schimbat, mediul este diferit. Cred că într-o direcție ușor diferită - ce ar trebui să vină ca motor al dezvoltării mondiale pentru a înlocui această abordare?

Fiecare proces de tratare a unei boli ar trebui să înceapă cu un diagnostic precis. Și când toți participanții la procesul de tratament sunt de acord cu diagnosticul. Cu toate acestea, atât medicul, cât și pacientul trebuie să fie implicați în această strategie. Cred că ofer un diagnostic întemeiat de economie în cartea mea, sunt optimist cu privire la consensul care poate fi atins pe baza rațiunii. Nu neg că acest lucru este dificil de realizat. Chiar și economiștii ruși susțin că am avut chiar și un caz al unui coleg de-al meu care cita piese din cartea mea, dar el nu s-a referit la ea, nu a recunoscut că a citit-o. În societatea rusă, discuția pe aceste probleme este deja în curs și cred că economiștii vor fi obligați să se alăture ei.

De mult timp mă ocup de problemele așa-numitelor întreprinderile oamenilor, pe care le numiți o organizație cooperativă de producție. Am ajutat chiar și la organizarea lor. Într-adevăr, de multe ori se dovedesc a fi viabile, rezolvă probleme sociale, dar utilizarea lor mai largă nu va rezolva viciile de bază ale sistemului.

Până în prezent, creșterea economică a fost în mare parte aleatorie. Desigur, mulți economiști vor argumenta cu o astfel de teză. Pentru mine, de acum înainte, creșterea economică trebuie organizată conștient. Suntem obligați să experimentăm cu diferite modele și să analizăm pe această bază. Astăzi, menținerea economiei și asigurarea creșterii acesteia sunt posibile numai dacă sistemele de diviziune a muncii sunt gestionate în mod conștient: nu numai prin menținere, ci și prin modernizarea și dezvoltarea constantă./BGNES

Oleg Grigoriev, economist rus, șef și fondator al Centrului de Cercetare Neoeconomică, consilier de stat, clasa I. Autor al cărții „Epoca creșterii. Lectures on Neoeconomics ”, care a fost prezentat zilele acestea în bulgară și în Bulgaria.