Două opinii cu semne opuse, dar cu o dragoste comună pentru muzica lui Freddie și „Queen”. „Bohemian Rhapsody” de Brian Singer ajunge astăzi în cinematografe.

rhapsody

Rami Malek, cum am supraviețuit după toate acestea?!

text de Irina Ivanova

„Bohemian Rhapsody”, dedicat lui Freddie Mercury și „Queen”, este un mix de comedie-parodie-comic în care s-a născut pentru mine o stea - Rami Malek (din seria „Mr. Robot”).

Ideea de a face un film despre o legendă precum Freddie în timp ce câteva generații pe care le-am ascultat și adorat este încă online și, împreună cu noi toți, este ceea ce eu numesc o idee cu risc ridicat. Șansa de a muri este de o mie de ori mai mare decât șansa de a o obține. Nu întâmplător, acest proiect a început cu regizorul Brian Singer („The Usual Suspects”) și cu Sasha Baron Cohen al lui Freddie Mercury, apoi Dexter Fletcher a preluat scaunul regizorului și Rami Malek s-a alăturat proiectului, iar acum, fără știința mea în interesul adevărului, Înțeleg că au returnat numele lui Singer la creditele de regizor. Nu contează că printre producătorii de muzică ai proiectului se numără Brian May și Roger Taylor (și cred că este important ca aceștia să recunoască personal povestea lui Freddie și a reginei așa cum este spusă în film).

Toată lumea își poartă Freddie în inimă, înțeleg asta. Îi înțeleg pe deplin pe toți cei care spun și vor spune: „Acesta nu este Freddie!”, Deși sunt încă surprins că aparent cred, fără să știe, că au unele drepturi exclusive asupra imaginii lui Freddie. Imediat după proiecția jurnalistică a „Bohemian Rhapsody”, a fost deschisă o cursă absurdă de tipul „Fantezia mea este mult mai mare decât fantezia ta”. E ca și cum nu le spui tuturor stânga și dreapta ce fan nebun ești, nu ești fan. Iar fanatismul nu se măsoară doar prin câte cărți și interviuri ați citit pe această temă, sau chiar dacă știți cântecele pe de rost. Este muzică, sunt prieteni, este o emoție, nu este știință - este posibil să fi fost cu o persoană dragă în timp ce cânta, este posibil să fi experimentat o separare ucigașă de ea sau să fi ascultat-o ​​la un aeroport într-o călătorie asta te-a făcut deosebit de fericit. sau orice altceva. Și datorită acestei muzici, ai băut paharul până jos. Totuși, atunci pur și simplu nu ați dat o declarație oficială pe această temă pe Facebook, de exemplu! Fanii tăcuți sunt și ei fani, la naiba! Freddie a făcut muzică pentru toată lumea.

Din câte știu, nimeni, chiar și cei mai mari fani bulgari ai lui Freddie Mercury, nu l-a cunoscut personal sau mă înșel? Ați citit despre el, ați auzit despre el, dar toate poveștile sunt doar interpretări. Iar filmul este o interpretare. Care dintre interpretările pe care le veți accepta este extrem de subiectivă, deoarece nu ați avut ocazia să extrageți din sursă. Avem doar drepturi asupra propriei noastre imagini despre Freddie. Este posibil să nu ne placă interpretarea din „Bohemian Rhapsody”, dar concluziile generale că „nu este cazul” sunt ridicole pentru că noi, cu siguranță, nu vizionăm un documentar.

Apropo, Milos Forman a fost atacat în trecut pentru că l-a portretizat pe Mozart în Amadeus ca un „bebeluș prematur rânjitor” sau ceva de genul acesta. Nu compar cele două filme, dar cu siguranță găsesc trăsături comune în abordarea imaginii unui legendar muzician genial.

Există aroganță, farsă, chiar kitsch în film, dar au existat și spectacole de scenă ale lui Freddie și „Queen”. O parte integrantă a acestora sunt ce să facem.

Și personal lui Rami Malek: Rami Malek, eu, ca persoană dintr-un public puternic de milioane care vă urmărește „concertul” pe marele ecran, vă spun că sunteți un interpret real și dați-mi ceea ce am vrut. Chiar și pentru o fracțiune de secundă - la marele concert LIVE AID (cu o mulțime de documentare, dar și o mulțime de planuri și detalii mari) până la urmă - ai realizat imposibilul, omule - a fost Freddie Mercury! Rami Malek, ești un actor curajos, foarte curajos!

Rapsodie boemă, foarte falsă

Malek este mic și jalnic

text: Lilia Ilieva

Despre filmul „Bohemian Rhapsody” se vorbește de aproximativ 10 ani. Un film mult așteptat, care cu siguranță ar fi avut mult mai mult succes dacă Sasha Baron Cohen ar fi fost ales pentru rolul lui Freddie. Dintre filmele despre Quinn pe care le-am văzut până acum, cel mai complet ca o atingere a istoriei trupei și a trupei în sine este „Zilele vieții noastre”, deși este un documentar. „Regina din Budapesta” a fost, de asemenea, o privire foarte sinceră asupra lor și o întâlnire frumoasă cu regina.

Ca un mare fan al trupei și un om a cărui viață a avut loc până acum în cea mai mare parte pe fundalul coloanei sonore a lui Quinn, în calitate de traducător al biografiei lui Brian May „Brian May. Întreaga poveste a lui Quinn "(de Laura Jackson, IC Ciela) trebuie să avertizez - părerea mea este extrem de subiectivă. Și probabil va suna extrem pentru mulți. Vor fi păreri mixte despre acest film, asta e clar. La fel cum a fost pentru Adam Lambert ca solist în locul lui Freddie. Cu toate acestea, Lambert are carismă, voce, încredere în sine, știe să cucerească publicul și cu talentul său să stăpânească spațiul. Iar Lambert a reușit să intre în inimile tuturor celor care au avut norocul să-și audă melodiile preferate pe stadionul „Georgi Asparuhov”. Spre deosebire de Rami Malek.

Malek este mic, foarte mic. Mică și rea alegere pentru rolul lui Freddie Mercury. Cu un corp mic (deși cu doar 2 cm mai scurt decât Freddie), o prezență slabă și fără carismă. În rolul lui Mercur, el este un imitator slab, împușcat din unghiuri în care seamănă cel mai mult cu legenda lui Quinn. Poate că a câștigat un Glob de Aur pentru rolul său de AIT, dar ar trebui să-i fie foarte rușine de rolul său de Freddie. Deși recreează momente interesante din istoria formației, filmul „Bohemian Rhapsody” este slab. Îi lipsește densitatea, armonia, energia Reginei. Scara lui Freddie, geniul său, vulcanismul său lipsesc. Și nu este nevoie de mult pentru ca o persoană să o simtă. Umorul lui Mercur, poziția sa de balet, mișcările sale grațioase, atracția sa sexuală, strălucirea, enciclopedicismul său sunt absente. Freddie este dramatic, cabaret, teatral. Freddie este energia vulcanică a scenei. Malek este nesigur, neconvingător, cu ochii larg neputincioși. Este din ce în ce mai puternic, devine din ce în ce mai puternic pentru a intra într-un rol și aha pentru a reuși. Reluări.

Are unghiuri de fotografiere interesante și fotografii frumoase, dar și foarte urâte și înfricoșătoare - cum ar fi ochii lui bombați cu ochii mari în fotografiile de la Live Aid din Rio. Rami Malek nu poate fi o „prostituată muzicală” (faimosul răspuns al lui Freddie la întrebarea unui jurnalist). În Bohemian Rhapsody, el arată ca un copil, o ființă asexuată. Și una dintre marile arme ale lui Freddie a fost farmecul său. În acest film nu-l vedem pe Rami Malek, ci pe R a my Poor.

Filmul nu are ritm, nici nerv. Fotografiile sunt deranjant de lungi. Ar fi fost relevante în anii 1980, dar acum 30, chiar 40 de ani mai târziu, încetinesc. Scenariul este slab, împrăștiat în episoade separate, cusute fără tranziție unul la altul. Filmul este palid, lung, subdezvoltat. Fără egalitate, punctul culminant, deznodământ, fără final. Uneori este dulce jalnic, altele - aha să fie influent, dar. îi lipsește puterea - actorie, regie, scenariu (deși scenariul este de Anthony McCarton - „Theory of Everything”). Se pare că este și producător, deși printre cei 12 producători ai săi se numără Brian May, Roger Taylor și Robert De Niro.

Toată lumea este grozavă la lucruri diferite. Malek ar putea merita Globul pentru „Mr Robot”, dar nu se poate descurca cu rolul lui Freddy, este evident de departe. Filmul din afara istoriei grupului, pe care Brian May și Roger Taylor îl cunosc cu siguranță cel mai bine, este o poveste dulce elementară, povestită cu naivitate pentru adolescenți și jucată prost ca de amatori într-un centru comunitar Revival. A compara o persoană nu are sens. Toată lumea este puternică și valoroasă în ceva. Oricine are dreptul să-și exprime opiniile. Ideea este să fii tolerant și să presupui că este posibil ca alții să aibă propriile lor. Și nu în ultimul rând, actorii buni, artiștii nu au nevoie de protecție și justificare. Toată lumea îi recunoaște imediat. Rami este la fel ca în versiunea proastă a „Ca două picături de apă” - arată așa, dar performanța lui este falsă.